You are not logged in.

Wer arbeitet alles mit dem neuen ROS??

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

21

Thursday, July 8th 2010, 9:28am

Hallo Felix99

Welches ROS Tool stellt Frequenzen ein ???? Die angegebene Frequenz je Band musst Du am TRX selbst einstellen. Dig PSK31-U müsste passen geht aber auch direkt in USB. Auf KW üblich ist ROS-HF (es gibt noch ROS-MF und ROS-EME). Ich stelle RX immer so ein das es alle Geschwindigkeiten dekodieren kann pro Version (ROS-HF, MF ... EME mache ich nicht..
Das TX kann man dann entweder anpassen oder man sendet mit 16 Baud. Wenn das Gegenüber den RX ebenfalls für alle 3 Geschwindigkeiten eingestellt hat gibt es keine Probleme.

Bild 1 zeigt die 3 "Betriebsarten" und rot markiert die Einstellungen RX und TX
Bild 2 zeigt die Tabelle mit den Frequenzen die man am FG einstellen muss ... ROS ist keine CAT-Software und kann somit das FG nicht steuern.
DF5WW has attached the following images:
  • ROS_1.jpg
  • ROS_2.jpg
Jürgen, DF5WW, JO30sq, Homepage :thumbsup: Free Hosting by Funpic.de
Man muss nicht alles wissen sondern nur wo man etwas findet !!! .... Rig: Flex-1500, 2 x 25m Doublet .... QRP rulez ...

22

Thursday, July 8th 2010, 9:34am

Hallo,

bei mir ist ROS in der neuesten Version mit OmniRig gekoppelt (wird ja mitinstalliert), und bei vorhandenem CAT-Kabel werden die Frequenzen im TRX automatisch übernommen - manchmal. Bei mir obskurerweise manchmal ja, mal nein (FT-817). Wenn es nicht funzt, schaltet OmniRig aus mir unerklärlichen Gründen lediglich zwischen VFO- Und Speicherbetrieb hin und her. Bisher ha ich das Ganze aber nur 10 min getestet, und kann zu den Dekodiereigenschaften mangels QSO-Partners nix sagen.

Wenn jemand im Großraum Düsseldorf rumgeistert, bin ich gerne für ein Sked zu Testzwecken zu haben. Großraum D´dorf deswegen, weil meine Spielzeugantenne sicher nicht sehr weit trägt.

73, Jan

23

Thursday, July 8th 2010, 9:53am

Hast Recht, das ist ja an Omnirig gekoppelt. Ich stelle aber immer manuell ein. Hauptproblem bei Felix99 war aber wohl das nicht dekodiert wurde und das kann eigentlich nur an falscher Geschwindigkeitseinstellung oder Betriebsart liegen. Daher hab ich mal die Fotos angehängt..

cu :thumbsup:
Jürgen, DF5WW, JO30sq, Homepage :thumbsup: Free Hosting by Funpic.de
Man muss nicht alles wissen sondern nur wo man etwas findet !!! .... Rig: Flex-1500, 2 x 25m Doublet .... QRP rulez ...

24

Thursday, July 8th 2010, 10:32pm

Hab mir nochmal alles durch den Kopf gehen lassen. Als ich gestern PSK gemacht hab war mir auch aufgefallen daß
der Wasserfall begrenzt war ( glaube mich an 300Hz-2300Hz zu erinnern oder so ähnlich).
Denke mal hier liegt mein Problem denn ich hatte DSP drin *shame on me* .
Hab halt null dran gedacht, daß ROS ja viel Bandbreite braucht(2x 1300Hz ?) und bin noch nicht so ganz
vertraut mit dem doch etwas komplizierten Yesus ;-)

So, nächster Test n. Woche Mittwoch. Da klappts dann hoffentlich wenn cih den DSP rausnehme.
Denke mal es wird daran liegen denn woran sonst.

Danke für Eure Hilfe - sollte es n. Woche nicht gehen schreib ich wieder ,ansonsten trifft man sich in ROS ;-)
Rückmeldung also n Woche obs geht oder nicht. Denke aber mal es muss am DSP liegen.

25

Tuesday, July 13th 2010, 2:15pm

Schlechte Neuigkeiten.

ROS ist in der Version 1.0 erschienen. Leider wird es die letzte Version sein :-(

Laut Website:

Quoted


I’ve been reading too many derogatory comments towards me in Digital Group and ROSDIGITALMODEMGROUP
so I understand that it is not worth further evolve this software.
So, ROS 1.0 is the last version.
73, Jose Alberto

26

Tuesday, July 13th 2010, 2:45pm

Schade, hoffe er überlegt sich das noch mal anders.

dj1yfk

Unregistered

27

Tuesday, July 13th 2010, 5:23pm

Kein Verlust.

Digitale Betriebsarten gibt es ja wie Sand am Meer, und bald wird bestimmt wieder jemand etwas Tolles "erfinden". Die Grundlagen der meisten dieser Wunderbetriebsarten konnte man schon vor 25 Jahren in der einschlägigen Fachliteratur nachlesen.

Das Problem mit ROS war wohl, dass man sich mit dem Programm gleichzeitig einen Trojaner herunterlud, der ungefragt das DX-Cluster mit ROS-Meldungen vollgemüllt hat. Da kann man verstehen, daß viele Leute wenig begeistert waren.

Siehe z.B. http://www.mail-archive.com/digitalradio…m/msg25820.html
und weitere Threads auf dem Reflektor: http://www.mail-archive.com/digitalradio@yahoogroups.com/

Desweiteren hat der Autor des Programms offenbar in einigen Versionen eine Blacklist fuer bestimmte Rufzeichen eingebaut, die sich kritisch ueber ihn oder ROS aeusserten.

Solche Software kommt mir nicht auf den Rechner.

28

Tuesday, July 13th 2010, 6:05pm

Hoppala , das sind ja doch schon erschreckende Neuigkeiten über ROS. :wacko: 8|

Werd das mit den Fake-Clusterspots mal probieren- Sollte das Tool dann wirklich unter meinem Call Pseudo QSO's spotten dann
fleigt das ROS wieder runter - und mein ROS-Gastauftritt wird sehr kurz gewesen sein.


Was war die Geschichte mit Emailadresse und SPAM ? hab das irgendwie nicht soo ganz verstanden.

73's

Fx

DF3KV

Unregistered

29

Tuesday, July 13th 2010, 6:16pm


Das Problem mit ROS war wohl, dass man sich mit dem Programm gleichzeitig einen Trojaner herunterlud, der ungefragt das DX-Cluster mit ROS-Meldungen vollgemüllt hat.


Das ist wohl Bestandteil des Programms, kein Trojaner

73
Peter

dj1yfk

Unregistered

30

Tuesday, July 13th 2010, 6:36pm

Das ist wohl Bestandteil des Programms, kein Trojaner

73
Peter

Genau, aber (zumindest anfangs) nicht dokumentiert. Daher die Wortwahl "Trojaner".

31

Tuesday, July 13th 2010, 9:38pm

Das ist wohl Bestandteil des Programms, kein Trojaner

73
Peter

Genau, aber (zumindest anfangs) nicht dokumentiert. Daher die Wortwahl "Trojaner".


Hallo Fabian,
wer bei ROS was macht, sollte man tracen, denn der Adif-Konverter will unbedingt das Internet nutzen. Was man feststellen kann:

1. das Protokoll funktioniert entsprechend den Geschwindigkeiten.
2. gute Darstellung aller Parameter wie bei Formel 1.
3. vom Werdegang von Beta 2.x (289kB) nach fast 3MB ROS V.1 ist schon mal ein guter Weg.
4. leider ist das Blog vom Anfang nicht mehr vorhanden, kommt vielleicht noch.
5. Josè hatte geplant, den Source-Code weiter zu geben, wenn das Programm fertig ist.
6. insofern scheint alles bis hierher OK zu sein. Die Meldungen an den Cluster sollten geklärt werden, wo die her kommen.

73
Gerhard

DK6AO

Unregistered

32

Tuesday, July 13th 2010, 10:57pm

Das ist wohl Bestandteil des Programms, kein Trojaner

73
Peter

Genau, aber (zumindest anfangs) nicht dokumentiert. Daher die Wortwahl "Trojaner".


Hallo Fabian,
wer bei ROS was macht, sollte man tracen, denn der Adif-Konverter will unbedingt das Internet nutzen. Was man feststellen kann:

1. das Protokoll funktioniert entsprechend den Geschwindigkeiten.
2. gute Darstellung aller Parameter wie bei Formel 1.
3. vom Werdegang von Beta 2.x (289kB) nach fast 3MB ROS V.1 ist schon mal ein guter Weg.
4. leider ist das Blog vom Anfang nicht mehr vorhanden, kommt vielleicht noch.
5. Josè hatte geplant, den Source-Code weiter zu geben, wenn das Programm fertig ist.
6. insofern scheint alles bis hierher OK zu sein. Die Meldungen an den Cluster sollten geklärt werden, wo die her kommen.

73
Gerhard

Gerhard, kannst Du das bitte ausführlich erklären? Ich verstehe (als Nutzer des Programms) deine Ausführungen leider überhaupt nicht. Das kann natürlich an mir liegen.

f.d.B. Klaus.

Rate this thread