Hamradioboard

Hallo Daniel,

genau so habe ich es gemeint.

Wenn direkt neben der Frequenz keine laute Station sendet, ist der TS-570DG auch recht gut. Das Gerät ist sehr empfindlich und bringt mit Hilfe seinen DSP Einstellungen auch ein schönes Signal aus dem Lautsprecher. Leider macht der TS-570DG bei QRM schnell dicht!

Den FT-857D nutze ich nur für 2m und 70cm FM bzw. Kurzwelle-Portabel.

Auf 160m/80m arbeite ich Abends immer mit Abschwächer (10/12dB bzw. 18dB).

73 de Frank

Quoted

Original von DL3OBQ
@Reiner: Ach so, der FT890 hat also eine echte Vorselektion integriert. Ist ne gute Sache. Diesen Luxus können sich Low-Cost-TRXe nicht leisten. Mein alter FT101 hatte auch noch nen Preselektor.

Früher hatten alle Geräte einen Preselector wie der FT-101. Heute haben alle Geräte Oktav- oder Suboktavfilter wie der FT-890, auch die günstigsten. Mir ist kein Gerät bekannt, welches keine "echte" Vorselektion hat.

73, Peter - HB9PJT

Beim FT-897 und FT-857 führt das Empfangssignal von der Antenne zuerst über das Tiefpassfilter der Senderendstufe und dann über ein Hochpassfilter für den Empfänger. Beide Filter zusammen ergeben eine Bandpassfunktion. Das Hochpassfilter ist ebenfalls auf der PA Unit zu finden, aber nur im Detailschaltbild ersichtlich, nicht aber auf dem Blockschaltbild. Der FT-897 hat hier für den Bereich bis 30 MHz 6 Filter. Andere TRX haben mehr. Aber dies alleine macht den Unterschied nicht aus. Übersteuerungen kann das einfach testen, indem man einen Abschwächer im EIngang einschleift. Wenn das Nutzsignal weniger gedämpft wird als das Störsignal, dann sind die Störsignale Intermodulationsverzerrungen. Auf 80 m können immer 10-20 dB Abschwächung eingeschaltet bleiben, da das atmosphärische Rauschen, welches im Band ist sowies sehr hoch ist und die Empfangsempfindlichkeit der meisten Geräte dazu viel zu hoch ist.

Nach meinen Erfahrungen sind die meisten Geräte ok auf 80 m. Ausnahmen sind FT-897/857 und IC-706. Da sieht man ein deutlcihes Gefälle zu anderen. Bei den Kompakten ist denen ein 15 Jahre alter TS-50 hoch überlegen.

Ich glaube nicht, dass dieser Empfänger zusammen mit einem Preselector gut wird. Ich habe mal einen BCC Preselector Dgebaut. Das geht sehr einfach. Damit kann man dann wunderbar experimentieren. Für den Funkeinsatz muss man die Schaltung noch mit einem Relais ergänzen, welches das Filter beim Senden überbrückt.

http://www.bavarian-contest-club.de/proj…esel/presel.pdf

73, Peter - HB9PJT

Also ich reise häufig durch EU und wenn mit dem Auto, dann bin ich auch mit einem IC706 auf Empfang.
Und da zeigt sich, dass gerade das "Rauschen" sehr Umgebungasabhängig ist. In der Umgebung von Fahrdahtleitungen steigt der Rauschpegel gern um 2-3 S-Stufen (das müssen beim 706 aber nicht unbeding 12-18 dB sein) an,
sowohl auf 80, besonders auf 40 & 30m. Ist eine Bahn in der Nähe, hat man auch schon mal S9+ "Rauschen".
Das ist dann aber mit Sicherheit ein PLC(ähnliches) Signal. Viele Bahnen nutzen inzwischen diese Technologie
zur Kommunikation / Steuerung. Autobahnen durch bewaldete Gebiete sind häufig erstaunlich ruhig.
Aber: viele LKW strahlen inzwischen - tlw. bis in den UKW-Bereich - merkt man jedesmal beim Vorbeifahren.
Ein bis 2m dran vorbei und alles ist wieder ruhig.
Ich bin übrigens seit Jahrzehnten ein Freund rein induktiver Antennenkopplung. - Da hört man auch mit einem
817 an einer 80m-Loop noch die Flöhe husten. Man muss sich nur von der gern gesehenen S9 - Anzeige verabschieden. Koppel mal die W3 transceiverseitig über eine Linkkopplung via Ringkern oder auch Luftspule
rein Induktiv (ok ein bis. Kapazität ist unvermeidbar...) und Du wirst erstaunt sein, was Du anschliessend hörst und wie gering "Dein" Rauschen ist.

73
SWLutz

Habe mehrere, meist aber immer mind. 2 Antennen mit: Wenn ich ganz unauffällig durch die Gegend fahren will nehme ich eine alte Taxifunk 2m - 5/8 Lambda und passe die am Fußpunkt an. Ansonsten habe ich mir eine eine billige Fiberglas-Angelrute (so ca. 10 CHF) auseinandergenommen und benutze davon die unteren beiden Teile.Macht zusammen ca. 2,35m. Hatte noch aus alter Zeit ein flaches Cu-Band. Das habe ich da drauf gewickelt und später wieder Schrupfschlauch drüber getan. An 2 Stellen gibts die Möglichkeit einer Überbrückung von Windungen. So bin ich dann erst mal auf mehreren Frequenzen resonant und den Rest mache ich mit einer kleinen fernabstimmbaren Fußpunktanpassung.

73

SWLutz