"Nummerierte" Stationen im Contest

Monday, July 26th 2010, 7:19am

Hallo Contest-Cracks,

eine dumme Frage an euch: Immer wieder tauchen in Contests Stationen auf, die sich "nummerieren", also z.B. "IT9XYZ portable four". Ich schätze mal, das soll bei Multi-Op/Multi-TRX Stationen die Nummer der Station darstellen? Ich frage mich nur, wieso diese Nummerierung auch angewandt wird, wenn es im Contestreglement gar nicht verlangt wird - sind das Bestimmungen im jeweiligen Radioreglement der Länder?

Und - wie zum Teufel schreibt ihr eine solche Station ins Log? "IT9XYZ/P4" geht ja nicht, sonst meint das Log, es sei eine Station in P4.

Also: "IT9XYZ/P/4"?
oder "IT9XYZ/P-4"?
oder "IT9XYZ/P_4"?
oder "IT9XYZ/P 4"?
oder einfach nur IT9XYZ/P" und ihr lasst die Nummer einfach weg?

Bin mal gespannt, wie ihr das so handhabt :!:

Best 73s
Kurt, HB9XCL

Eine gute Antenne ist der beste HF-Verstärker.

DK9UMA

Posts: 53

Location: Wächtersbach

2

Monday, July 26th 2010, 7:39am

Das ist der Rufzeichendistrikt.
Das heißt die Station ist nicht zu Hause, sondern in einem anderen Teil des Landes.
Beispiel: OE7ABC/9 Ein Tiroler ist in Vorarlberg.

IT9XYZ/4 oder IT9XYZ/4/p wenn es für den Fieldday zum Erkennen des PORTABEL notwendig ist.

Probier das mal.

73 Ulrich

Große Jungs = Großes Spielzeug.
Ein 40m mobiler Gittermast ist jetzt ein wahr gewordener Traum.

dl4maq

Posts: 237

Location: Gröbenzell

Occupation: Strassenbauer Datenautobahn

3

Monday, July 26th 2010, 8:06am

seh ich so wie Ulrich, das hat nichts mit dem Contest zu tun sondern entspricht den nationalen Vorschriften; ich kenn's bei den I's und bei den A's, in DL haben wir sowas ja nicht...

73+schöne Woche!

--- real men don't modulate ---

DH1TT

Posts: 1,327

Location: gut gegroundet

4

Monday, July 26th 2010, 9:48am

Quoted

Bin mal gespannt, wie ihr das so handhabt

wo ist das problem?
einfach die extension weglassen und loggen. fertig.

73s dh1tt - oliver/bavaria

DX begins at the noisefloor!
Suck it and see!

Zu fragen mag eine momentane Schande sein,
aber nicht zu fragen und unwissend zu bleiben
ist eine Schande fürs Leben!!

HB9XCL, Kurt

Posts: 113

5

Monday, July 26th 2010, 10:00am

Quoted from "DH1TT"

Quoted

Bin mal gespannt, wie ihr das so handhabt

wo ist das problem?
einfach die extension weglassen und loggen. fertig.

Aha, somit haben wir schon zwei Varianten:

IT9XYZ/4/P gemäss DK9UMA
IT9XYZ/P gemäss DH1TT ..

Welche ist denn nun besser? Die Logs werden bei internationalen Contests ja einem Cross-Check unterzogen - wie handhaben das die Auswerter, wenn dieselbe Station mal so, mal so in den Logs steht...?

Eine gute Antenne ist der beste HF-Verstärker.

dj1yfk

Unregistered

6

Monday, July 26th 2010, 10:10am

Quoted from "HB9XCL, Kurt"

IT9XYZ/4/P gemäss DK9UMA
IT9XYZ/P gemäss DH1TT ..

Beides falsch. Gemeint ist IT9XYZ/4 und das sollte auch so geloggt werden, wenn man keine Abzüge beim Logcheck haben will.
"Portable" steht in diesem Falle einfach fuer den Schrägstrich. In dieser Bedeutung wird es auch oft bei Betrieb aus einem anderen Land verwendet, also z.B. DL/IT9XYZ wird "DL portable IT9XYZ".

All diese Probleme schafft man schnell aus der Welt, wenn man korrekterweise "stroke" verwendet :-)

73

DH1TT

Posts: 1,327

Location: gut gegroundet

7

Monday, July 26th 2010, 10:15am

meinst du einen auswerter in W interessiert es ob der 7er sepp aus tirol zum zeitpunkt des qso`s aus strich9 vorarlberg qrv war?

Quoted

wie handhaben das die Auswerter, wenn dieselbe Station mal so, mal so in den Logs steht...?

auch die amis setzen manchmal ihre aktuelle distriktskennzeichnung/nummer als extension an ihr call.... aber im kontest? hmm....
ich logge immer nur das call. auch kein /p.
hier gibts sicher leute die auch den fielddaycontest mitmachen und sich auskennen.... da ist /p ja usus.

Quoted

ich kenn's bei den I's und bei den A's, in DL haben wir sowas ja nicht...

gottseidank haben wir das nicht! sind doch viele schon mit ihren sonderdok`s "gaensebluemchenzweitausendzehn" ect. betriebstechnisch ueberfordert....

73s dh1tt - oliver/bavaria

DX begins at the noisefloor!
Suck it and see!

Zu fragen mag eine momentane Schande sein,
aber nicht zu fragen und unwissend zu bleiben
ist eine Schande fürs Leben!!

DH1TT

Posts: 1,327

Location: gut gegroundet

8

Monday, July 26th 2010, 10:23am

Quoted

wenn man keine Abzüge beim Logcheck haben will.

gibts die denn tatsaechlich?
ich glaub das noch nicht so recht.
mir ist aber schon folgendes aufgefallen:
gerade stationen die mit extensionen daherkommen vergessen gerade diese in schoener regelmaessigkeit im eifer des gefechts.

ich erinner mich auch dunkel an diskussionen bezueglich fielddaykontest um die extension /P bei clubstationcalls. das hatte aber glaube ich eher was mit der durchfuehrungsverordnung zu tun als mit der streichung von qso`s...

73s dh1tt - oliver/bavaria

DX begins at the noisefloor!
Suck it and see!

Zu fragen mag eine momentane Schande sein,
aber nicht zu fragen und unwissend zu bleiben
ist eine Schande fürs Leben!!

DK9UMA

Posts: 53

Location: Wächtersbach

9

Monday, July 26th 2010, 10:30am

Im Fieldday zählt ein /p mehr Punkte....

Alle Zusätze gehören zum Call und müssen ins Log !!!!

Deshalb habe ich geschrieben IT9XYZ/4/P, denn wenn er /P im Fieldday ist ist er eine Fielddaystation und muß netzunabhängig von einer max. 24 Stunden vor dem Contest errichteten Station funken.

73 Ulrich

Große Jungs = Großes Spielzeug.
Ein 40m mobiler Gittermast ist jetzt ein wahr gewordener Traum.

dj1yfk

Unregistered

10

Monday, July 26th 2010, 10:33am

Quoted from "DH1TT"

Quoted

wenn man keine Abzüge beim Logcheck haben will.

gibts die denn tatsaechlich?
ich glaub das noch nicht so recht.

Ist von Contest zu Contest unterschiedlich. Manche Auswerter sind sehr gutmütig. Aber z.B. in den UKW-Contesten die vom DARC UKW-Funksport-Referat ausgewertet werden, wird sehr streng geprüft. Wenn man da statt /4 ein /P loggt, wird das QSO nicht gewertet. Ebenso ist man dort der Meinung auch Fehler beim Rapport durch Streichung ahnden zu müssen. (Wenn OM Waldheini also munter "echte" Rapporte vergibt, aber er sich nicht die Mühe gibt, diese in seinem Log auch einzutragen (da steht dann überall 59 bei den gesendeten Rapporten), ist der QSO-Partner der gelackmeierte, auch wenn er alles richtig gemacht hat. Das nur am Rande.)

Quoted

mir ist aber schon folgendes aufgefallen:
gerade stationen die mit extensionen daherkommen vergessen gerade diese in schoener regelmaessigkeit im eifer des gefechts.

Stimmt leider. Im Contest, Fieldday mal ausgenommen, ist es daher immer eine gute Idee, die Anzahl der Schrägstriche im Rufzeichen möglichst gering zu halten :-)

73

DH1TT

Posts: 1,327

Location: gut gegroundet

11

Monday, July 26th 2010, 10:37am

Quoted

denn wenn er /P im Fieldday ist ist er eine Fielddaystation

okok.... in dem zusammenhang ist das klar. jedes geloggte q mit /p ist da gold wert.....

anderes beispiel:

hoer mal beim ukw kontest rein..... zig clubstationen..... viele davon auf der gruenen wiese oder einem buckel.... wie oft wird da ohne /P cq gerufen und das dann auch so geloggt? immer ein abzug?

73s dh1tt - oliver/bavaria

DX begins at the noisefloor!
Suck it and see!

Zu fragen mag eine momentane Schande sein,
aber nicht zu fragen und unwissend zu bleiben
ist eine Schande fürs Leben!!

DH1TT

Posts: 1,327

Location: gut gegroundet

12

Monday, July 26th 2010, 10:45am

ui bist du schnell (as usual - hhahhaaa...) ... da haben wir uns im posten etwas ueberschnitten.... aber egal....

Quoted

Ebenso ist man dort der Meinung auch Fehler beim Rapport durch Streichung ahnden zu müssen. (Wenn OM Waldheini also munter "echte" Rapporte vergibt, aber er sich nicht die Mühe gibt, diese in seinem Log auch einzutragen (da steht dann überall 59 bei den gesendeten Rapporten), ist der QSO-Partner der gelackmeierte, auch wenn er alles richtig gemacht hat. Das nur am Rande.)

ok, ok..... echte rprts vergeben und nicht eintragen ist natuerlich bloede. ansonsten sind wir nicht alle die waldheinis? pauschal 59 ist ja wirklich absolut daneben. dann doch gleich weglassen. oder aber endlich etwas mehr spannung reinbringen und echte rprts vergeben/loggen.... was aber wahrscheinlich auch wieder keiner machen wuerde.....hhahhaa... man dreht sich im kreis.

gegen fehler im rprt spricht doch nix. fuer alle teilnehmer, bei allen wettbewerben. allerdings fehlt hier wohl diesbezueglich die durchgehende konsequenz.

sri - wir sind voellig vom thema abgekommen, asche auf mein haupt.

73s dh1tt - oliver/bavaria

DX begins at the noisefloor!
Suck it and see!

Zu fragen mag eine momentane Schande sein,
aber nicht zu fragen und unwissend zu bleiben
ist eine Schande fürs Leben!!

DJ7WW

Unregistered

13

Monday, July 26th 2010, 11:57am

Quoted from "DH1TT"

auch die amis setzen manchmal ihre aktuelle distriktskennzeichnung/nummer als extension an ihr call.... aber im kontest? hmm....

Natürlich auch im Contest.
Das ist keine Distriktskennzeichnung, sondern Betrieb aus einem anderem Bundesstaat.
Wenn Du es nicht so loggst ist es ein ungültiges QSO, im CQWW werden dann zu dieser Streichung noch weitere 3 QSO als Malus gestrichen.

73
Peter

DJ7WW

Unregistered

14

Monday, July 26th 2010, 12:02pm

Quoted from "DH1TT"

ok, ok..... echte rprts vergeben und nicht eintragen ist natuerlich bloede. ansonsten sind wir nicht alle die waldheinis? pauschal 59 ist ja wirklich absolut daneben. dann doch gleich weglassen. oder aber endlich etwas mehr spannung reinbringen und echte rprts vergeben/loggen.... was aber wahrscheinlich auch wieder keiner machen wuerde.....hhahhaa... man dreht sich im kreis.

Der Rapport ist bei den Contesten der CQ z.B. völlig uninteressant und wird nicht gecheckt.
Wichtig ist er aber zum einstimmen darauf, dass direkt danach eine wichtige Information kommt.
Wer mit abgeschalteter Regelung arbeitet um den Pileup auszudünnen hat eh keine S-Meter Anzeige.

73
Peter

df9ic

Unregistered

15

Monday, July 26th 2010, 12:40pm

Quoted from "DH1TT"

pauschal 59 ist ja wirklich absolut daneben. dann doch gleich weglassen. oder aber endlich etwas mehr spannung reinbringen und echte rprts vergeben/loggen.... was aber wahrscheinlich auch wieder keiner machen wuerde

Man sollte vielleicht darauf hinweisen, daß dies eine Unsitte der KW-Kontester ist. Offenbar sind die unfähig oder zu faul. Leider verschleppen manche von denen und auch Kontestprogramme, die die Eingabe andere Rapporte erschweren, ein solches Fehlverhalten auch in die UKW-Conteste. Es wird Zeit, daß Teilnehmer ab einer bestimmten S9-Quote disqualifiziert werden.

Wer ein S-Meter braucht, um einen (ungefähren) Rapport zu geben, soll es bleiben lassen.

Gruss Henning

DJ7WW

Unregistered

16

Monday, July 26th 2010, 1:04pm

Quoted from "df9ic"

Man sollte vielleicht darauf hinweisen, daß dies eine Unsitte der KW-Kontester ist. Offenbar sind die unfähig oder zu faul.

Leider verschleppen manche von denen und auch Kontestprogramme, die die Eingabe andere Rapporte erschweren, ein solches Fehlverhalten auch in die UKW-Conteste.

Welche Programme meinst Du? Ich kenne keins.

Es wird Zeit, daß Teilnehmer ab einer bestimmten S9-Quote disqualifiziert werden.

Wer ein S-Meter braucht, um einen (ungefähren) Rapport zu geben, soll es bleiben lassen.

Viel wichtiger wäre es die Cluster Funker zu disqualifizieren

Zumindest im süddeutschen Raum bekommt ihr doch auch nur ungefähre Rapporte, oder hast Du schon mal S9+20 als empfangenen Rapport eingetragen?

Es gibt doch wohl nichts unwichtigeres als einen Rapport über die Feldstärke, die von jedem Gerät anders angezeigt wird oder wie Du vorschlägst geschätzt wird.
Bei vernünftiger Regelung eines Gerätes wirst Du gehörmässig mit Sicherheit keinen Unterschied zwischen S7 und S9 feststellen können.

73
Peter

DF5WW

Posts: 1,068

17

Monday, July 26th 2010, 1:08pm

Das ist doch jetzt der größte Blödsinn .... wie Peter schon schreibt gibt es kaum Konteste bei denen Rapporte ausgewertet werden. Theoretisch könnte man diesen auch kpl. weg lassen. Die meisten Logprogramme kann man auf 59/599 voreinstellen und bei CW-Kontesten sind auch die Tasten entsprechend programmiert. Für mich ist es genauso wie Peter das schreibt, kommt die 599 (ich mache kein SSB) weiss ich das der Exchange kommt und ich aufpassen muss .....

Was Du vorhast ist eine Arbeit die sich kein Kontestmanager aufhalsen wird. Die Verbindung zählt wenn sie auf beiden Seiten im Log steht und der Exchange passt. Die meisten Konteststationen würden Dich wohl auch steinigen wenn Du sie mit 559, 438 oder sonstigen Werten zupflasterst. Loggen werden sie Dich aber sowieso nur mit Standardrapport.

cu

@WW-Peter im IOTA Kontest gibt es für die Clusterfunker eine "assisted"-Klasse .... da ist es definitiv von den Regeln her erlaubt. Darf man also auch nicht alles über einen Kamm scheren...

Jürgen, DF5WW, JO30sq, Homepage :thumbsup:

Free Hosting by Funpic.de
Man muss nicht alles wissen sondern nur wo man etwas findet !!! .... Rig: Flex-1500, 2 x 25m Doublet .... QRP rulez ...

DG5BRE

Posts: 84

18

Monday, July 26th 2010, 1:45pm

Quoted from "df9ic"

Quoted from "DH1TT"

pauschal 59 ist ja wirklich absolut daneben. dann doch gleich weglassen. oder aber endlich etwas mehr spannung reinbringen und echte rprts vergeben/loggen.... was aber wahrscheinlich auch wieder keiner machen wuerde

Man sollte vielleicht darauf hinweisen, daß dies eine Unsitte der KW-Kontester ist. Offenbar sind die unfähig oder zu faul. Leider verschleppen manche von denen und auch Kontestprogramme, die die Eingabe andere Rapporte erschweren, ein solches Fehlverhalten auch in die UKW-Conteste. Es wird Zeit, daß Teilnehmer ab einer bestimmten S9-Quote disqualifiziert werden.

Wer ein S-Meter braucht, um einen (ungefähren) Rapport zu geben, soll es bleiben lassen.

Gruss Henning

genau meine Meinung...ich bin seit Jahr(zehneten)e Fan von UKW-Contesten...leider kann ich aus familiären Gründen nicht mehr wie früher 24h teilnehmen...sondern nur stundenweise

und ich bastel auchh seit Jahren am Equipment...es wäre schön wenn man beim Contest reelle Rapporte bkommen würde, das würde bei mir den Spassfaktor noch mal steigern...

73 de ronny

HB9XCL, Kurt

Posts: 113

19

Monday, July 26th 2010, 1:53pm

Leute, ihr seit mittlerweile meilenweit vom ursprünglichen Thema weg.

Bitte lest doch erst mal den ersten Eintrag :evil:

Eine gute Antenne ist der beste HF-Verstärker.

DJ7WW

Unregistered

20

Monday, July 26th 2010, 2:01pm

Quoted from "DG5BRE"

genau meine Meinung...ich bin seit Jahr(zehneten)e Fan von UKW-Contesten...leider kann ich aus familiären Gründen nicht mehr wie früher 24h teilnehmen...sondern nur stundenweise

und ich bastel auchh seit Jahren am Equipment...es wäre schön wenn man beim Contest reelle Rapporte bkommen würde, das würde bei mir den Spassfaktor noch mal steigern...

Hallo Ronny,

Und hast Du es mit dem jahrelangen Basteln am Equipment geschafft, dass Dein S-Meter von S1 bis S9+60db genau anzeigt?
Und mit welchem Contest Programm loggst Du um die reellen Rapporte eintragen zu können?
Und was hast Du von dem reellen Rapport wenn Deine Gegenstation mit einem Rundstrahler hört und mit 20dbi Antennengewinn in Deine Richtung sendet?
Vermutlich überprüfst Du erst mal Deine Antennen nach so einem reellen Rapport.

73
Peter

Hamradioboard

"Nummerierte" Stationen im Contest

"Nummerierte" Stationen im Contest

Quoted

Quoted from "DH1TT"

Quoted

Quoted from "HB9XCL, Kurt"

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted from "DH1TT"

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted from "DH1TT"

Quoted from "DH1TT"

Quoted from "DH1TT"

Quoted from "df9ic"

Quoted from "df9ic"

Quoted from "DH1TT"

Quoted from "DG5BRE"

Similar threads