You are not logged in.

Maria Maluca Antenne und Andere

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

OZ 6 DL

  • "OZ 6 DL" started this thread

Posts: 119

Location: Højer/ Danmark Højer Danmark

  • Send private message

1

Saturday, March 6th 2010, 11:09pm

Maria Maluca Antenne und Andere

Hallo Antennenbauer!

Es gibt schon sehr lange eine Maria Maluca Antenne,die wenigen Artikel über dieses Thema glaube ich schon mal gelesen zu haben,bin mir natürlich nicht sicher.

Für unser Wohnmobil: 10 meter Pneumaticmast möchte ich mir eine, eigentlich mehrere , Antennen bauen!

Um erst mal die höheren Bänder zu erschlagen,fiel mir die Maria Maluca Antenne,aus den 60 ? er Jahren wieder ein,die war zwar keine Spitzenantenne war,sie hatte auch noch den Nachteil,daß man sie auch noch um 180 Grad

drehen musste,um 360 Grad zu erreichen.d.h.mal hat sie vorwärts gesendet,mal rückwärts.

Dies erst mal zur Information für Zuhörer...Leser....

Der eigentliche Vorteil dieser Antenne ist die symmetrische Speisung,ich möchte eigentlich alle meine mobil/

portablen Antennen so speisen,weil mir das besser gefällt,ist halt Ansichts,bzw. Überzeugungssache.Um mein

Wissensspektrum zu erweitern,bin ich in diesem Thread wirklich daran interessiert,alles zu lesen,was es zu diesem Thema zu berichten gibt.Ich bin nicht daran interessiert,was zum Beispiel im Rothammel oder im

ARRL Handbook oder sonst wo erschienen ist,kurze Quellenangaben auch dieser Publikationen sind trotzdem sehr erwünscht,so daß alle Mitdiskutierenden immer wissen,worum es geht.Maria Malucca ist zwar der Leitfaden

,der eigentliche Ansatz ist es aber eine eierlegende Milchsauantenne für den Portabelbetrieb zu finden,die erstens billig,zweitens gut aufzubauen ist, und tatsächlich auch über einen angenehmen Gewinn verfügt,

Das heißt ihr Alle,die ihr was wisst,schmeißt Eure Kentnisse auf den Markt. 40,80.160 m möchte ich hier eindeutig ausschließen,das können wir ganz bestimmt als nächstes Thema abhandeln.

73,Heiner

DF3KV

Unregistered

2

Saturday, March 6th 2010, 11:50pm

RE: Maria Maluca Antenne und Andere

Quoted from "OZ 6 DL"



[b]Für unser Wohnmobil: 10 meter Pneumaticmast möchte ich mir eine, eigentlich mehrere , Antennen bauen!

Um erst mal die höheren Bänder zu erschlagen,fiel mir die Maria Maluca Antenne,aus den 60 ? er Jahren wieder ein,die war zwar keine Spitzenantenne war,sie hatte auch noch den Nachteil,daß man sie auch noch um 180 Grad

drehen musste,um 360 Grad zu erreichen.d.h.mal hat sie vorwärts gesendet,mal rückwärts.

eben, also fällt so etwas ohnehin weg


Der eigentliche Vorteil dieser Antenne ist die symmetrische Speisung,

Jeder Dipol oder Loop, Quad oder Beam wird symmetrisch gespeist


ich möchte eigentlich alle meine mobil/

portablen Antennen so speisen,weil mir das besser gefällt,ist halt Ansichts,bzw. Überzeugungssache.Um mein

Wissensspektrum zu erweitern,bin ich in diesem Thread wirklich daran interessiert,alles zu lesen,was es zu diesem Thema zu berichten gibt.Ich bin nicht daran interessiert,was zum Beispiel im Rothammel oder im

ARRL Handbook oder sonst wo erschienen ist,kurze Quellenangaben auch dieser Publikationen sind trotzdem sehr erwünscht,so daß alle Mitdiskutierenden immer wissen,worum es geht.Maria Malucca ist zwar der Leitfaden

,der eigentliche Ansatz ist es aber eine eierlegende Milchsauantenne für den Portabelbetrieb zu finden,die erstens billig,zweitens gut aufzubauen ist, und tatsächlich auch über einen angenehmen Gewinn verfügt,

Das heißt ihr Alle,die ihr was wisst,schmeißt Eure Kentnisse auf den Markt. 40,80.160 m möchte ich hier eindeutig ausschließen,das können wir ganz bestimmt als nächstes Thema abhandeln.

73,Heiner


Hallo Heiner,

Zur verlustärmsten Speisung von Antennen muss sowohl die Speisepunktimpedanz der der Speiseleitung entsprechen wie auch frei von Blindwiderstanden sein.
Alles andere macht Verluste zusätzlich zur Dämpfung der Speiseleitung.

Für Portabelbetrieb kommen als Allbandantennen also in erster Linie Dipole und Vertikals in Betracht, beim Beam lohnen portabel mehr als zwei Elemente nicht.
Eine Mobilantenne oder andere kurze endgespeiste Antenne würde ich niemals mit offener Speiseleitung einspeisen, die ist viel zu hochohmig im Vergleich zum Strahlungswiderstand und gleiche Feederströme sind nicht machbar, unabhängig von eventuell zu kompensierenden Blindwiderständen.

Da es eine eierlegende Wollmilchsau nicht gibt muss man sich danach richten was man mitführen kann und will, wieviel Zeit man mit Auf- und Abbau verbringen will und wohin man funken will.

Mit Hühnerleiter speise ich nicht weil sie mir so gut gefällt, sondern weil das manchmal sinnvoll ist um den Wirkunggrad optimal zu gestalten. An anderen Stellen ist Koax vorzuziehen weil es bei Verwendung einerHühnerleiter vielleicht zu utopischen Kopplerverlusten käme usw.

73
Peter

dl5ym

Posts: 1,100

  • Send private message

3

Sunday, March 7th 2010, 8:19am

Hmm.. die Maria Malucca wird (zumindest im Rothammel) beschrieben, als Dipol mit abgestimmter Speisung und einem (festen) Parasitärelement, welches je nach Band in guter Näherung als Direktor oder Reflektor arbeitet ( daher auch 180 Grad drehen).
Die abgestimmte Speisung und damit den Antennenkoppler wirst du hier nicht umgehen können - oder du setzt stattdessen einen 2ß-15-10m Trapdipol ein.
Kenne das Dingens aus den 60iger/70iger Jahren - etwas besser als ein Dipol
Fred

dg6hd

Posts: 598

Occupation: Elektroinstallateur

  • Send private message

4

Sunday, March 7th 2010, 8:48am

Ich würde dir von Maria ab reden für deinen Mast und dein vorhaben passt der Hexbeam in der Broadband Version besser du brauchst keinen Tuner mitschleppen brauchst aber einen Rotor denk dran Mast drehen klappt nicht die Abspannung muss am Rotor erfolgen sonst dreht sich der Beam in alle Richtungen so wie sich der Wind dreht die Antenne ist Leistungsfähiger als die Maria sie hat immer die gleiche Abstrahlrichtung und hat fast den gleichen Gewinn wie ein ausgewachsener Beam und mit Sicherheit ein besseres FB als die Maria Aufbau dauert mit Mast bei mir eine Stunde ohne Hilfe da drunter würde ich Coax Dipole für 30 40 80 und vielleicht 160m anordnen dann hast du ein system 10-20m dx 30-40m eu dl ich glaube das is genau das was man braucht für die Feldtagen denn dx auf den Unteren Bändern ist eher selten im Sommer aber genauso könnte man eine Vertikal dazu bauen zb Namens http://www.pi4cc.nl/link/bc.htm

Aber falls dir das alles zulange geht mit mit dem Aufbau nehm einfach einen Hühnerleiter Dipol Schenkel solang wie es geht oder Fuchskreis .
Mein Spielzeug siehe hier: www.mydarc.de/dg6hd

DC4LO

Super Moderator

Posts: 4,337

  • Send private message

5

Sunday, March 7th 2010, 10:46am

Hallo Heiner,
OM Helmut Oeller DC6NY hatte 2005 die Maria Maluca Antenne mit EZNEC optimiert und im Funkamateur einen Bericht geschrieben. Eine Beschreibung dazu findet man hier:
http://www.dl8ncr.de/technik/maria-maluk…201.3%20dt..pdf
OM Helmut stellte Teilesätze bereit, da es sonst Alu-Rohre nur in 6m Länge gibt. Seine Mail steht unten in der Beschreibung.

73
Gerhard

OZ 6 DL

  • "OZ 6 DL" started this thread

Posts: 119

Location: Højer/ Danmark Højer Danmark

  • Send private message

6

Sunday, March 21st 2010, 10:19pm

Hallo!

Vielen Dank für eure nicht so zahlreichen Antworten,einen besonderen Dank,an die,die wirklich geantwortet

haben.Maria Malucca ist wahrscheinlich doch zulange her!

Peter: Ich habe mich wohl ein bißchen mißverständlich ausgedrückt,mit symmetrischer Speisung meinte ich natürlich die Hühnerleiter,da ich ohnehin einen Symm-Koppler für die unteren Bänder mitnehme.Ich dachte eher daran,das zusätzliche Gewicht eines Baluns mit wasserdichtem Kasten einzusparen,daß die Maria ein böser Kompromiss wäre ,ist klar!



Dennis: Irgendwann muß ich mir mal Deinen Hexbeam ansehen,ich treibe mich ja oft genug in Deiner Gegend herum.

Das mit dem Rotor ist klar,ich möchte schließlich selber bestimmen,in welche Richtung ich funke.



Gerhard: Die DC6NY Version ist mir bekannt,deshalb war ich auch darüber am Grübeln,weil das Ganze ein winziges bißchen besser ist,als das Original.



Fred: Vielen Dank für Deine Antwort!



Ich habe mich entschieden und auch schon angefangen zu bauen,es wird ein 3 Element Beam für 10-20 meter mit

festen Reflektor-Strahler-Direktor Abstand.So muß ich halt bei jedem Bandwechsel die Elemente ein-oder ausziehen,

ich bin aber sowieso kein hektischer Bandwechsler.Mit einem Pustefixmast hält sich der Aufwand ja in Grenzen!!

Der Gewinn liegt überall kurz über 4,5 dB,daß Vor -Rück Verhältnis ist auch OK, 20 meter ist schon ein bißchen heikel,

ist aber sowieso nicht mein Favoritenband.

Wenn ich mit dem ganzen Kram fertig bin,werde ich hier mal ein Photo reinstellen,versprochen!

73 und vielen Dank,Heiner.

Similar threads

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password