You are not logged in.

Ten Tec VNA Modell 6000 - Entscheidungshilfe zum Kauf

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

  • "DO1XXY" started this thread

Posts: 348

Location: Lüneburg Wichernstraße 21335 Deutschland

Occupation: Informationselektroniker, Staatl. gepr. Umweltschutztechniker

  • Send private message

1

Sunday, February 21st 2010, 7:45pm

Ten Tec VNA Modell 6000 - Entscheidungshilfe zum Kauf

Dr OMs

Ich habe einen Netzwerkanalyser Ten Tec 6000 angeboten bekommen. Hat jemand bereits mit diesem Messgerät gearbeitet und kann mir darüber etwas mitteilen. Für schnelle Antworten wäre ich sehr dankbar.
vy 73 de Armin, DO1XXY
Ausbildungsbetrieb mit dem Rufzeichen DN7XXY - - - DL-QRP-AG #3209 - - - Klubstation: www.do1h.de - Privat: www.fendel-hh.de

:D Es ist unmöglich etwas idiotensicher zu machen, denn Dummköpfe sind zu erfinderisch ;(

Posts: 267

Location: Bregenz 6900 Österreich

Occupation: E-Techniker/IT-Forensiker

  • Send private message

2

Monday, February 22nd 2010, 9:58pm

Wieso den nicht der Mini-VNA

Hallo Armin!

Ich habe den TEN TEC VNA Modell 6000 nicht - dafür aber den Mini-VNA, den FA-Antennenanalyzer nach DL1SNG und den MFJ 269.

Also die Entscheidung wäre dann zwischen dem TEN TEC und dem Mini-VNA, weil die so in der selben Liga spielen. Der TEN TEC hat einen Bereich von 200kHz bis 120MHz - also kein 2m-Band. Der Mini-VNA geht von 100khz bis 180Mhz. Es ist möglich damit auch neben SWR und Resonanz-QRGs auch noch Impedanz [Z], Widerstand [R], Phase [φ] und andere Daten zu messen. Weitere Funktionen des mini-VNA ermöglichen die Messung von Kabeldämpfungen, Kabellängen, Transmission, Filterbreite und -Güte.

Der MINI-VNA wird aus der USB-Schnittstelle gespeist. LINUX und Windows-Unterstützung und auch viele OpenSourceProjekte sind vorhanden. Die gibt es auch beim TEN TEC - aber die Community ist bei Mini-VNA grösser.

Auch der Support durch IW3HEV und den Vertrieb in DL macht das Gerät interessanter.

Nun geht es darum, für was Du so einen VNA verwenden willst?
Im Feld um mal eine Antenne auf die QRG zu bringen reicht der MFJ - und der 269 kann sogar die Resonanz einer Antenne auf 70cm messen! Praktisch ist der FA Antennenanalyzer mit seinem eingebauten LCD - aber nicht so schön zu bedienen. Der MINI-VNA braucht einen PC. Daher ist wohl sein Haupteinsatz das Shack und auch der einfache Messplatz - auch wenn es darum geht ein Filter durchzumessen. Erwarte Dir aber von so einem Messgerät keine Dynamik eines kommerziellen VNA oder Analyzers mit Trackinggenerator.

Also für mich ist die Wertung meiner Geräte:
1) Mini-VNA: http://www.miniradiosolutions.com/
2) FA-Antennenanalyzer: http://www.box73.de/catalog/pdf/BX-100TD…49e9lfjf4rfmju7
oder: http://www.box73.de/catalog/pdf/BX-110.p…49e9lfjf4rfmju7
oder: http://www.box73.de/catalog/pdf/BX-110_B…49e9lfjf4rfmju7
3) MFJ 269: http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-269

Also für mich war der TEN TEC mal eine kurze Überlegung wert, die ich aber schnell verworfen habe. Auch deshalb, weil der Mini-VNA bei seiner Einführung deutlich günstiger war und mehr geboten hat! Zwischenzeitlich ist der TEN TEC ja etwas billiger geworden.

73 de Harald

DF3KV

Unregistered

3

Tuesday, February 23rd 2010, 12:37am

RE: Wieso den nicht der Mini-VNA



Nun geht es darum, für was Du so einen VNA verwenden willst?


Hallo Harald,

So sehe ich das auch und würde mich persönlich für den von N2PK oder den von DG8SAQ entscheiden.

73
Peter

Posts: 210

Location: Gröbenzell

Occupation: Strassenbauer Datenautobahn

  • Send private message

4

Tuesday, February 23rd 2010, 9:10am

Moin Harald,

ist sicher nicht einfach; wie bereits die Vorredner schruben hängt es doch stark vom jeweiligen Einsatzbereich ab.

Ich selbst wollte etwas Schnelles und Praktisches für den Portabelbetrieb, das auch ohne Notebook Messergebnisse liefern kann. Darüber war mir die (spätere) Auswertbarkeit via PC wichtig. Letztendlich bin ich beim Rigexpert gelandet und habe den Kauf nie bereut. Das Ding hat einen Stammplatz in der Contestwerkzeugkiste und kommt regelmässig zum Einsatz. Leichte Bedienbarkeit (geht auch ohne Manual), ein leistungsfähiger Akku und ein für die Grösse recht aussagekräftiges Display, zu Hause dann einfach per USB an der Rechner und man kann die Diagramme in voller Schönheit haben.

Das Ding geht bis 200 MHz, einziger Kritikpunkt ist der doch nicht unerhebliche Preis...

73, Juergen (dl4maq)
--- real men don't modulate ---

Posts: 267

Location: Bregenz 6900 Österreich

Occupation: E-Techniker/IT-Forensiker

  • Send private message

5

Tuesday, February 23rd 2010, 9:51am

So sehe ich das auch und würde mich persönlich für den von N2PK oder den von DG8SAQ entscheiden.

73
Peter


Das Ding geht bis 200 MHz, einziger Kritikpunkt ist der doch nicht unerhebliche Preis...

73, Juergen (dl4maq)


Hallo Peter und Jürgen!
Danke für de Hinweis auf die Bandbreite der angebotenen Geräte - hätte ja fast vergessen was da alles am Markt ist.
Der DG8SAQ-VNA ist mir auch aufgefallen und hat mir sehr gut gefallen, der Rigexpert auch - insbesondere wegen der Möglichkeit 5 Bänder gleichzeitig anzusehen - wobei das ja nur eine Softwarelösung ist (das vermisse ich im FUNKAMATEUR-VNA), sowie auch andere Produkte wie die VIA- und CIA-Messgeräte. Mit der Technik der DDS hat sich hier ein wirklicher Durchbruch ergeben. Daher gibt es derzeit mehrre Geräte am Markt. Wobei der eigenliche Knackpunkt ja wohl ein genauer Messkoppler ist und auch ein sauberer AD-Wandler. Das per USB an einen Rechner zu schicken oder auf einem Display anzeigen zu lassen ist auch kein wirkliches Thema mehr.

Wichtig ist, dass man seinen Einsatzbereich definiert. Und wenn man dann an seinem Einsatzfeld vorbeikauft, egal wie billig, hat man umsonst Geld ausgegeben!

73 de Harald

Similar threads

Rate this thread