You are not logged in.

EF-20 / 40 Endfeeded Wire - Kennt die jemand?

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

1

Sunday, February 14th 2010, 10:47pm

EF-20 / 40 Endfeeded Wire - Kennt die jemand?

Hallo,

habe eine Antenne entdeckt wo überall bei den Amis, unter anderem bei eham, gelobt wird. Kennt die jemand? Hab die Antenne vorher noch nie gehsehen bzw. von ihr was gehört:

http://www.parelectronics.com/end_fedz.htm
vy 73 de Patrick

DJ2AT

Unregistered

2

Sunday, February 14th 2010, 10:55pm

Dat iss 'n Stück Draht meen Jung! ;)

Spass beiseite: Es ist wirklich nichts anderes! Isoliereier bekommt man für unter 2 EUR in einer sehr guten Qualität, manchmal sogar Porzellan. Am anderen Ende hängt ein 1:9 Unun, der keine wirkliche Anpassung darstellt und Energie verheizt. Mantelwellen erzeugst Du damit sowieso auf Deinem Koax.

Schmeiß den Unun raus (nur der Draht bleibt übrig) und pass den mit einem L-Glied an! - Ohne jetzt gehässig wirken zu wollen: Wenn Du herausgefunden hast was ein L-Glied ist und wie es funktioniert, dann verstehst Du auch warum Du eine vernünftige HF-Erde an Deinem L-Glied haben solltest und warum der Unun nichts taugt!

73!

Sven

Edit: Ich sehe gerade, dass Du ja schon mit so einem Konstrukt sendest! :) Ich würde das L-Glied aber mit einer Rollspule aufbauen und keinen MFJ-Tuner verwenden.

3

Monday, February 15th 2010, 9:53am

Hallo Sven,

was ein L-Glied ist weiß ich auch und ob du es glaubst oder nicht, ich verwende sowas sogar schon :-) Wie kommst du drauf, dass ich einen MFJ-Tuner verwende? Ich habe mir selbst einen Tuner gebaut. Also nix MFJ.

Aber, dass es sich hier um einen UNUN handelt glaub ich gar nicht, da hier kein Gegengewicht erforderlich zu sein schein.

Bin nur auf die Antenne gekommen, da ich ein Video im Internet gefunden habe, wo die "Leine" über einen Baum geworfen wurde und eben kein Gegengewicht nötig war.
vy 73 de Patrick

Posts: 142

Location: Nord- Württemberg 74653 Künzelsau Baden- Württemberg

Occupation: kann ich nicht mehr angeben, da einige "Schreiber" unsachlich darauf reagieren und einen Berufsstand verunglimpfen

  • Send private message

4

Monday, February 15th 2010, 9:54am

Unun raus

Hallo lbr OM's

Ich verstehe gar nicht, was es immer wieder gegen diese UNUNS auszusetzen gibt.

Ich betreibe seit Jahren einen Langdraht mit 22m länge in max 8 m Höhe (Einspeisepunkt in 3m Höhe) mit einem UNUN und einer Mantelwellensperre davor. Angepasst wird das ganze gebilde mit einem QRP Transmatch Minituner. Auf 160, 80, 40, 20, 10 und sogar 6m hatte ich sehr gute Verbindungen mit 10 Watt Ausgangsleistung in SSB rund um die Erde auf alle Kontinete (auf 40 und 20m).

Warum müssen es immer 9 + 20 Signale sein. Übrigens Störungen in der Nachbarschaft mache ich auch nicht.

Lasst euch also von dem UNUN raus nicht unterkriegen. Es funktioniert auch mit UNUN ganz vernünftig. Diese guten Erfahrungen habe ich mit einem 7m Vertikalstrahler (umgebauter CB Funk Strahler) mit UNUN auch schon gemacht.

73 de Andreas
Wer das Recht hat und die Geduld für den kommt auch die Zeit (J.W.v.Goethe)

5

Monday, February 15th 2010, 9:58am

Hallo Andreas,

genau deine Variante hatte ich auch knapp ein Jahr. Fand auch nicht, dass die schlecht geht und Störungen hatte ich nur im Aktiven Subwoofer. Das konnte aber leicht mit einer Drossel behoben werden.

Der LC-Tuner den ich gebastelt habe geht aber besser, finde ich. Auch wenn es viel umständlicher ist ständig auf das gewünschte Band manuell anzupassen. Aber mein Tuner ist auch nur 3,5m von der Funke entfernt.
vy 73 de Patrick

6

Monday, February 15th 2010, 10:26am

Moin,
Dat iss 'n Stück Draht meen Jung! ;)

Spass beiseite: Es ist wirklich nichts anderes! Isoliereier bekommt man für unter 2 EUR in einer sehr guten Qualität, manchmal sogar Porzellan. Am anderen Ende hängt ein 1:9 Unun, der keine wirkliche Anpassung darstellt und Energie verheizt. Mantelwellen erzeugst Du damit sowieso auf Deinem Koax.

hmm, wenn Du etwas genauer hingesehen hättest, hättest Du gemerkt, daß das keine UNUN-Antennen sind..
Es handelt sich ganz offensichtlich um eine Art vorkonfektionierte Fuchsantenne (diese Bezeichnung ist m. W. im angesächsischen Sprachraum unbekannt).
Dagegen ist grundsätzlich nichts zu sagen, außer natürlich, daß man so etwas einfach und preisgünstig selberbauen kann.
Mit großen Mantelwellenproblemen muß man jedenfalls nicht rechnen, und ob in der Anpaß-Blackbox übermäßig viel Energie verbraten wird, läßt sich den dürftigen Angaben auch nciht direkt entnehmen.
Wenn schöne breitbandige SWR-Kurven gezeigt werden, sollte man erst einmal mißtrauisch sein; ich würde nicht ausschließen, daß hier durch gezielten Einsatz von Bauteilen mit niedriger Leerlaufgüte "nachgeholfen" wurde..
Tatsächlich könnte aber auch in der Anpaßbox ein L-Glied stecken..
73
Ulrich, DF4KV

DF3KV

Unregistered

7

Monday, February 15th 2010, 12:51pm

RE: Unun raus



Ich verstehe gar nicht, was es immer wieder gegen diese UNUNS auszusetzen gibt.

Dann überleg doch mal, mit welchen Impedanzen Du zu tun hast bei Deinem Kurzdraht.

Warum müssen es immer 9 + 20 Signale sein. Übrigens Störungen in der Nachbarschaft mache ich auch nicht.

Lasst euch also von dem UNUN raus nicht unterkriegen. Es funktioniert auch mit UNUN ganz vernünftig.


Klar, auch mit einem rostigen Nagel kann man weltweit mit 5W in SSB gehört werden.

73
Peter

8

Monday, February 15th 2010, 12:59pm

Richtig Peter! Und weil manche Nachbarn mehr sehen als der liebe Gott ist es des Friedens willen oft besser, mit einen "rostigen Nagel" zu funken als überhaupt nicht!



Doch wer schon so einen "langen, rostigen Nagel" aufbauen will, der kann die teuren "Energievernichter" weglassen! Also Andreas, es geht mit so langem Draht wirklich mehr, wenn man sich über die Anpassung ein wenig Gedanken macht, als diese 1:9-Dinger dazu zu verwenden.... die sind nämlich da, wo es drauf ankommt (unteren Bänder), genau das Falsche!
... faifnain - sewenty-free!! :D

Posts: 38

Location: Übach-Palenberg In der Schley 11 52531 Deutschland

  • Send private message

9

Sunday, February 21st 2010, 3:31pm

Hallo Patrick,
Bei Pa3eke auf der Homepage http://www.pa3eke.nl/joomla/ wird der Selbstabu der Endfeed beschrieben
Dabei handel es sich nicht wie erläutert um eine UNUN Anpassung sondern um ein LC Glied
Wer zum Selbstbau zu faul ist, der kann bei Rob auch eine fertige Endfeed bestellen

vy 73 de Det, DJ2KQ

DJ2AT

Unregistered

10

Sunday, February 21st 2010, 4:04pm

Die QRO-Version sieht ja ganz ordentlich aus!

Ich hätte die Masseführung für den Koax-C anders gemacht, aber sonst ganz ok! Die Version mit den Doorknob-C's ist natürlich zu präferieren.

Mit Luftspule und ordentlichen C's ist die Güte auch in Ordnung und die Verluste bleiben gering. Dann geht die Antenne als Monoband-Lösung sicherlich ganz gut, wenn man entsprechende Messmittel hat (Netzwerktester), um das Gebilde vernünftig ausmessen zu können. Als Vertikalantenne sicherlich sehr brauchbar.

Die Frage ist nun inwieweit der Wirkungsgrad durch die Einsparungen des Originalherstellers herabgesetzt wurde. Denn die unter dem Link genannten LC-Glieder sind mechanisch "etwas" größer als die Gegenstücke der Originalantenne.

Da wird vermutlich kein allzu großer Ringkern oder Stabkern verbaut sein, welcher entsprechend schnell in die Sättigung kommt und schon wird wertvolle Sendeenergie verheizt.

73!

Sven

PS: Die Idee mit der Glasfaser-Vertikal mit fixem LC-Glied brobiere ich mal für eine 20m-Antenne aus. :)

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password