Neues DARC Portal

Location: Coburg

Wednesday, December 30th 2009, 8:53am

Das DARC Portal ist seit 29.12. im neuen CMS integriert. Ich wollte daher mal so in die Runde fragen wem das neue DARC.de Portal denn gefällt?

Mir ist aufgefallen, das es auf der Startseite keine direkten Links mehr zu Infoseiten gibt. Man muss sich nun mühsam durchklicken bis zum Ziel. Vorher war das alles viel schneller zu erreichen, dafür aber auch unübersichtlicher. Jetzt ist es aufgeräumter, aber man muss öfter klicken bis man am Ziel ist, also entgegen des Trends der Klickoptimierung.

Wie seht ihr das?

73 de Attila, DL1NUX

Mehr über mich: www.DL1NUX.de

DG5BE

Posts: 214

Location: Edewecht, JO33XD Hauptstrasse 20 26188 Edewecht Deutschland

Occupation: IT-Systemelektroniker

1 Announce in Flea Market

2

Wednesday, December 30th 2009, 9:01am

meine Meinung: absolut daneben

viel zu umständliche Bedienerführung, gerade für Neulinge abschreckend

73 de DG5BE Holger

www.darc.de/i01

www.mydarc.de/dg5be

****************************************************************************************************************************************************************
Es gibt Politiker, die Angst haben, Ihr Gesicht zu verlieren. Dabei könnte ihnen gar nichts Besseres passieren.

DL3MLP

Posts: 353

1 Announce in Flea Market

3

Wednesday, December 30th 2009, 9:11am

Umständlicher finde ich das nicht wirklich, nur neu aufgeteilt. Machen viele Firmen inzwischen so. Es gibt halt jetzt 2 Menüleisten. Der Sinn eines CMS ist hier wieder eine ganz andere Frage.

vy 73 de Patrick

dl4maq

Posts: 237

Location: Gröbenzell

Occupation: Strassenbauer Datenautobahn

4

Wednesday, December 30th 2009, 9:30am

Mir gefällt es so: aufgeräumt und übersichtlich; nicht überladen.

schönen Tag allerseits!

Juergen (dl4maq)

--- real men don't modulate ---

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

5

Wednesday, December 30th 2009, 9:54am

Hallo Zusammen,

ich finde es auch besser so, ist eben moderner als das alte.
Was neues ist wie mit allem wer es Jahrelang anders gewohnt gewesen ist dem kommt es nun fremd vor.
CMS hat vor und nachteile finde ich aber im eigentlichen muss der Webmaster damit arbeiten und der muss wissen wie er es am einfachsten hat. :thumbup:

73 de Chris
DG2MKV

QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//- 439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!
DOK: C-18

do1mde

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

6

Wednesday, December 30th 2009, 10:01am

...ist schon soweit übersichtlich und aufgeräumt gestaltet....
.....bis auf die blöde Rumklickerei nach den Links...

df9ic

Unregistered

7

Wednesday, December 30th 2009, 10:12am

Ist schon jemandem aufgefallen, daß es UKW-Amateurfunk (außer Funkwettbewerbe und Relaisfunk) und Technik auf den neuen DARC-Seiten nicht mehr gibt.... ?

Ansonsten sind die Seiten sicherlich so gemacht, daß sie für Nicht-Funkamateure netter wirken. Offenbar zielgruppenorientiert.

Quoted from "DG2MKV"

aber im eigentlichen muss der Webmaster damit arbeiten und der muss wissen wie er es am einfachsten hat.

Ich hatte mir bisher vorgestellt, die Webseiten seien primär eine Dienstleistung für die Mitglieder und sollten an deren Bedarf orientiert sein. Wie naiv....
(ich arbeite seit vielen Jahren mit einem CMS)

Gruss Henning

DK3NH

Posts: 89

8

Wednesday, December 30th 2009, 10:43am

Quoted from "df9ic"

Ist schon jemandem aufgefallen, daß es UKW-Amateurfunk (außer Funkwettbewerbe und Relaisfunk) und Technik auf den neuen DARC-Seiten nicht mehr gibt.... ?

Ja, aber nehme an, daß das eben alles noch etwas unfertig ist und später eingepflegt wird.

Nachdem ich mein Bookmark von "darc.de/" auf "darc.de/aktuelles/" geändert habe, läßt sich die Seite auch benutzen.

73, Werner.

DO9WA

Posts: 77

Location: Rülzheim

Occupation: Elektroniker für Energietechnik

9

Wednesday, December 30th 2009, 11:40am

Hallo Zusammen,

Also mir gefällt die neue DARC Webseite eher nicht so denn sie sieht den OV Seiten gleich.

Für eine neue Internetpräsenz ist ein Baukastenprinzip sicher eine schnelle und einfache Lösung aber für einen Verein dieser Größe....

Mfg Andreas

df9ic

Unregistered

10

Wednesday, December 30th 2009, 4:08pm

Quoted from "DK3NH"

Ja, aber nehme an, daß das eben alles noch etwas unfertig ist und später eingepflegt wird.

Ich hoffe auch, daß sich das noch ändert - die anderen Seiten mit richtigem Inhalt sind bisher aber auch nur verlinkt aus der alten Seite und nicht wirklich eingebaut, neu ist nur so ein bischen Oberflächliches. Natürlich braucht ein Umstellungsprozeß Zeit.

Ich finde es nur charakteristisch für das, was als wichtig, und das, was als unwichtig empfunden wird. Mit dem Ergebnis, daß ich den DARC für immer unwichtiger halte.

Gruss Henning

DC4LO

Super Moderator

Posts: 4,337

11

Wednesday, December 30th 2009, 4:40pm

Hallo zusammen,
ich finde das gut, wenn man corporate identify verfolgt. Alles hinter allen Seiten sollte immer gleich vom Aufbau sein und wenn man den "Einstieg" auswählt, ist doch alles dort vorhanden, was vorher nur schwer zu finden war. In sofern ist das ein Fortschritt! Es ist doch nicht mehr so ein Gedröhne wie vorher, wo alles auf der Startseite so präsentiert wurde, das man nichts finden konnte.

73 und "Guten Rutsch",
Gerhard

dl1nux

Posts: 826

Location: Coburg

12

Wednesday, December 30th 2009, 4:51pm

Wenn ich mir die Seiten unserer Deutschsprachigen Nachbarn so ansehe (ÖVSV, USKA), dann wäre ich lieber bei denen Mitglied was die Webseite angeht

. Sabuer strukturiert und aktuelle Infos auf der Startseite. So sollte es sein.

Aber es ist richtig, ich tue mich schwer mit Änderungen.

<ironie>
Noch was, ein kleiner Vergleich der Startseite:

OEVSV.AT: "Funk, Kommunikation......Interessiert? Mach mit, erkundige dich. WERDE FUNKAMATEUR!"

DARC.DE: "DARC e.V.: Eine Mitgliedschaft - Viele Vorteile!"

Seht ihr den Unterschied? Das sagt nämlich schon alles aus!
</ironie>

73 de Attila, DL1NUX

Mehr über mich: www.DL1NUX.de

DK6AO

Unregistered

13

Thursday, December 31st 2009, 12:26pm

Auch wenn Stänker-DL1NUX (was macht eigentlich der Austritt aus dem Club?) noch so drin rum bohrt....

Klasse gemacht DARC-Webteam! Prima Aufteilung, alles intuitiv und einfach zu finden. Super!

Klaus, DK6AO.

DM7TN

Posts: 42

14

Thursday, December 31st 2009, 3:17pm

Moin,
irgendwie habe ich gerade ein déjà-vu ... beim Wechsel von NT auf XP, ... auf Vista, ... immer ein gejammer über das völlig überflüssige und unpraktische GUI ... heute arbeitet wohl die Mehrheit mit diesen Oberflächen ....
Warum ist das so ...?
Wenn man die Ideen der Entwickler auf sich wirken läßt erkennt man nicht selten das der eigene Standpunkt von der eigenen Gewohnheit und vielleicht auch fantasielosigkeit geprägt ist .... (war bei mir jedenfalls so ...) der Mensch ist halt doch ein Gewohnheitstier.

ALSO: erst wirken lassen .... dann konstruktiv daran mitarbeiten .... ansonsten SCHNAUZE HALTEN

Das Team hat das Projekt nebenberuflich gestämmt !
Hochachtung vor dieser Leistung !

Allen Lesern einen guten Rutsch ... auf ein neues im nächsten Jahr ...
vy 73 Thomas, DM7TN

mueller

Unregistered

15

Friday, January 1st 2010, 5:24am

Als Neuling meine ich, dass die alte bzw. vorherige Webpräsenz interessanter war, schon allein der Performance wegen. Ansonsten, passt diese zur allgemeinheit, wie heutzutage viele Webseiten aufgebaut werden, Baukasten irgendwie.

df8th

Posts: 935

16

Friday, January 1st 2010, 12:30pm

Quoted from "DM7TN"

ALSO: erst wirken lassen .... dann konstruktiv daran mitarbeiten .... ansonsten SCHNAUZE HALTEN

Das sind wahre Worte. Überhaupt sollten sich einige diese für 2010 unbedingt auf die Fahne schreiben. :thumbsup:

73 de DF8TH, Tobias

Internet: www.df8th.de
QTH: Neuenburg am Rhein JN37ST

df9ic

Unregistered

17

Friday, January 1st 2010, 12:53pm

Ein CMS ist zwar in gewisser Weise ein "Baukastensystem", aber das muß sich nicht unbedingt bemerkbar machen. Nur wenn man nicht genug vernünftige Inhalte hat, findet man den gleichen Text an verschiedenen Stellen wieder.

CMS heißt nur, Darstellung und Inhalt der Seiten so gut wie möglich zu trennen, und ebenso die Rollen von Administrator(en) und Redakteuren. Das ist für größere und häufiger aktualisierte Websites ein gutes Konzept, und Typo 3 sicherlich ein brauchbares Werkzeug (ich kenne Typo 3 nur vom Hörensagen/Zuschauen). Redakteure können so ohne Detailkenntnis Seiten anlegen und verändern, je nach Berechtigung in ihrem Bereich, ohne daß sie unbeabsichtigt woanders Schaden anrichten, das Seitenlayout kann zentral vorgegeben und unabhängig vom Inhalt verändert werden.

Beim neuen DARC-Portal hat sich - aus meiner Sicht - vor allem die Zielgruppe verändert. Die alte Webseite war gerichtet an DARC-Mitglieder und Funkamateure, die neue ist gemacht für Nichtmitglieder und Nicht-Funkamateure, und als Mitglied und Funkamateur muß man sich seine Information irgendwo aus den Untermenus zusammensuchen. Diese Entscheidung haben mit Sicherheit nicht die ehrenamtlichen ITler, sondern die von den Mitgliedern bezahlte Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit gemeinsam mit dem Vorstand getroffen. Dort sieht man die Bestandskunden als unwichtiger an als die Aquisition von Neumitgliedern.

Gruss Henning

DC9BM

Posts: 152

Location: Menslage 49637

18

Friday, January 1st 2010, 1:36pm

Quoted from "df9ic"

...
Beim neuen DARC-Portal hat sich - aus meiner Sicht - vor allem die Zielgruppe verändert. Die alte Webseite war gerichtet an DARC-Mitglieder und Funkamateure, die neue ist gemacht für Nichtmitglieder und Nicht-Funkamateure, und als Mitglied und Funkamateur muß man sich seine Information irgendwo aus den Untermenus zusammensuchen. Diese Entscheidung haben mit Sicherheit nicht die ehrenamtlichen ITler, sondern die von den Mitgliedern bezahlte Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit gemeinsam mit dem Vorstand getroffen. Dort sieht man die Bestandskunden als unwichtiger an als die Aquisition von Neumitgliedern.

Gruss Henning

Hallo und frohes neues Jahr,
ich finde es nicht von Nachteil, das man die Internet-Seite etwas in Richtung Nicht-Funkamateure ausgelegt hat.
Der Funkamateur hat - meiner Meinung nach - ausreichend Sachkenntnis um das zu finden wonach er sucht.
Jemand der erstmal nur schauen will um sich einen groben Überblick zu verschaffen, möchte das erstmal nicht bis ins
kleinste Detail..

Gruss Gerd

dl5ym

Posts: 1,102

19

Friday, January 1st 2010, 3:28pm

Quoted from "DM7TN"

Moin,
irgendwie habe ich gerade ein déjà-vu ... beim Wechsel von NT auf XP, ... auf Vista, ... immer ein gejammer über das völlig überflüssige und unpraktische GUI ... heute arbeitet wohl die Mehrheit mit diesen Oberflächen ....
Warum ist das so ...?
Wenn man die Ideen der Entwickler auf sich wirken läßt erkennt man nicht selten das der eigene Standpunkt von der eigenen Gewohnheit und vielleicht auch fantasielosigkeit geprägt ist .... (war bei mir jedenfalls so ...) der Mensch ist halt doch ein Gewohnheitstier.

sage besser Resignation, dass du einen Rechner ohne Betriebssystem kaufen kannst ist eh schon schwierig genug, aber dass du noch eine Wahl hast wäre mir neu (von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen)
und... Microsoft ist da ein gutes Beispiel wie technisch besser Systeme mit Geld und Marketing herausgedrängt worden sind. Monopole erringt man nicht durch Quälität sondern durch herausdrängen von Konkurrenten aus dem "Markt"

Quoted

ALSO: erst wirken lassen .... dann konstruktiv daran mitarbeiten .... ansonsten SCHNAUZE HALTEN

Das Team hat das Projekt nebenberuflich gestämmt !
Hochachtung vor dieser Leistung !

es ist mir eigentlich egal, ob das im ersten verdienstverhältnis oder im zweiten Verdienstverhältnis entstanden ist.
Mithin musst du vor jedem der irgendeine Arbeit macht die gleiche Hochachtung haben...
mitarbeiten ? du meinst also Projekt einstellen und noch einmal in der Planungphase anfangen ? ... und genau in der Konzeption liegt ja das Problem...

Quoted

Allen Lesern einen guten Rutsch ... auf ein neues im nächsten Jahr ...
vy 73 Thomas, DM7TN

mithin... manchmal habe ich den Verdacht, du hast es noch nie mit grösseren Projekten zu tun gehabt. Planungsfehler lassen sich nicht mit Inhalt reparieren.
Wenn fehlende Inhalte mit nichtssagenden Bildern kompensiert werden..

Na ja...ich glaube nicht, dass sich eine Mitarbeit weder lohnt noch wirklich erwünscht ist.

Fred

DG3AAA

Posts: 142

Location: Nord- Württemberg 74653 Künzelsau Baden- Württemberg

Occupation: kann ich nicht mehr angeben, da einige "Schreiber" unsachlich darauf reagieren und einen Berufsstand verunglimpfen

20

Friday, January 1st 2010, 7:33pm

Meinungsäußerung

Quoted from "DM7TN"

ALSO: erst wirken lassen .... dann konstruktiv daran mitarbeiten .... ansonsten SCHNAUZE HALTEN

Muss den eine Meinungsäußerung immer gleich mit Beleidigungen beantwortet werden, lbr Thomas, DM7TN ?

Das ist Ham Spirit. Super klasse so, amcht mal so weiter. Da wir der Ruf der Funkamateure auch nicht besser.

73 de Andreas DG3AAA (auch nicht mehr im DARC)

Wer das Recht hat und die Geduld für den kommt auch die Zeit (J.W.v.Goethe)

Hamradioboard