Hamradioboard

Quoted from "DL9SFE"

Wie schon in einem vorherigen Beitrag angeündigt, habe ich nun meine G5RV abgebaut und durch ein Dipol mit 2x 17m Länge ausgetauscht.
Gespeist wird die Antenne durch 30m Twincom, am Ende ein 1:1 Current-Balun und ein unsym. Tuner.
So. Auf 40m habe ich erhebliche Signalabschwächung.

Hallo Elmar,

An der eigentlichen Antenne hat sich ja nichts geändert, Du hast also irgendwo derbe Verluste in der Einspeisung, entweder im Tuner oder auf der Speiseleitung.
Hast Du symmetrische Ströme auf der Speiseleitung und wird im Tuner eventuell etwas warm?

73
Peter

Quoted from "DL9SFE"

Wie kann ich die sym. Ströme messen?-Habe hier den NWT-7 und ein Multimeter zur Verfügung.
Oder sollte ich mal den Glimmlampen-Test mit 2 Birnchen machen?

Hallo Elmar,

zur Strommessung kannst Du geshuntete Glühlampen verwenden, mit Glimmlampen geht das natürlich nicht.
Alternativ baust Du Stromwandler und kannst dann die Spannungen messen.

Miss doch auch mal die Impedanz (R und X) am Ende der Speiseleitung ohne Unun, aber über eine Mantelwellensperre mit dem NWT, das SWR ist ziemlich uninteressant.
Wenn der Dein asymmetrischer Tuner ein T-Netzwerk hat können die Verluste je nach Impedanz recht gross werden, ganz abgesehen von denen auf der Speiseleitung.

http://fermi.la.asu.edu/w9cf/tuner/tuner.html

Kannst ja mal probehalber R=5 Ohm und X=-2500 eintragen und auf "Autotune" klicken, bzw. dann mal die gemessenen Werte einsetzen.
Wenn "tune failed" kommt musst Du im Setup die Werte der Kondensatoren bzw. der Spule vergrössern.

73
Peter

Quoted from "DC4LO"

Wenn man die Länge eines Schenkels bei Dir betrachtet, kommt das mit Deinen mit dem NWT gemessenen Impedanzwerten hin. Auf 40m etwa 800 Ohm und dann wird das bei Dir mit 250 Ohm Twincom, statt mit 600 Ohm HL gespeist.

Hallo Gerhard,

Ist aber komisch, wo doch die Messung nach 30m Twinlead erfolgte...

Diese Tabelle ist sowieso unrealistisch wegen der Reaktanzen und Antennen im Bereich n*Lambda/2 haben eher weit mehr als 1k, nämlich irgendwo zwischen 2 und 4 KOhm mit den entsprechenden Blindwiderständen

73
Peter

[list=1][*]
[/list]

Quoted from "DL9SFE"

@Gerhard: Habe die Seite mal angeschaut,sieht interessant aus.

Hallo Elmar,

vergiss diesen Blödsinn sco schnell wie möglich (und auch anderes von diesem Autor). Die dargestellten Diagramme sind zwar OK, aber irrelevant, die daraus gezogenen Schlüsse falsch.

Der hier dargestellte Scheinwiderstand ist belanglos für die Dimensionierung einer "optimalen" Speiseleitung, dazu muß man Wirk- und Blindwiderstand im Einzelfall betrachten und definieren, was man erreichen will, also welchen Bereich des Wirk- und Blindwiderstands der eingesetzte Tuner am anderen Ende der Leitung anpassen kann.

Die Annahme eines konstanten Scheinwiderstands von 1 kOhm an den Enden des Dipols ist darüber hinaus grob falsch, der hängt vom Drahtdurchmesser und der Umgebung (Höhe über Grund) massiv ab und kann, wie Peter schon schrieb, erheblich größer (auch >10 kOhm) sein.

Deine Messung habe ich mir angeschaut, aber da die Autoren der Software offenbar nicht die einfachsten wissenschaftlichen Grundlagen beherrschen, nämlich dranzuschreiben, welche Größe eigentlich dargestellt wird (Wirk-, Blind- oder Scheinwiderstand? - was bedeutet rot, was blau? - warum zwei Skalen links und rechts mit der gleichen Bezeichnung, Z, also Scheinwiderstand?), kann ich damit nichts anfangen.

Wie Peter schoin geschrieben hat, miß doch bitte mal Wirkwiderstand R und Blindwiderstand X bei einer Frequenz in Bandmitte 40 m. Das reicht.

Gruss Henning

Quoted from "DL9SFE"

Hallo zusammen und Danke für die Antworten.
Bekomme morgen hoffentlich einen MFJ 259 Analyser, dan kann ich hoffentlich die gewünschten Werte nachreichen
-Oder kann man die mit dem NWT auch ermitteln?

Hallo Elmar,

Ein NWT ist in der Regel dafür viel besser geeignet weil genauer und mit grösserem Messbereich, der MFJ geht nur bis 500 Ohm.

73
Peter

Quoted from "DC4LO"

ein NWT kann keine Blindwerte messen, der MFJ schon, zeigt aber nicht an, ob sie kapazitiv oder induktiv sind.

Hallo Gerhard,

Ob es kapazitiv oder induktiv ist sieht man an der Drehrichtung.

Den NWT hatte ich als eingedeutschten Network Analyser verstanden, was hat er denn da für ein Gerät?

73
Peter

Quoted from "DC4LO"

wie das auf den Bildern aussah, hat Eimar einen NWT4. Es gibt noch den NWT1(FA), NWT9 und einen NWT500 (DL1ALT ist zu finden).

Hallo Gerhard,

Danke für die Info, aber ich weiss trotzdem nicht was das sein soll

73
Peter

Quoted from "DC4LO"

ich hatte eine Referenz von DL1ALT genannt. Dort kann man lesen und sehen, was ein NWT kann:

Hallo Gerhard,

Ist mir jetzt auch egal, scheint für Antennenmessungen ja nicht zu taugen

73
Petzer