Hamradioboard

Quoted from "DL8LBK"

Folgende Beitragsklassen könnten eingeführt werden, um diese Mitglieder zu halten:

• - fördernde Mitgliedschaft mit/ohne CQDL, ohne QSL-Vermittlung
• - passive Mitgliedschaft mit/ohne CQDL, ohne QSL-Vermittlung
  (quasi wie fördernde Mitgliedschaft für Leute, die inaktiv sind und normalerweise austreten würde

Es sprechen auch Gründe gegen eine CQDL-freie Mitgliedschaft:

- Weniger Leser, weniger Werbeeinnahmen
- Weniger Stückzahlen, höhere Einzelkosten pro Heft

Das sollte mal ein (betriebswirtschaftlicher) Controller durchrechnen, da es auch nach hinten losgehen kann.

Nichts desto trotz bin ich auch für eine "Spar-Mitgliedschaft". Viele interessieren CQDL und QSL-Vermittlung eben nicht.

Aber bei den Sauerreien die die letzten Jahre mit bekannten Steuerproblemen endeten, wundert es mich warum nicht noch mehr aus dem DARC ausgestiegen sind.

Wenn man die Anzahl der Lizenzen sieht, haben wir kein AFu-Problem in Deutschland, sondern ein DARC Problem. Mit einer neuen Einsteigerlizenz wird sich daran auch nichts weiter ändern, außer daß das Niveau noch weiter absinkt und immer mehr Fragen auftauchen wie "Suche eine Antenne für 160m-2m, möglichst klein, unsichtbar, leistungsstark, für DX und Lokalbetrieb - soll max. 100 Euro kosten".


Ich finde euer Konzept sehr gut. Sicherlich wird es von Seiten der Vorstände (leider) keine nennenswerte Beachtung geben. Die sind mehr damit beschäftigt jegliche negativen Tatsachen zu vertuschen, besonders deren Versäumnisse und Fehlentscheidungen der letzten Jahre.

Quoted from "dl1nux"

Quoted from "DL8LBK"

Folgende Beitragsklassen könnten eingeführt werden, um diese Mitglieder zu halten:

• - fördernde Mitgliedschaft mit/ohne CQDL, ohne QSL-Vermittlung
• - passive Mitgliedschaft mit/ohne CQDL, ohne QSL-Vermittlung
  (quasi wie fördernde Mitgliedschaft für Leute, die inaktiv sind und normalerweise austreten würde

Es sprechen auch Gründe gegen eine CQDL-freie Mitgliedschaft:

- Weniger Leser, weniger Werbeeinnahmen
- Weniger Stückzahlen, höhere Einzelkosten pro Heft

Das sollte mal ein (betriebswirtschaftlicher) Controller durchrechnen, da es auch nach hinten losgehen kann.

Nichts desto trotz bin ich auch für eine "Spar-Mitgliedschaft". Viele interessieren CQDL und QSL-Vermittlung eben nicht.

Aber bei den Sauerreien die die letzten Jahre mit bekannten Steuerproblemen endeten, wundert es mich warum nicht noch mehr aus dem DARC ausgestiegen sind.

Wenn man die Anzahl der Lizenzen sieht, haben wir kein AFu-Problem in Deutschland, sondern ein DARC Problem. Mit einer neuen Einsteigerlizenz wird sich daran auch nichts weiter ändern, außer daß das Niveau noch weiter absinkt und immer mehr Fragen auftauchen wie "Suche eine Antenne für 160m-2m, möglichst klein, unsichtbar, leistungsstark, für DX und Lokalbetrieb - soll max. 100 Euro kosten".


Ich finde euer Konzept sehr gut. Sicherlich wird es von Seiten der Vorstände (leider) keine nennenswerte Beachtung geben. Die sind mehr damit beschäftigt jegliche negativen Tatsachen zu vertuschen, besonders deren Versäumnisse und Fehlentscheidungen der letzten Jahre.

Quoted from "dl1nux"

Wenn man die Anzahl der Lizenzen sieht, haben wir kein AFu-Problem in Deutschland, sondern ein DARC Problem. Mit einer neuen Einsteigerlizenz wird sich daran auch nichts weiter ändern, außer daß das Niveau noch weiter absinkt und immer mehr Fragen auftauchen wie "Suche eine Antenne für 160m-2m, möglichst klein, unsichtbar, leistungsstark, für DX und Lokalbetrieb - soll max. 100 Euro kosten".


Ich finde euer Konzept sehr gut. Sicherlich wird es von Seiten der Vorstände (leider) keine nennenswerte Beachtung geben. Die sind mehr damit beschäftigt jegliche negativen Tatsachen zu vertuschen, besonders deren Versäumnisse und Fehlentscheidungen der letzten Jahre.

Es wird höchste Zeit, dass sich am gesamten DARC-Vereinskonzept etwas ändert - aber endlich mal im Sinne der zahlenden Mitglieder und nicht zu Gunsten der gewählten Gremien, die seit Jahrzehnten eh´ nicht allzuviel beim zuständigen Ministerium für die Mitglieder erreicht haben.

Quoted from "df9ic"

ich fände es sinnvoll, den vom Amateurrat so kreirten schwammigen Begriff "Selbstbaurecht" in etwas wie "Eigenverantwortlicher Betrieb von Sendeanlagen" zu ändern.

Hütet euch vor einem "Verwendungsverbot": In OE darf jede Lizenzklasse selbst bauen, aber 2 von 3 Lizenzklassen dürfen nichtkommerziell gefertigte "Sendeanlagen" (was immer das genau ist) nicht verwenden!

Mittlerweile glaube zwar nicht nur ich, dass diese Bestimmung der Amateurfunkverordnung gesetzwidrig ist - aber noch haben wir sie und anscheinend gibt es sogar Leute, die das gut finden...

Siehe dazu auch das hier:

Ist die AFV (OE) gesetzeskonform?

73, Alfred, OE5AKM

Hallo,
Beim Lesen der Posts / Artikels kommen mir folgende Fragen:
- CQDL als PDF => prinzipiell nicht schlecht ABER => Problematik der illegalen Verteilung im Web
(Vielleicht weiss hier jemand ob es möglcih ist beim Download der CQDL zb die Mitgliedsnummer ins PDF zu packen um
den "Weiterverteilern" auf die Schlcihe zu kommen)

=>Teile des "Konzeptes" sind nicht schlecht, wie z.B.:
- Mehr Einblick in das Geschehen in Baunatal
- Vorschläge zum Forum
- Teile der DN-Regelung , obwohl ich nicht nachvollziehen kann wie der Ausbildende FA seinen Schützling aus der Ferne kontrollieren koennen soll.
- 1x DN mehrere OM's oder eine Clubstaton halte ich für eine sehr gute Idee!! Obwohl das von administrativer Seite wieder Haftungsfrgen aufwirft.

Wobei ich jedoch denke, dass es prizipiell für den jungen Nachwuchs auf folgende Faktoren ankommt:
1a Niedriger Beitrag DARC
1b Niedrige Lizenzgebühren + Restbeiträge => BNetzA ist hier gefordert.
Zu 1. Der junge Einsteiger ist zwischen 0 & 25 und muss sich ja auch erstmal Gerät & Antenne zulegen.
Vielleicht wäre es hier nicht schlecht Junge Leute unter 18 die kein eigenes Einkommen haben komplett zu befreien? sozusagen Schnupperabo


2. Anfangsunterstütung (OM's aus den OV's gefragt)
Als ich, 1996 glaub ich wars, mit 16 meine Lizenz gemacht habe habe ich im OV sehr viel Unterstützung bekommen.
Diese bestand nciht nur aus vielen guten Tipps sondern auch aus Leihgaben + Geschenken ( Antennen Kabel - was bei manchen OM's "so rumgammelte")
Grad letzteres hat es mir und den anderen jungen Leuten erst ermöglicht sehr schnell QRV zu werden. Man bruch irgendwann ja auch noch ein Funkgerät was bezahlt werden will.

3.Ich nenne es mal : Das - Was ist Amateurfunk - Problem - was zu lösen ist.
Wie erkläre ich jemandem was Amateurfunk ist und mache es ihm schmackhaft?
Wenn ich nach den Antenne auf meinem Auto gefragt werde, kommt nach meiner Antwort Amateurfunk immer als 2. Frage - " Was issn Amateurfunk.
Erstmal hat das Wort Amateurfunk irgendwie inzwischen eine negative Konnotation in Richtung - Amateur => der kann nix.
Wenn ich dann die Möglcihkeiten erkläre, bekomme ich immer die Frage: "Und? wieso machst Du das jetzt? Weil das Meiste kann ich ja auch mit dem Internet und Handy machen".

Sprich hier fehlt irgendwo - so sehe ich es jedenfalls und da koennt Ihr mir vielleicht etwasauf die Sprünge helfen- DAS schlagkräftige Argument was den Amateurfunk interessant machen könnte.
Früher in der Pre-Internet und Pre-Handy Ära war folgendes immer ein gutes Argument ( ich druecke es mal etwas platt aus) => Ich kann mit interessanten Leuten auf der ganzen Welt sprechen. Zu Zeiten, als viele Bekannte und Verwandte oder Nachabarn irgendwo mal n CB-Funkgerät hatten konnten das auch Viele nachvollziehen und fanden es toll.

Die heutige Jugend lässt sich aber mit den meisten Aspekten des Amateurfunks nicht mehr ködern.


Eine Sache die mich immer gewudert hat ist, dass an den Stellen wo potentiell Interessierte Leute sitzen keinerlei Werbung für unser tolles Hobby
gemacht wurde. Z.B. im Studium - Ich hatte während meines E-Technikstudiums 2 lizensierte Prof's ( in Afu Kreisen auch sogar wohl bekannte OM's)
- Keiner hat auch nur ein einziges Mal den Amateurfunk in den Vorlesungen erwähnt - obwohl es gepasst hätte.

Ich bin mir sicher, dass man an den technischen Hochschulen mit Sicherheit Leute gewinnen kann. Deshalb denke ich dass hier auch Werbung gemacht werden muss.
Viele Uni's beherbergen ja auch eine Clubstation. Stichwort - Die Studenten mal nach der Vorlesung mit "hoch" nehmen und mal rumführen.

Sprich eine Werbestrategie und wie man die Jugend zu Amateurfunk bringt wäre denke ich primär erarbeitenswert. Hier sollte man auch unbedingt
jugendliche OM's mit ins Boot holen, denn was weiss ein >40 jähriger von der heutigen Jugend?!

So, eigentlich wollte ich 5 Zeilen schreiben und nun steht hier ein Roman ....

Noch einie Sache zum DARC
- Der DARC steht nicht alleine da. In Frankreich rumort es kräftig und auch dort treten sehr viele aus dem REF aus. Wie es anderswo in Europa aussieht kann ich
nicht sagen.

So, Ich hoff nicht zu weit abgeschwiffen zu sein

73's

Felix

Hallo Felix,

Quoted from "felix99"

Wenn ich dann die Möglcihkeiten erkläre, bekomme ich immer die Frage: "Und? wieso machst Du das jetzt? Weil das Meiste kann ich ja auch mit dem Internet und Handy machen".

Sprich hier fehlt irgendwo - so sehe ich es jedenfalls und da koennt Ihr mir vielleicht etwasauf die Sprünge helfen- DAS schlagkräftige Argument was den Amateurfunk interessant machen könnte.

Hier kannst Du demnächste einfach sagen "Unsere Kommunikation wird nicht auf Vorrat gespeichert"......


Ansonsten stimme ich Dir in vielen Punkten zu, nur bei den Gebühren nicht.
Jedes Hobby kostet Geld, egal in welcher Form. Wenn ich mich so umsehe für was Jugendliche alles Geld ausgeben, kann das nicht das Problem sein! Da kostet jeder iPod mehr....

Im DARC Beitrag ist zum Beispiel eine Versicherung enthalten, die gerade dann interessant ist wenn man noch bei den Eltern oder in einer WG wohnt. Und der Staat nimmt nun halt mal seine Gebühren, selbst bei der Führerscheinprüfung.

Quoted from "felix99"

Hallo,
Beim Lesen der Posts / Artikels kommen mir folgende Fragen:
- CQDL als PDF => prinzipiell nicht schlecht ABER => Problematik der illegalen Verteilung im Web
(Vielleicht weiss hier jemand ob es möglcih ist beim Download der CQDL zb die Mitgliedsnummer ins PDF zu packen um
den "Weiterverteilern" auf die Schlcihe zu kommen)

Hallo Felix,

(vorab - ich bin nicht im DARC und bekomme denmach auch keine CQDL..)

was spricht dagegen wenn dieses (Werbeblättchen - wie ich jetzt schon mehrfach gelesen habe) weitergegeben wird?

Die Anzeigekunden können sich freuen über jedes weitergeleitete PDF und jedes Mitglied hat die Möglichkeit einem Interessierten
mal "Anschauungsmaterial" weiterzuleiten - evtl. leckt der ein oder andere Neuling ja so auch Blut ?!

Im Allgemeinen finden ich die Vorschläge des Scripts ok.

---
Zur Thematik Handy, Internet und Co ...

WIR können noch weltweit kommunizieren wenn alles andere nicht mehr geht.
Die Autobatterie aus dem Wagen geholt oder das Notstromaggregat angeworfen und los gehts,
am besten noch mit nem großteil Selbstbaugerätschaften ....

Ich glaube ein anderes Argument wie das obige und VOR ALLEM Spaß an einem (oder an dem) Hobby gibts nicht,
.- und das muss wohl irgendwie vermittelt werden.

Quoted from "DL8LBK"

Du könntest mir auch eine Angel auf den Bauch binden und mir erzählen wie faszinierend das Angeln ist, ich würde die Angel nehmen und eine Antenne damit bauen. Aber anfangen zu angeln?

Klappt aber nicht bei jedem

ich würde erst fischen und danach eine Antenne bauen.......... bin nämluch auch noch Angler

Was eure Seite betrifft habt ihr ja bereits eine Mail von mir

Quoted from "DG7EAZ"

WIR können noch weltweit kommunizieren wenn alles andere nicht mehr geht.
Die Autobatterie aus dem Wagen geholt oder das Notstromaggregat angeworfen und los gehts,
am besten noch mit nem großteil Selbstbaugerätschaften ....

Ich glaube ein anderes Argument wie das obige und VOR ALLEM Spaß an einem (oder an dem) Hobby gibts nicht,
.- und das muss wohl irgendwie vermittelt werden.

Also - das erste Argument hätte mich nie und nimmer zum Amateurfunk verführt! Ich halte es u.U. sogar für kontraproduktiv: In manchen Ohren könnte es nämlich so klingen, als würden wir alle "katastrophengeil" geradezu auf den nächsten Tsunami warten! (Leute, die uns nicht gerade wohlgesonnen sind, gibt es ja genug!)

73, Alfred, OE5AKM

Quoted from "alfred_mateja"

Quoted from "DG7EAZ"

WIR können noch weltweit kommunizieren wenn alles andere nicht mehr geht.
Die Autobatterie aus dem Wagen geholt oder das Notstromaggregat angeworfen und los gehts,
am besten noch mit nem großteil Selbstbaugerätschaften ....

Ich glaube ein anderes Argument wie das obige und VOR ALLEM Spaß an einem (oder an dem) Hobby gibts nicht,
.- und das muss wohl irgendwie vermittelt werden.

Hallo Heiko,
wenn man die Ausbreitungsbedingungen von Ost nach West, Tagschicht und Nachtschicht in dem Punkt Ausbreitungsbedingungen auf verschiedenen Bändern betrachtet, liegst Du falsch. Wenn man GUS -Staaten hört, dauert das noch 4-6 Stunden, bis man gehört wird. Im diesem Sinn, lerne und höre dazu. Schrei Dir nicht die Kehle raus, wenn eine Verbindung nicht möglich ist.

@Alfred
in DL gibt es nur wenige Engel, die Katastrophen herbei führen.

Vy 73 de Gerhard

@OE5AKM
Hallo Alfred, was hat Dich denn zum Afu geführt? das 2.te Argument?
Das ich natürlich keine Katastrophenzeit herbeireden möchte versteht sich ja nun mal von selber.

Quoted from "DF3KV"

Quoted from "DC4LO"

wenn man die Ausbreitungsbedingungen von Ost nach West, Tagschicht und Nachtschicht in dem Punkt Ausbreitungsbedingungen auf verschiedenen Bändern betrachtet, liegst Du falsch. Wenn man GUS -Staaten hört, dauert das noch 4-6 Stunden, bis man gehört wird.

Hallo Gerhard,

Wie kommst Du denn auf diese Idee?
Es gibt keine Ausbreitung nur in die eine Richtung.

73
Peter

Peter ..noch nie was von Signallaufzeit gehört ?? * grins - gaaanz breit *
Fred

Quoted from "DG7EAZ"

Hallo Alfred, was hat Dich denn zum Afu geführt?

Es gab 2 Anstöße, die dann allerdings erst ca. 20 Jahre später wirksam wurden:

1 Ein Artikel über Amateurfunk im "Neuen Universum": Das war ein kindgerecht geschriebener, jährlich erscheinender Sammelband mit Beiträgen aus Naturwissenschaft und Technik. (Gibt es heute wohl nicht mehr...)

2 Der Kosmos-Radiomann-Baukasten.

In beiden Fällen war es dann letzlich wohl das "Faszinosum des Drahtlosen" - etwas, das heutigen Kindern, die mit Handy, WLAN, Bluetooth usw. aufwachsen, meist fremd ist - so fremd wie uns das "Faszinosum des Rades": Unsere Vorfahren mögen vor ein paar tausend Jahren über diese Erfindung hellauf begeistert gewesen sein - einem heute Dreijährigen imponiert sie wenig!

Denkt einmal darüber nach: Was uns vor Jahrzehnten zum Afu gebracht hat, muss nicht zwangsläufig auch die heutige Jugend ansprechen!

73, Alfred, OE5AKM

Hallo Alfred,

bei mir war der Auslöser DJ2HN-Horst ... wir haben damals die Clubstation besucht und die Faszination war
sofort geweckt ... und Schwupps hatte er einen Lehrgang organisiert bei dem dann (ich glaube) 5 neue Amateurfunker
geboren wurden


Mich würde auch brennend interessieren was unsere Jugend heute zu unserem Hobby bewegen könnte...

Quoted from "DG7EAZ"

Mich würde auch brennend interessieren was unsere Jugend heute zu unserem Hobby bewegen könnte...

....schätze mal - ein "i-Phone" mit Flatrate plus integriertem KW-Transceiver.....wäre ein Ansatz

Mike