You are not logged in.

Effektivität SDA 100m NVA Antenne ?

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

DF1HE

  • "DF1HE" started this thread

Posts: 981

Location: Lienen

2 Announces in Flea Market

  • Send private message

1

Friday, September 5th 2008, 11:47pm

Effektivität SDA 100m NVA Antenne ?

Hallo,

ich habe eine Antenne der NVA bekommen, und dafür noch keine wirkliche Verwendung gefunden. Das "gute Stück" besteht neben diversen Abspannleinen
und Erdnägeln aus zwei 6-teiligen, 9,6m hohen Alusteckmasten ( 60mm Durchmesser; 2mm Wandstärke), und einem ca. 26m langen Dipol mit kapazitiv
belasteten Enden und je Dipolhälfte zwei Kompensationsglieder. Das Material des Dipols besteht aus ca. 5mm Bronzeseil. Der nutzbare Frequenzbereich
soll laut Angabe zwischen 1,6 und 30MHz liegen, aber nur 120Watt vertragen.

Ich frage mich in wie weit diese Konstruktion mit den Traps Effektiv ist, oder sollte man nicht besser die vorhandenen Bronzeseile zum Bau einer effektiveren
Antenne nutzen?

Ein weiterer Gedanke wäre die beiden ca. 9,6m langen Alusteckmasten zu einem zusammenzustecken, und diesen dann gut 19m langen Masten als Vertikal zu nutzen.
Mit entsprechenden Radialen ausgrüstet dürfte der 60mm Alumast doch recht gut funtionieren.

Ich habe mal die Antennenbeschreibung als PDF angehägt.

73 Heiko
DF1HE has attached the following image:
  • Antenne.jpg
DF1HE has attached the following file:
  • SDA-100.pdf (662.51 kB - 148 times downloaded - latest: May 4th 2012, 7:36pm)

DF3KV

Unregistered

2

Saturday, September 6th 2008, 12:37am

RE: Effektivität SDA 100m NVA Antenne ?

Quoted from "DF1HE"



Ich frage mich in wie weit diese Konstruktion mit den Traps Effektiv ist, oder sollte man nicht besser die vorhandenen Bronzeseile zum Bau einer effektiveren Antenne nutzen?

Das sind keine Traps, nur Spulen und Widerstände

Ein weiterer Gedanke wäre die beiden ca. 9,6m langen Alusteckmasten zu einem zusammenzustecken, und diesen dann gut 19m langen Masten als Vertikal zu nutzen.
Mit entsprechenden Radialen ausgrüstet dürfte der 60mm Alumast doch recht gut funtionieren.


Hallo Heiko,

Ist im Grunde eine brauchbare Antenne für den Fieldday in der 100W Klasse, ist ja jetzt am Wochenende.

Aus dem Bronzeseil kann man natürlich bessera Antennen bauen.

Den Mast auf 19m Höhe aufzubauen ist nicht ganz einfach, wäre aber eine schöne Vertikal für die unteren Bänder.

73, Peter

DF1HE

  • "DF1HE" started this thread

Posts: 981

Location: Lienen

2 Announces in Flea Market

  • Send private message

3

Saturday, September 6th 2008, 10:19am

Hallo,

ich denke auch das es bei 19m nicht ganz einfach wird, das Hauptproblem dürfte die Tatsache sein das die
meisten Steckmasten immer ein wenig Spiel haben und so schnell wackelig werden. Ich glaube ich werde
es nachher mal versuchen wie weit ich das Ganze problemlos verlängern kann.

Wie sieht es mit den Abspannseilen aus? Die, die dabei sind, bestehen laut Angabe aus Kernmantelleinen. Ich habe
leider keine Ahnung wie sich das Material bei Regen verhält, aber ich könnte mir gut vorstellen das es sich
vollsaugt und die Antenne beeinflusst.

Die eigentliche Antenne zum Fieldday zu nutzen wäre naheliegend, aber da ich keine Fielddays mache scheidet das aus.
Daher der Gedanke ob es sich z.B. lohnt den z.Zt. genutzten 2mm Aludraht meines 40m oder 80m Dipols gegen das 5mm Bronzeseil auszutauschen?

Quoted

Das sind keine Traps, nur Spulen und Widerstände

Da hast du natürlich Recht. Ist ja dem Plan zu entnehmen. Nur "Traps" schrieb sich schneller als Kompensationsglied :D :D

73 Heiko

DF3KV

Unregistered

4

Saturday, September 6th 2008, 6:14pm

Quoted from "DF1HE"


Wie sieht es mit den Abspannseilen aus? Die, die dabei sind, bestehen laut Angabe aus Kernmantelleinen. Ich habe
leider keine Ahnung wie sich das Material bei Regen verhält, aber ich könnte mir gut vorstellen das es sich
vollsaugt und die Antenne beeinflusst.

Kann man von ausgehen, ich mache auf jeden Fall immer Isolatoren zwischen Antenne und Abspannseil

Die eigentliche Antenne zum Fieldday zu nutzen wäre naheliegend, aber da ich keine Fielddays mache scheidet das aus.
Daher der Gedanke ob es sich z.B. lohnt den z.Zt. genutzten 2mm Aludraht meines 40m oder 80m Dipols gegen das 5mm Bronzeseil auszutauschen?

Hallo Heiko,

Das Bronzeseil als Ersatz für den Aludraht bringt nichts.

Ich benutze zwar auch Bronzeseile, aber nur deswegen weil man die mechanisch ohne Ende belasten kann, z.B. um bei einem gestreckten Dipol das Speisekabel in der Mitte hoch zu halten wenn an der Stelle kein Mast oder Baum ist.

73, Peter

DG5BRE

Posts: 84

  • Send private message

5

Monday, September 8th 2008, 10:49am

Quoted from "DF3KV"


Quoted from "DF1HE"



Ich frage mich in wie weit diese Konstruktion mit den Traps Effektiv ist, oder sollte man nicht besser die vorhandenen Bronzeseile zum Bau einer effektiveren Antenne nutzen?

Das sind keine Traps, nur Spulen und Widerstände

Ein weiterer Gedanke wäre die beiden ca. 9,6m langen Alusteckmasten zu einem zusammenzustecken, und diesen dann gut 19m langen Masten als Vertikal zu nutzen.
Mit entsprechenden Radialen ausgrüstet dürfte der 60mm Alumast doch recht gut funtionieren.


Hallo Heiko,

Ist im Grunde eine brauchbare Antenne für den Fieldday in der 100W Klasse, ist ja jetzt am Wochenende.

Aus dem Bronzeseil kann man natürlich bessera Antennen bauen.

Den Mast auf 19m Höhe aufzubauen ist nicht ganz einfach, wäre aber eine schöne Vertikal für die unteren Bänder.

73, Peter
Hallo,

also alle die ich kenne die jeh mit der SDA100 gefunkt haben sagen zu dem ding "Abschlußwidersatnd mit Richtwirkung"


also mal im ernst...das ding ist wirklich im orginalzustand zu nix zu gebrauchen, da die leistung im widerstand aus anpassungsgründen verbraten wird...

selbst das funkwerk hat für festfrequenzen andere antenne zur seg dazu geliefert...

73 de ronny

DF1HE

  • "DF1HE" started this thread

Posts: 981

Location: Lienen

2 Announces in Flea Market

  • Send private message

6

Monday, September 8th 2008, 5:49pm

... kennst Du auch den AAG100

Also besser umbauen oder ab in die E-Bucht....

Da du anscheinend OM's kennst die Gerätschaften dieser Art benutzen, kannst du vielleicht
auch noch was zum AAG100 dem Automatiktuner sagen. Angeblich soll der ja schon von
einigen OM's mit bis zu 1,5KW getestet worden sein. Gibt es da auch hier Nutzer dieses
Tuners? Ein Bedienteil kann man ja recht simpel zusammenbauen. Nur habe ich bislang auch
dafür keine wirkliche Verwendung.
Man könnte allerdings den Tuner an die Vertikal aus den Alusteckmasten setzen :rolleyes:

Vorausgesetzt der Tuner taugt auch was.

Zumindest sieht er optisch doch ganz "gelungen" aus...

73 Heiko
DF1HE has attached the following image:
  • AAG100.jpg

dl5ym

Posts: 1,099

  • Send private message

7

Monday, September 8th 2008, 7:06pm

RE: ... kennst Du auch den AAG100

Quoted from "DF1HE"

Also besser umbauen oder ab in die E-Bucht....

Da du anscheinend OM's kennst die Gerätschaften dieser Art benutzen, kannst du vielleicht
auch noch was zum AAG100 dem Automatiktuner sagen. Angeblich soll der ja schon von
einigen OM's mit bis zu 1,5KW getestet worden sein. Gibt es da auch hier Nutzer dieses
Tuners? Ein Bedienteil kann man ja recht simpel zusammenbauen. Nur habe ich bislang auch
dafür keine wirkliche Verwendung.
Man könnte allerdings den Tuner an die Vertikal aus den Alusteckmasten setzen :rolleyes:

Vorausgesetzt der Tuner taugt auch was.

Zumindest sieht er optisch doch ganz "gelungen" aus...

73 Heiko


ja ... 500...800 W Dauerstrich auf jeden Fall ... laut Spezifikation Abstimmen bei 5 Watt :-) ..wegen der Relais! - sagt der Hersteller!
der Tuner soll von Hause aus SEG100 können ( 1.6-12 MHz).. der Christiankoppler ist da mit kleineren Relais bestückt ...
mit PA würde ich aber trotzdem nicht abstimmen....

73
Fred

DF1HE

  • "DF1HE" started this thread

Posts: 981

Location: Lienen

2 Announces in Flea Market

  • Send private message

8

Monday, September 8th 2008, 7:47pm

Hallo,

auf der Seite von DL7AWL hört sich das ja ganz interessant an...

Vielleicht sollte ich mir doch mal die Mühe machen und das Steuergerät zum Tuner bauen.
Andererseits bevorzuge ich resonante Antennen sodaß es eher nicht gebraucht wird. Also noch was für die E-Bucht.

73 Heiko

dl5ym

Posts: 1,099

  • Send private message

9

Tuesday, September 9th 2008, 12:50pm

Quoted from "DF1HE"

Hallo,

auf der Seite von DL7AWL hört sich das ja ganz interessant an...

Vielleicht sollte ich mir doch mal die Mühe machen und das Steuergerät zum Tuner bauen.
Andererseits bevorzuge ich resonante Antennen sodaß es eher nicht gebraucht wird. Also noch was für die E-Bucht.

73 Heiko

E-Bucht ist mitr meist zu teuer.. aber für ein Angebot im vernündftigen Rahmen ... nehm ich das Ding gerne... resonante Antennen bei 160m wird schwierig !
(40m Hoch?)... gut 1.81.... 1.87 reicht eigentlich... aber selbst das wird mit 20m Alu-Rohr schon etwas... na ja..

73
Fred

Ersatz ist eben: Spule und eine Hand voll Relais zum Anpassen...

DF1HE

  • "DF1HE" started this thread

Posts: 981

Location: Lienen

2 Announces in Flea Market

  • Send private message

10

Tuesday, September 9th 2008, 6:28pm

Hallo,

Quoted

E-Bucht ist mitr meist zu teuer.. aber für ein Angebot im vernündftigen Rahmen ... nehm ich das Ding gerne


Ich bin mir zwar noch nicht sicher ob ich ihn verkaufe, aber was wäre denn dein vernünftiger Rahmen?
25m original Steuerkabel wären auch dabei.

73 Heiko

DF3KV

Unregistered

11

Tuesday, September 9th 2008, 7:32pm

Quoted from "dl5ym"


(40m Hoch?)... gut 1.81.... 1.87 reicht eigentlich... aber selbst das wird mit 20m Alu-Rohr schon etwas... na ja..


20m hoch mit 40m Dachkapazität als T-Antenne funktioniert hervorragend als 160m Vertikal.

73, Peter

dl5ym

Posts: 1,099

  • Send private message

12

Wednesday, September 10th 2008, 7:34am

Quoted from "DF3KV"

Quoted from "dl5ym"


(40m Hoch?)... gut 1.81.... 1.87 reicht eigentlich... aber selbst das wird mit 20m Alu-Rohr schon etwas... na ja..


20m hoch mit 40m Dachkapazität als T-Antenne funktioniert hervorragend als 160m Vertikal.

73, Peter

gut... dann ist wieder die Frage: und 80m ?
sooooo gross ist die Wiese nun auch wieder nicht...
Fred

DF3KV

Unregistered

13

Wednesday, September 10th 2008, 3:33pm

Quoted from "dl5ym"



Quoted from "DF3KV"



Quoted from "dl5ym"


(40m Hoch?)... gut 1.81.... 1.87 reicht eigentlich... aber selbst das wird mit 20m Alu-Rohr schon etwas... na ja..


20m hoch mit 40m Dachkapazität als T-Antenne funktioniert hervorragend als 160m Vertikal.

73, Peter

gut... dann ist wieder die Frage: und 80m ?
sooooo gross ist die Wiese nun auch wieder nicht...
Fred

Natürlich die gleiche Antenne mit Spannungsspeisung, geht wegen der geringeren Erdverluste auf 80m noch viel besser.

73, Peter

Similar threads

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password