You are not logged in.

Solar Cycle 24 Canceled

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

1

Friday, August 29th 2008, 3:59pm

Solar Cycle 24 Canceled

Dayton, Ohio (IPP) - The next solar cycle was assigned the number 24
but has been canceled by the International Astronomical Union (IAU).
Scientists were able to predict that this cycle would have been 30% to
50% stronger than the previous solar cycle and it would have started a
year later than previously thought.....

zum weiterlesen
http://www.thespoof.com/news/spoof.cfm?headline=s5i39491
--
Thomas

2

Friday, August 29th 2008, 7:45pm

SUPER FURIOUS!!

Übrigens, auch die Perseiden sind die nächsten 5 Jahre gecancelt! Und wer hat Schuld? Natürlich, die schwulen Funkamateure, wieder einmal...

3

Saturday, September 6th 2008, 10:47am

Gut das ich lesbisch bin (steh auf Frauen)

Zu den Perseiden sollte m an mal auf folgenden Link gehen....

http://www.astronomie.info/calsky/Meteors/index.html/2

Dort kann man in den Kalkulator ein Datum eingeben und eine Dauer in Tagen für eine Vorhersage und für 2009 stehen die Perseiden doch tatsächlich drin.

Was den Sonnenflecken-Zyklus betrifft sind sich die Fachleute allesamt nicht einig ob der 23. noch andauert oder der 24. bereits begonnen hat. Lassen wir uns einfach überraschen und leben solange halt mit SporadicE

73´s de DF5WW :thumbsup:
Jürgen, DF5WW, JO30sq, Homepage :thumbsup: Free Hosting by Funpic.de
Man muss nicht alles wissen sondern nur wo man etwas findet !!! .... Rig: Flex-1500, 2 x 25m Doublet .... QRP rulez ...

4

Sunday, February 8th 2009, 11:11am

Hab mir mal ein paar Gedanken wegen der Flaute auf der Sonne gemacht und einiges nachgelesen. Wenn nun wieder eine lange Ruhephase einkehren sollte, wird man wohl die Frequenzen 18 bis 30MHz "vernachlässigen" können. Umsoenger wird es im 20 und 40m Band werden.
Intressant wird es allerdings politisch. Die Erde wird sich allgemein abkühlen, es wird strengere Winter geben. Dahin mit der jetzigen Diskusion "Klimawandel" ... unsere Erde wird immer wärmer. Dafür werden aber die Preise für Energiegewinnung steigen. Hypothetisch wenn man die Gedanken weiter spinnt ... Extreme werden Extreme schaffen.
--
Thomas

Posts: 152

Location: Menslage 49637

  • Send private message

5

Sunday, February 8th 2009, 11:25am

Intressant wird es allerdings politisch. Die Erde wird sich allgemein abkühlen, es wird strengere Winter geben. Dahin mit der jetzigen Diskusion "Klimawandel" ... unsere Erde wird immer wärmer.
Hallo zusammen,
es ist ja nicht gesagt, das es durch die allgemeine Erwärmung tatsächlich überall wärmer werden wird.
Es gibt auch deutliche Anzeichen die dagegen sprechen.

Gruss Gerd

DF3KV

Unregistered

6

Sunday, February 8th 2009, 12:53pm



Umsoenger wird es im 20 und 40m Band werden.

Das ist doch bereits seit 5 Jahren so.

Intressant wird es allerdings politisch.

wo ist das politische?

Die Erde wird sich allgemein abkühlen, es wird strengere Winter geben. Dahin mit der jetzigen Diskusion "Klimawandel" ... unsere Erde wird immer wärmer.


Was denn nun, kälter oder wärmer?

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

7

Sunday, February 8th 2009, 12:57pm




Umsoenger wird es im 20 und 40m Band werden.

Das ist doch bereits seit 5 Jahren so.

Intressant wird es allerdings politisch.

wo ist das politische?

Die Erde wird sich allgemein abkühlen, es wird strengere Winter geben. Dahin mit der jetzigen Diskusion "Klimawandel" ... unsere Erde wird immer wärmer.


Was denn nun, kälter oder wärmer?
...Peter - jenachdem welche Regierung gerade dran ist... ^^

Mike

8

Sunday, February 8th 2009, 1:26pm

.... dann machen wir doch unsere eigenen "Sonnenflecken"!! Nur noch QRO-Anlagen betreiben, Antennenrichtung mindestens 45° Elevation, damit die Ionosphäre möglichst viel Energie abbekommt, HARP daueraktiviern, Alle Radiostationen mit Richtantennen in die Atmosphäre.... :D :D :D

Wäre doch gelacht, wenn wir das nicht in den Griff bekommen würden.... denn schließlich sind wir doch für alles hier auf der Erde irgendwie verantwortlich, oder? :D :D :D

Alles nicht so ganz wirklich ernst gemeint....

Stefan
... faifnain - sewenty-free!! :D

DF3KV

Unregistered

9

Sunday, February 8th 2009, 1:45pm

[quote='DL8SFZ',index.php?page=Thread&postID=48367#post48367

Antennenrichtung mindestens 45° Elevation, damit die Ionosphäre möglichst viel Energie abbekommt [/quote]

Hallo Stefan,

Jede Abweichung aus 0° Elevation lässt weniger Energie zur Ionosphäre gelangen und bei 45° wäre die Sprungdistanz auch lediglich 600-800km.
Von mir aus kann es ein paar Jahre wie jetzt bleiben, bessere 160m Bedingungen habe ich die letzten 40 Jahre nicht gehabt.

73
Peter

10

Sunday, February 8th 2009, 4:52pm

Wärmer oder kälter ... eher kälter wirds.
Während des Maunderminimums wurde es kalt, die "Kleine Eiszeit". Hinzu kam allerdings auch erhöhter Vulkanismus, welchen den Effekt noch erhöhte.
(Zitat Wikipedia )
Der Zeitraum von 1645 bis 1715 markiert einen der Höhepunkte der Abkühlung innerhalb der Kleinen Eiszeit. Parallel dazu zeigte die Sonne ein Minimum an Sonnenflecken, das Maunderminimum, mit dem eine verringerte Strahlungsintensität einherging. Schon eine geringfügige Abschwächung kann auf der Erde zu signifikanten Abkühlungserscheinungen führen, die durch Messung des radioaktiven 14C-Anteils auch für die Vergangenheit nachweisbar sind. Diese Atomkernvariante (Isotop) des Kohlenstoffs bildet sich durch Kernreaktionen derkosmischen Strahlung mit Atomen der oberen Atmosphäre. Mit dem Sonnenwind werden auch magnetische Felder in die Erdatmosphäre getragen, die die geladenen Teilchen der Kosmischen Strahlung ablenken. In Zeiten hoher Sonnenaktivität, also hoher Sonnenfleckenzahl, gelangen weniger Teilchen der kosmischen Strahlung in die Erdatmosphäre und es entsteht weniger 14C. Ein Minimum an Aktivität der Sonne dagegen bewirkt ein Produktionsmaximum an 14C, das mit Hilfe der Radiokarbonmethode nachgewiesen werden kann. Ähnlich schwankt auch der Anteil des 10Be-Isotops mit der Sonnenaktivität. Ein möglicher Mechanismus besteht darin, dass die geladenen Teilchen der Kosmischen Strahlung wie in einer Nebelkammer Kondensationskerneproduzieren, an die sich Wassermoleküle anlagern können. Die so gebildeten Wolken schwächen dann das Sonnenlicht ab.
--
Thomas

DF3KV

Unregistered

11

Sunday, February 8th 2009, 6:18pm



Wärmer oder kälter ... eher kälter wirds.

Während des Maunderminimums wurde es kalt


Es war auch davor schon kalt.

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

73
Peter

12

Sunday, February 8th 2009, 7:25pm



Quoted from "DL8SFZ"



Hallo Stefan,

Jede Abweichung aus 0° Elevation lässt weniger Energie zur Ionosphäre gelangen und bei 45° wäre die Sprungdistanz auch lediglich 600-800km.
Von mir aus kann es ein paar Jahre wie jetzt bleiben, bessere 160m Bedingungen habe ich die letzten 40 Jahre nicht gehabt.

73
Peter

Ist schon klar, Peter, dass bei 45° auch noch viel zurückkommt. Ich wollte mit dem Beitrag ja auch nicht "nur" die Atmosphäre heitzen..... hätte lieber schreiben sollen: Es lebe der Short-Skip...

Und es stimmt schon, 160m profitiert davon....

Ein Punkt mehr, die Erweiterung des 40m-Bandes voranzutreiben! :)
... faifnain - sewenty-free!! :D

13

Sunday, February 8th 2009, 7:32pm

Wärmer oder kälter ... eher kälter wirds.


Dem widersprechen aber die neuesten Studien, die Theorie mit den Sonnenflecken ist zwar richtig, doch die Erwärmung durch die
Treibhausgase fällt höher aus als die Abkühlung.

73 Heiko
DF1HE has attached the following images:
  • klima.jpg
  • klima2.jpg
  • klima3 Kopie.jpg

DF3KV

Unregistered

14

Sunday, February 8th 2009, 7:35pm



Quoted from "DL8SFZ"



Ein Punkt mehr, die Erweiterung des 40m-Bandes voranzutreiben! :)


Hallo Stefan,

Seit es frei gegeben wurde bin ich zu 90% nur noch oberhalb 7100kHz

73
Peter

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password