You are not logged in.

TS 50 zu teuer?

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

1

Wednesday, July 16th 2008, 6:55am

TS 50 zu teuer?

Hallo OMs,

mir wurde ein TS 50 angeboten fuer 300€ Zustand gut.

Ist das zu teuer?

Bitte eure Meinung dazu.

Danke

73

DB7OW
Peter
DB7OW

2

Wednesday, July 16th 2008, 8:27am

TS 50

Hallo
Wenn der ATU und Netzteil dabei ist - noch zu viel.
Schreibe mich an, dann antworte ich mit Preisen

Übrigens - mir wurde ein TS-50 gestohlen.

Das gestohlene Gerät hat die Ser. Nr 5060 1127

Verkäufer Raum Hamburg / Cuxhaven

73 Uwe, DK1KQ@darc.de

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

3

Wednesday, July 16th 2008, 4:10pm

Servus Peter...

Finde ich nicht daß der zu teuer ist - und wie Uwe schreibt selbst mit ATU und Netzteil wäre das immer noch zu teuer - ähm - zahlt man heutzutage vielleicht nur noch nen Hunderter??

Wieviel möchtest Du denn ausgeben oder welcher Preis erscheint Dir als "kaufwürdig"?

...kommt immer drauf an was einem das Gerät wert ist - ob man das unbedingt haben will - Kontostand, hi...
Zustand sollte jedoch sehr gut sein....

Mike
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

4

Wednesday, July 16th 2008, 8:55pm

300Euro ist ein guter Preis. Viel billiger wirst Du einen TS-50 nicht bekommen.

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

5

Thursday, July 17th 2008, 6:23am

TS 50 zu teuer?

Servus Peter...

Finde ich nicht daß der zu teuer ist - und wie Uwe schreibt selbst mit ATU und Netzteil wäre das immer noch zu teuer - ähm - zahlt man heutzutage vielleicht nur noch nen Hunderter??

Wieviel möchtest Du denn ausgeben oder welcher Preis erscheint Dir als "kaufwürdig"?

...kommt immer drauf an was einem das Gerät wert ist - ob man das unbedingt haben will - Kontostand, hi...
Zustand sollte jedoch sehr gut sein....

Mike

Hallo Mike,

wollte ihn fuer mein A QTH nutzen.

Probiere ihn vorher aber noch mal aus.

Kannst Du mir sagen was ich von dem Ding zu erwarten habe.

Zuhause benutze ich einen FT897 und FT 1000 MARK 5 Field.

Wegen des Preises habe ich ja diese Debatte gestartet.

73

DB7OW
Peter
DB7OW

Posts: 23

Occupation: Dipl.-Ing.

  • Send private message

6

Thursday, July 17th 2008, 10:01am

Ich habe mir die letzten 3 Jahre zusätzlich 2 gebrauchte TS-50 über eBay besorgt und habe in beiden Fällen
jeweils mehr als 300 Euro bezahlt.

Der zum TS-50 passende ATU hat den Namen AT-50 und hat mich in einem Falle nochmals 80 Euro gekostet.
Alle Preise fand´ ich mehr wie fair und habe diese deshalb auch bezahlt.

Für 300 Euro würde ich jederzeit wieder einen ( optisch ansprechend ausschauenden ) TS-50 kaufen !!!

73&55
;) Joachim ;)
Locator: JN48FT Nordschwarzwald; "auf der Kurzwelle zuhause" :-) 3.743 MhZ und 26.975 MhZ FM

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

7

Thursday, July 17th 2008, 10:34am

Hallo Joachim,

kannst Du mir deine Erfahrungen ueber das Teil mitteilen, wie ist das Geraet im Betrieb.

73

DB7OW
Peter
DB7OW

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

8

Thursday, July 17th 2008, 2:47pm

RE: TS 50 zu teuer?


Servus Peter...

Finde ich nicht daß der zu teuer ist - und wie Uwe schreibt selbst mit ATU und Netzteil wäre das immer noch zu teuer - ähm - zahlt man heutzutage vielleicht nur noch nen Hunderter??

Wieviel möchtest Du denn ausgeben oder welcher Preis erscheint Dir als "kaufwürdig"?

...kommt immer drauf an was einem das Gerät wert ist - ob man das unbedingt haben will - Kontostand, hi...
Zustand sollte jedoch sehr gut sein....

Mike

Hallo Mike,

wollte ihn fuer mein A QTH nutzen.

Probiere ihn vorher aber noch mal aus.

Kannst Du mir sagen was ich von dem Ding zu erwarten habe.

Zuhause benutze ich einen FT897 und FT 1000 MARK 5 Field.

Wegen des Preises habe ich ja diese Debatte gestartet.

73

DB7OW
Hallo Peter....
Ich kann (möchte) nichts weiter zu dem Gerät sagen - da gibt´s sicherlich Experten die das noch tun werden.....
Es ist eben ein gutes Gerät für irgendwelche Außeneinsätze (Fieldday, Mobil usw.) da man keinen Riesentransceiver rumschleppen muß und der ruckzuck irgendwo verstaut werden kann. Ich hab das Ding auch meistens draußen im Einsatz gehabt - teils zuhause an einer FD-4...hatte nie irgendwelche Probleme mit dem Gerät. Mir hatte auch gut gefallen daß der TRX mit dem Originalmikrofon bereits eine recht gute Modulation aufwies. Die Wiedergabe mittels des eingebautem Lautsprecher war in Ordnung (..klar kein Vergleich mit einem großen "Stationsschrank"). Keine Probleme bei SSTV-Aussendungen mit voller Leistung daß das Ding richtig überhitzt so wie mein damaliger FT 100....somit war ich eigentlich rundum zufrieden.
Der Preis von 300.-€ für ein gepflegtes Gerät erscheint mir durchaus als korrekt - und insofern Du das Teil ausprobieren kannst und er Dir zusagt - zuschlagen..!

Gruss Mike
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

Posts: 23

Occupation: Dipl.-Ing.

  • Send private message

9

Thursday, July 17th 2008, 2:57pm

Hallo Peter,

ich nutze beide Geräte "bestimmungsgemäss" nur im Mobilbetrieb. Die Modualtion mit dem Originalmikrofon auf SSB ist
klar und durchdringend. Auf FM im Relaisbetrieb auf 10-Meter auch kein Thema. ( ---> kein "Schmalband" - FM, ist aber
normalerweise kein Problem ). Keine "überfrachtete" Menüstruktur, weil die Einstellungsoptionen sich in Grenzen halten.

Auf CB ( Kanal 9 AM ) bin ich auch öfters, um zu hören, was die "Brummis" an Verkehrsstaus zu vermelden haben.
Apropos, für CB ist der TS-50 wegen fehlender Filter auf FM ( zu "breit" ) für den Empfang eher weniger geeignet :D

Als Stationstransceiver hatte ich eines der Geräte eine Zeitlang auch auf 80-Meter genutzt und war überrascht,
wie selektiv der Empfänger ist.

Wie gesagt, falls man nur einen mobilen KW-Transceiver braucht, ist er 300 Euro allemal wert.

73&55
;) Joachim ;)
Locator: JN48FT Nordschwarzwald; "auf der Kurzwelle zuhause" :-) 3.743 MhZ und 26.975 MhZ FM

10

Thursday, July 17th 2008, 10:42pm

RE: TS 50 zu teuer?

Kannst Du mir sagen was ich von dem Ding zu erwarten habe.

Zuhause benutze ich einen FT897 und FT 1000 MARK 5 Field.

Ich hatte auch mehrere TS-50 und war sehr zufrieden damit. Vom TS-50 kannst Du deutlich mehr erwarten als vom FT-897. Besserer Klang des Empfängers, bessere Modulation, besseres Grossignalverhalten auf 40 und 80, viel komfortablere Bedienung. Allerdings eher IMD2 Pfeiffstellen auf 14 und 21 MHz wenn Du eine Breitbandantenne nutzst, welche auf 40 m starke Signale empfängt. Das ist zwar lange nicht so schlimm wie bei IC-706 oder FT-100. Die IMD2 Pfeiffstellen sind mit einem T-Antennentuner, z. B. manueller MFJ Antennentuner, nicht vorhanden wegen der Hochpassfilter Funktion.

Ich finde 300 EUR einen ausgesprochen guten Preis und kann Dir das Gerät nur empfehlen.

73, Peter - HB9PJT

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

11

Monday, July 21st 2008, 11:09am

TS 50 zu teuer?

Hallo OMs,

danke fuer die zahlreichen Meldungen.

Von Uwe unserem "Billigen Jakob" habe ich bis heute noch keine Preise auf meine Anfrage bekommen HI.

fuer den TS50 habe ich einen Annecke Koppler Universaltransmatch 228, damit laesst sich jeder Draht anpassen.

Noch eine Frage, bevor wir die Runde abschliessen, der TS 50 hat 10W?
Peter
DB7OW

Posts: 23

Occupation: Dipl.-Ing.

  • Send private message

12

Monday, July 21st 2008, 11:37am

Peter, der HF-Output lässt sich in 3 Stufen wählen: 10 , 50 und 100 Watt

( ---> also nicht stufenlos !! )

73&55

;) Joachim ;)
Locator: JN48FT Nordschwarzwald; "auf der Kurzwelle zuhause" :-) 3.743 MhZ und 26.975 MhZ FM

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

13

Monday, July 21st 2008, 11:40am

Peter, der HF-Output lässt sich in 3 Stufen wählen: 10 , 50 und 100 Watt

( ---> also nicht stufenlos !! )

73&55

;) Joachim ;)

Hallo Joachim,

soweit mir bekannt hat der TS50 nur 10W output und der TS50S 100W?
Peter
DB7OW

Posts: 23

Occupation: Dipl.-Ing.

  • Send private message

14

Monday, July 21st 2008, 11:47am

Da muss ich "passen" .... Meine beiden Geräte sind beide TS-50S ?(

73&55

;) Joachim ;)
Locator: JN48FT Nordschwarzwald; "auf der Kurzwelle zuhause" :-) 3.743 MhZ und 26.975 MhZ FM

15

Monday, July 21st 2008, 5:17pm

Hi @ll,

300.- EURO ist ein absolut fairer Preis.
Über die Qualität des TRX muss nichts mehr geschrieben werden - Joachim hatte ja schon darüber geschrieben.
Da müssen sich einige YAESU´s und ICOM´s in der vergleichbaren Klasse verstecken.
Richtig ist der TS-50 = 10Watt der "S" dann mit max. 100 Watt wobei die Leistung noch erhöht werden kann (Eingriff ins Gerät). Allerdings nicht übermäßig - lohnt sich eigentlich nicht.
In der Regel ist die 100Watt Version auf dem Markt. Bei Kauf trotzdem sicherheitshalber nachfragen.

73 de Andi
DL2AU - www.dl2au.de......... VP2V / DL2AU - www.vp2v.com

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

16

Tuesday, July 22nd 2008, 6:20am

Hallo Andi,

das Geraet ist ein TS50 also der Vorgaenger des TS50S mit 10 W, meinst Du da ist der Preis immer noch ok?

Ich muss mich bald entscheiden.

73

DB7OW

Peter
Peter
DB7OW

17

Tuesday, July 22nd 2008, 9:50am

Hallo Andi,

das Geraet ist ein TS50 also der Vorgaenger des TS50S mit 10 W, meinst Du da ist der Preis immer noch ok?

Ich muss mich bald entscheiden.

73

DB7OW

Peter
Hallo Peter,

da würde ich mir das überlegen.
Wie Joachim schon richtig erwähnte hat der "S" drei Stufen 10/50/100 Watt.
Diese Geräte werden im Schnitt zwischen 300-400 EURO gehandelt.
Bei der 10 Watt Version würde ich keine 300.- EURO ausgeben und lieber warten bis Du ein "S" an Land ziehen kannst. Die generelle Farge ist natürlich auch was willst Du mit einen QRP-TRX. Etwa nur QRP machen - dann ja, ansonsten nach einem "S" ausschau halten.
Ich würde dem Verkäufer mitteilen, dass Du 250.- EURO zahlen würdest denn für 300.- würdest Du einen TS50S bekommen. Wenn er darauf eingeht dann mache den Deal. Aber wie geschrieben - nur 10Watt also QRP.

Gruß Andi
DL2AU - www.dl2au.de......... VP2V / DL2AU - www.vp2v.com

  • "DB7OW" started this thread

Posts: 100

Occupation: Projektleiter

  • Send private message

18

Monday, August 4th 2008, 8:34am

TS50 zu teuer

Hallo Andi,

habe fuer 300€ zugeschlagen, ist ein TS50S 100W mit CW Filter.

Zustand wie neu.

Zur Anpassung nehme ich einen Annecke Koppler, geht einwandfrei.

An alle OMs, danke fuer die hilfreiche Diskussion.

73 Peter
Peter
DB7OW

Posts: 25

Occupation: Elt Meister

  • Send private message

19

Monday, August 4th 2008, 8:03pm

kein schlechtes Gerät

Hallo...

etwas spät aber ich gebe einfach noch meinen Senf dazu. Ich habe den TS50 seit er auf dem Markt ist und bin recht zufrieden. Auch bei mir als /p-Gerät im Einsatz. Qualitativ bis jetzt ohne Mängel auch bei unüblichen Temperaturen im Einsatz. Der Empfänger gehört sicher nicht zu den Spitzengeräten klingt aber nicht so schlecht ich habe auch schon neuere Geräte mit schlechteren Eigenschaften gehört. Das CW Filter empfehle ich dringend und würde auch zu einem schmaleren als dem 500Hz raten das ist immernoch etwas zu breit, geht aber wenn kein Kontest ist prima. Am Sender kann ich nichts bemängeln die Modulation wird als gut verstanden und ich komme auch gut durch. Große breitbandige Antennen sind sicher nicht so geeignet aber am Dipol oder GP passt das super. Die 300Euro sind gut angelegt wenn das Gerät in Ordnung ist.

also dann 55 es 73 de Andre' DL6AST

Posts: 43

Occupation: Installateur

  • Send private message

20

Monday, August 4th 2008, 10:19pm

Hallo Peter!

Zur nachträglichen Beruhigung: gemäß dem Fachbuch "Preise & Daten Amateurfunk aus zweiter Hand" wurden für den TS50S bei durchschnittlich 435 Euro im Jahr 2005 erzielt, also hast Du wohl keinen schlechten Kauf getätigt.

Viel Freude mit dem Gerät!
vy 73 de OE1RCS / Robert / Wien

Similar threads

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password