Hamradioboard

Hallo Walter,

kommt drauf an was du alles machen willst. CW, sonstige digitale Betriebsarten oder auch SSB ?

73 de Ludwig
DH8SL

Hallo Walter,
ich habe jetzt verstanden, das es um VHF geht? Vielleicht kann ich Dir helfen.

Vy 73 de Gerhard

Hallo Walter,

für KW und UKW setzen mehrere OM's bei uns aus dem OV den FT-817 ein und sind damit sehr zufrieden. Aber wie Peter schon beschrieben hat kommt es dabei sehr auf die Antenne an.

Für reinen UKW-Betrieb SSB und FM gibt es z.B. den FT-290R2 für 2m und den FT-790R2 für 70cm. Dazu gibt s dann eine passende Endstufe die dann auf ca. 25-30 Watt kommt. Obwohl das Gerät bereits seit vielen Jahren nicht mehr gebaut wird es noch neu angeboten.

73 de Ludwig
DH8SL

KW für SOTA.
Meistens sind es die eierlegenden Wollmilchsäue.
z.B.: FT-100D, IC-706, IC-703 etc.

Die meiste Aktivität auf SOTA ist doch eigentlich im VHF/UHF Bereich.
Geräte hierfür schon älter aber deswegen nicht schlechter
z.B.: FT-290R bzw. FT-290RII oder dann für 70cm eben FT-790R bzw. FT-790RII

Falls Interesse an einem FT-290RII besteht - da hätte ich einen anzubieten. Sieht absolut aus wie frisch aus dem Laden.

73 de Andi

Hallo Walter,
einige Speziallisten verwenden hierfür auf 2m den Hohentwiel TRX, der dafür entwickelt wurde. Es gibt einen Bausatz von der DL-QRP-AG dazu und noch weiterer Verbesserungen. Lese mal hier und dann bei Hohentwiel:
http://www.bergfunker.de/x47/index.php?o…&id=3&Itemid=11

Vy 73 de Gerhard

Hallo Walter,
von den FT290 und FT790 kann ich nur abraten. Diese Geräte sind für SSB und CW völlig ungeeignet. Vor allen Dingen bei CW ist das Suchen von schwachen Signalen eine Qual. Trotzdem haben viele OMs sie wegen ihrer Kompaktheit als Mikrowellen-Nachsetzer genommen. In den letzten 20 Jahren, seit es diese Geräte gibt, sind sicherlich tausende von Mikrowellen-QSOs an der mangelhaften rauschbehafteten Frequenzaufbereitung gescheitert. Trotz ihrer 30+ Jahre und fehlendem BK-Betriebes sind die IC202 und 402 immer noch die erste Wahl. Dazu kommt der geringe Stromverbrauch dieser Geräte.
Aus diesen Gründen heraus ist ja das Hohentwiel Projekt überhaupt gestartet worden. Allerdings sind die Icoms besser...
http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html
73 de André

Hallo Walter,
mich hatte es gewundert, das der FT-857D mit einem IP3 von nur -2dB auf 2m getestet wurde. Das hatte mich wirklich überrascht. Trotzdem gibt es Geräte, die nur 1/10 des Stroms verbrauchen. In diesem Sinn...

Schönes WE
Gerhard

Also wir setzen bei SOTA-Aktivitäten den FT-857 oder 817 ein. Als Stromversorgung dienen 12V 7A/h-Bleigel-Akkus. Die sind einigermassen leicht und bieten doch gut Strom/Kapazität. Das reicht mit einem FT-857 für ca 4-5 Stunden Betrieb und bei einem FT-817 etwas mehr... für KW wäre ein K2 wegen des geringen Stromverbrauchs empfehlenswert...

Zu Beachten ist aber, dass einige TRX bei Unterspannung Probleme machen. Da habe ich beim K2 nichts gehört und bei FT-817, 857 nichts bemerkt - ausgenommen von der Problematik dass alte FT-817 bei Unterspannungen die Endstufen - ohne auf Sendung zu gehen durchsteuern.

Als Masten ein paar Fiberglasmasten (Steckmasten) und einen Draht/Tuner...

Ein paar Bilder sind auf http://www.oe9.at/sota_bergfunken.html

Bald werden auch noch weitere Bilder in der Gallerie auftauchen bei http://www.oe9.at ... - bei www.QRZ.com (mein Call) ist auch das Foto von einer SOTA-Aktion - da waren 3 FT-857 in Verwendung... Das ging perfekt - und vor allem ist der FT-857 auf 2m/70cm wirklich nicht schlecht...

73 de Harald

Hallo Walter!

Wirst sehen, dass macht unheimlich Spass.... Und vor allem kommt man ins grübeln, wenn man eine S0-Station in Asien ruft und die dann noch zurückkommt... (beide Seiten 100Watt) - da überlegt man sich, wieviele wohl rufen, wenn man mit einer Richtantenne und grosser Leistung mal gerufen hat - wieviele Stationen da wegen lokalem QRM "überhört" wurden.

Bei der letzten Aktion auf einem Berg - Herbst 2007 - da waren Stationen in JN47 aus England und dem Raum Schweden, Finnland zu arbeiten. Es konnten sämtliche Grossfelder in Richtung Norden - Nord-Osten gearbeitet werden. Natürlich mit dem oben beschriebenen Equipment - auf 2m eine kuzre 4ele Yagi.

Nebenher noch viel frische Luft getankt, ein wenig Bewegung und vor allem viiiiiiel Natur...

vy 73 de Harald

Ein Nachtrag und Tip hätte ich noch - vielleicht verhindert das einen Schaden, der mir passiert ist.

Je nachdem, wie Du den FT-857 transportierst, sind die Knöpfe (bei mir die beiden auf der linken Seite) gefährdet. Irgendwie habe ich es geschafft beim Transport diese beiden Knöpfe abzureissen. Bei meinem Händler konnte ich die Knöpfe einzeln bekommen - aber wie es aussieht ist insbesondere der Knopf unten links (drücken/Drehgeber) wohl einzeln (laut Servicemanual) nicht erhältlich.

Daher mein Tip beim Transport: Aus einem festen Schaumstoff eine Abdeckung zu basteln, welche die Knöpfe und auch das Display schützt. Schön wäre eine Kunststoff-Haube (wie bei Scopes) die das Bedienteil schützt.

Eine andere Alternative ist das Bedienteil beim Transport (zB im Rucksack) abzuziehen und in einer Schachtel aufzubewahren...

vy 73 de Harald

Seit dem Start dieses Threads im Jahr 2008 hat sich einige getan... Ich selbst bin wider erwarten nicht so aktiv gewesen (QRL lässt grüßen)... aber einige Erfahrungen von Kollegen will ich hier zusammenfassen:

Akku-Technik:
Die Bleigelakkus (aus dem Telefon-, USV-sektor) haben nun eine wirklich gute Alternative erhalten, weil doch das Gewicht der Bleigel-Akkus mit der Zeit ein wenig spürbar und jedes Kilo im Rucksack eine Erleichterung ist. Leider sind die Preise nicht so günstig - man muss sich also weniger Gewicht bei guter Kapazität und passender Entladekurve "erkaufen"...
Die Alternive sind die LITIUM-EISEN-PHOSPHAT-Akkus (LiFePO4)... A123Systems bietet Lithium-Eisen-Phosphat-Akkumulatoren unter dem Namen Lithium-Nanophosphat-Akku an. Amateuranwendungen sind im Shop von Buddipole zu finden -> http://www.buddipole.com/portablepower.html
Durch die eBikes ist der Markt nochmals in Bewegung geraten und es gilt abzuwarten, welche Akkus mit kleinem Gewicht aber hoher Kapazität auf den Markt kommen werden.

Antennen-Versuche:
Ein Favorit für mich waren die Antennen von Buddipole - welche einige Spielereien zulassen. Leider sind die Produkte nicht gerade billig und auch nicht besonders leicht - auch ist die Bestellerei in den USA manchmal etwas mühevoll, da das Geschäft wohl nur ein Hobby zu sein scheint. Buddipole & Buddistick ist derzeit meine bevorzugte Ausrüstung für Dienstreisen = Betrieb aus dem Hotelzimmer!
Eine Alternative dazu ist der alte Fiberglasmast, den es zwischenzeitlich auch in rucksackgerechter Länge gibt. Als leichte mobile Antenne hat sich die J-Pole-Antenne bewährt, die in einer leichten Koax-Drahtbauform locker in den Rucksack passt. Der Nachteil ist leider - je Band / eine eigene Antenne!

Das hier die Ergänzungen aus dem Jahr 2011 - Ich hoffe nach wie vor auf weniger QRL und mehr Freizeit - und dann wird der Rucksack gepackt!
73 de Harald

Quoted from "DC4LO"

Hallo Walter,
einige Speziallisten verwenden hierfür auf 2m den Hohentwiel TRX, der dafür entwickelt wurde. Es gibt einen Bausatz von der DL-QRP-AG dazu und noch weiterer Verbesserungen. Lese mal hier und dann bei Hohentwiel:
http://www.bergfunker.de/x47/index.php?o…&id=3&Itemid=11

Vy 73 de Gerhard

<img src="http://www.bergfunker.de/x47/images/joomla_logo_black.jpg" alt="Joomla! Logo" align="middle" />





Thüringer Bergfunker im DARC






Diese Seite ist bis auf weiters offline.

Die Seite der Thüringer Bergfunker ist jetzt hier:
http://www.bergfunker.de/igtb/

73
Gerhard