Hamradioboard

Wenn du bei Kenwood bleiben möchtest, es ein Neugerät und ein reines Kurzwellengerät bleiben soll:
Kenwood TS-480 SAT. In der Preisklasse zu empfehlen.


73 de Heinz-Juergen

Hallo Uli,
wenn Du eine gute Antenne hast, dann suche doch auch mal nach dem Elecraft K3 (ist teurer als geplant) oder nach einem Elecraft K2. Die Empfänger dieser Geräte sind in der Oberklasse angesiedelt und das Phasenrauschen der PLL ebenfalls. Der K2 kann zwar nur 10-15 Watt PEP (1,5 S-Stufen weniger als 100 Watt), das kann man ja noch verstärken. Die DL-QRP-AG bringt demnächst eine FET-PA in 28V Technik als Bausatz heraus, um 5W auf 100W anzuheben. Ein K2 ist gerade heute hier im Forum angeboten worden. Frage nach der SerienNr. und wenn sie unter 4000 ist, schätze ich den Preis als zu hoch. Wichtig bei Empfängern ist auch ein guter Noise-Blanker, um Rauschen und Prasseln auszublenden.

Vor 3 Wochen hatte ich mir noch einen 2ten K2 gegönnt. Ausstattung wie in dem Angebot beschrieben, aber auch DSP drin, Elecraft Hex-Key dabei, sowie ein SignaLink Interface und Mike, Kabel und noch Erweiterungen zum Einbau. Das ganze kostete 800€ inklusive Porto. Ich hänge eine Übersicht der ARRL-Tests an und beachte auch den Stromverbrauch einiger anderer Geräte im Vergleich.

Vy 73 de Gerhard

Quoted

Original von DO5ULI
Danke schon mal für die auskünfte,

ich will übrigens nicht unbedingt bie Kenwood bleiben, ich würde auch einen Yaesu kaufen denn ich habe auch schon mit einem gearbeitet und muss sagen ich binn sehr zufrieden damit.

Hallo Uli,
gern geschehen, aber es hilft ja nicht wirklich mit einer Station ein QSO zu beginnen, die man nicht hören kann (Grumpelmumpf). Einfacher ist das in der Tat, wenn man hören kann und viele Stationen in Übersee haben Beams, dann kommt sogar mit 15W eine gute Verbindung zustande. OK, die Entscheidung ist ja gefallen und ich versichere Dir, das nicht das letzte Gerät war und es auf die Dauer viel teurer ist, als gleich etwas richtiges zu kaufen.

Vy 73 de Gerhard

Hallo Uli

Ich hatte mal für einige zeit einen K2 hier. Das ist ein gutes Gerät für CW. Allerdings hat er mich für SSB nicht überzeugt. Die Klangqualität beim Empfang wie beim Senden hat mir nicht so gut gefallen, was auf den ZF-Filter zurückzuführen ist. Auf der Elecraft Homepage habe ich auch schon Berichte und Filterkurven gesehen von OM's, die dasselbe festgestellt haben und versucht haben, den Filter zu optimieren. Ich würde Dir den TS-480 empfehlen. Er hat übrigens deutlich bessere Werte beim Empfänger als der FT-450.

73, Peter - HB9PJT

Hallo Uli....

Eigentlich ist es ja fast egal mit welchem Gerät Du arbeiten möchtest. Die teilweise schlechten Beurteilungen von irgendwelchen Geräten halte ich auch für sehr "relativ"...ich hatte schon einiges an Kurzwellengeräten auf meinem Tisch und irgendwie war keines wirklich "schlecht".

Für 1000.- Euro hast Du eigentlich schon eine gute Auswahlmöglichkeit. Es muß ja denn auch nicht unbedingt ein Neugerät sein. Für den Preis kann man sich schon wirklich ein sehr schön gepflegtes Gebrauchtgerät erwerben. Sicherlich mag der FT 450 nicht gerade das Top-Teil sein - aber Du kannst Dich ja mal umschauen was für Dich denn in Frage kommen würde. Nutze mal bei Google die Bildersuche, schau Dir einige Transceiver mal an was Dir denn zusagen würde. Wenn Du dann eine engere Wahl getroffen hast kannst Du Dich ja dann nach Angeboten umschauen die in Deine Preisvorstellungen fallen.
Es gibt ja auch wirklich große Auswahl - wie gesagt - eher mobile Geräte die klein sind, gut mitnehmbar für portable Einsätze - oder richtige "Stationsschränke" die man fast zu zweit auf den Tisch wuchten muß - oder aber Multibandkisten die von 160m - 70cm alles drin haben.....wer die Wahl hat, hat die Qual...
Wirklich richtig empfehlen wird Dir da kaum jemand was können da man zumeist das was auf dem eigenen Tisch steht weiterempfehlen wird - letztendlich mußt Du ja doch selbst entscheiden..
Vielleicht mal bei einer Clubstation/benachbartem OM vorbeischauen was da so alles in Betrieb ist - die Möglichkeit mal probehalber Betrieb machen zu dürfen - wenn Du da eine Möglichkeit hättest? Ist eben wie mit nem Auto - erst die Probefahrt gibt am Ende den Ausschlag ob man kauft oder nicht..

...geplanter Verwendungszweck, Geldbeutel und das Auge wird entscheiden was auf dem Tisch stehen wird..und wie Gehard geschrieben hat, egal was Du kaufst - es wird nicht das letzte Gerät sein....


Gruss Mike

Hallo,

also in der Preisklasse bis 1000€ kann ich dir als Neugerät auch nur den TS-480 ans Herz legen, ich nutze ihn seit fast 2 Jahren, und möchte ihn auch nicht mehr missen, macht wirklich Spaß das Gerät.

Ich würde die Finger von den Yaesu Geräten in der Preisklasse lassen, wenn doch, dann höchstens als Portabel oder 2. Gerät.

Natürlich ist es letztendlich jedem sein "Gefühl" welches Gerät das bessere ist. Ich hatte damals einen Yaesu FT-897D, und konnte damit recht gut Betrieb machen, ich habe mich immer gefragt was die Leute daran alle auszusetzen hatten. Aber als ich dann den TS-480HX daneben stehen hatte, kam das aha Erlebnis, es fing schon beim auspacken an. Allein von der Verarbeitung, und der Ausstattung waren es deutliche Unterschiede. Ich hatte gleich das Gefühl was "stabiles" in der Hand zu haben, und nicht so wie beim Yaesu, wackelige, unrunde Knöpfe usw.
Nach dem einschalten des 480ers fiel gleich auf das man nicht mehr in "unendlichen" Untermenüs herumsuchen mußte um eine Kleinigkeit zu ändern, alles schnell erreichbar. Auch im abendlichen 40m Band waren deutliche Unterschiede zu merken, da wo der 897 nur noch einen Einheitsbrei herausgab, war beim Kenwood noch QSO's zu höhren.
Nun ja, im Endeffekt wurde ich durch den Vergleich erst darauf aufmerksam das es doch ein Unterschied gibt, und ich bin mir sicher das mir noch öfters so ein Aha Erlebnis passieren wird, wenn ich meinen jetzigen 480er mit einem "besseren/anderen" Gerät vergleiche. Obwohl ich ja eigentlich rundherum zu frieden bin...

Also sieh zu das du möglichst viele Geräte direkt nebeneinander vergleichen kannst, denn erst dann wirst du deinen Favoriten finden...

Wenn es unbedingt kein Kenwood sein darf, dann guck dich lieber bei den Gebrauchtgeräten um. Nicht gerade bei Ebay, aber in der Funkbörse, oder im PR kann man das ein oder andere "Schnäppchen" machen.

73 Heiko

hat der hässliche icom-kasten überhaupt FM ??? solltest du schon haben für 10m.
kann dir übrigens auch den ts-480sat wärmstens ans herz legen. arbeite mit dem seit fast 2 jahren und würde jederzeit noch einen kaufen.

Hi,

richtig, der hat kein FM, DSP nur Optional usw...

Und guck Anhang...

73 Heiko

Mir würde der interne Tuner fehlen am IC-718. Und der Empfänger hat deutlich schlechtere Dynamikwerte als der TS-480.

73, Peter - HB9PJT

Hallo,

das beste Preis/leistungsverhältnis hat immer noch der ICOM IC-7400. Sehr guter Empfänger, bester ZF-DSP, bestes Rauschunterdrückunssystem usw. Bekommt man für diesen Preis jederzeit gebraucht. Etwas preiswerter ist der rein analoge Vorgänger, der ebenfalls empfehlenswert ist und noch preiswerter zu haben (IC-746).

Uli, DK4SX

Quoted

Original von df3kv
So toll kann ja das dann auch nicht sein:

"A quad-mixer provides RX dynamic range equivalent to that of the TS-950 class (at 50 kHz separation)."

Mein TS-950SDX und auch ein ausgeliehener 950SD hatte bei mir auf 40m deutliche Schwächen.
Hauptsächlich an der Vertikal, mit Beam ging es einigermassen.

Peter, ich weiss nicht, was mit Deinem TS-950 SDX nicht gut war. Aber der TS-480 hat diese Probleme nicht.

Der Empfänger vom TS-480 hat übrigens auch nicht diesen rauhen Ton, welcher der IC-7400 hat. Und auch ganz leise Signale werden nicht mit Rauschen maskiert, was bei IC-7400 und auch IC-756 Pro und ProII deutlich zu hören ist.

73, Peter - HB9PJT

Hallo Peter,

na noch ein Grund mehr dich mal zu besuchen, dann kann ich gleich mal meinen 480er mitbringen...

73 Heiko

heiko ...
ich hab auch schon solche runden hinter mir, den 480 im gepäck, und konnte schon einige leute für das gerät begeistern die sich es dann auch gekauft haben.