You are not logged in.

PA mit 2 x TB 2,5/400 ??

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

1

Friday, April 18th 2008, 7:35pm

PA mit 2 x TB 2,5/400 ??

Hallo, ich habe gerade von jemandem eine alte Eigenbau-PA mit 2 x TB2,5/400 bekommen. Das Ding ist mal als PA für 10m - 80m gebaut worden, nur leider existieren keinerlei Unterlagen mehr dazu.
Der eigentliche Endstufenteil ähnelt sehr meiner FL-2100Z, nur dass die Teile alle wesentlich größer dimensioniert sind.
Für jegliche Hinweise was mich mit dem Ding erwarten könnte wäre ich sehr dankbar.
Ich versuche mal ein Foto ranzuhängen.

73 Sven DL8HCO
DL8HCO has attached the following image:
  • Eigenbau-PA 002klein.jpg

This post has been edited 2 times, last edit by "DL8HCO" (Apr 18th 2008, 7:57pm)


2

Saturday, April 19th 2008, 8:06am

RE: PA mit 2 x TB 2,5/400 ??

Moin Sven,
ich schätze mal, das 1,6KW Leistung drin sind, wenn das Netzteil ausreichend dimensioniert wurde.

Vy 73 de Gerhard

3

Thursday, April 24th 2008, 2:36pm

PA mit 2 x TB 2,5/400

Hallo Sven,
laut Datenblatt ist für die Röhre Qa 150 Watt und Pout im C-Betrieb 390 Watt. Für Linearbetrieb mit 2 Röhren rechne mal mit ca. 500 Watt out vorrausgesetzt Ua ist etwa 2.5 kV. Die Anodendrossel sieht allerdings nicht so aus als ob sie den benötigten Strom verträgt.
73 de André

df3kv

Unregistered

4

Thursday, April 24th 2008, 2:44pm

RE: PA mit 2 x TB 2,5/400 ??

Quoted

Original von DC4LO
Moin Sven,
ich schätze mal, das 1,6KW Leistung drin sind, wenn das Netzteil ausreichend dimensioniert wurde.


Hallo Gerhard,

Das ist völlig ausgeschlossen.
Bis dahin ist das Pi-Filter dreimal abgefackelt.
Mit viel gutem Willen, optimalem Aufbau und einem grösseren Netztrafo sind vielleicht 700W drin.
Mehr geben die Röhren gar nicht her.

73
Peter

df3kv

Unregistered

5

Thursday, April 24th 2008, 2:56pm

RE: PA mit 2 x TB 2,5/400

Quoted

Original von DL8YEV
Hallo Sven,
laut Datenblatt ist für die Röhre Qa 150 Watt und Pout im C-Betrieb 390 Watt. Für Linearbetrieb mit 2 Röhren rechne mal mit ca. 500 Watt out vorrausgesetzt Ua ist etwa 2.5 kV. Die Anodendrossel sieht allerdings nicht so aus als ob sie den benötigten Strom verträgt.


Hallo André,

Da bin ich einer Meinung, ich schätze auch, dass 400-500W drin sind.
Auf 10m wohl nur knapp 400W.
Die Anodendrossel ist kein Problem, Stromdichten von 10-14A/mm² sind da durchaus zulässig.

73
Peter

6

Thursday, April 24th 2008, 8:30pm

RE: PA mit 2 x TB 2,5/400

Soviel ich weis,
wurden bei Philips und Valvo Sende-Röhren immer in kV/Anodenverlustleistung publiziert. TB vorne ist eine Sonderröhre für HF-Schweissgeräte und Medizin. Das hat aber nichts damit zu tun, das sie auf HF auch geht.
Vy 73 de Gerhard

7

Thursday, April 24th 2008, 9:01pm

Tb 2,5/400

Hallo Gerhard,
in der Röhrenbezeichnung steht als erster Buchstabe T für Triode, als zweiter Buchstabe B für thorierte Wolframkathode, als erste Zahl die Anodenspannung in KV und die letzte Zahl als Ausgangsleistung im C-Betrieb der Röhre. Die 390 Watt wurden da zu 400 Watt aufgerundet.
Also bedeutet z. B. die bekannte QB5/1750 eine Tetrode mit thorierter Wolframkathode die bei 5kV im C-Betrieb 1750Watt produziert.
73 de André

df3kv

Unregistered

8

Thursday, April 24th 2008, 9:03pm

RE: PA mit 2 x TB 2,5/400

Quoted

Original von DC4LO
Soviel ich weis,
wurden bei Philips und Valvo Sende-Röhren immer in kV/Anodenverlustleistung publiziert.

Das ist bei Eimac so, nicht bei den deutschen Röhren

TB vorne ist eine Sonderröhre für HF-Schweissgeräte und Medizin.

T steht für Triode, B für direkt geheizt


Das hat aber nichts damit zu tun, das sie auf HF auch geht.
Vy 73 de Gerhard


Hallo Gerhard,

Die Zahl vor dem Bindestrich gibt die nominelle Anodenspannung in KV an, die Zahl dahinter die nominelle Ausgangsleistung in W für C-Betrieb.
Bei den grossen Röhren letzteres in KW.

Laut Valvo Handbiuch 1962 zur TB2,5/400:

Triode zur Verwendung als HF- und NF-Verstärker und als Oszillator.
Für diese Anwendungen sind auch die optimalen Arbeitseinstellungen angegeben.
Es ist also keine Sonderröhre für HF-Schweissgeräte und Medizin.

Für Schweissgeneratoren wurden eher die grösseren Kaliber wie die TBL6/14 eingesetzt, die ist auch ausschliesslich dafür vorgesehen gewesen und war für HF-Verstärker nicht zu gebrauchen

73
Peter

This post has been edited 1 times, last edit by "df3kv" (Apr 24th 2008, 9:07pm)


Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password