You are not logged in.

Magnetic-Loop oder Dachrinne ?

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

1

Thursday, January 17th 2008, 2:42pm

Magnetic-Loop oder Dachrinne ?

Hallo OM´s

Da ich ab 01.02. mein neues QTH beziehe habe ich leider keine möglichkeit einen Draht geschweige Beam aufzubauen. Ich habe aber die möglichkeit unter Dach etwas aufzubauen wie X-200 ect. Nun , auf die KW möchte ich nicht verzichten und wollte mal eure Meinung hören was vielleicht besser wäre.
Eine Magnetic-Loop für 80m oder vielleicht doch die Dachrinne am Haus.
Mit der Dachrinne sehe ich aber grössere Probleme wegen Erdpotenzial. Kann ja nicht das Grundstück aufgraben und zig Radials verlegen,hi. Gehts auch anders? Eine Magnetic-Loop fernsteuerbar unter Dach?
Viele sind geteilter Meinung was die Loop betrifft. Eine sagen naja, warum nicht gleich Dummyload und andere sagen sehr gut.

Was wäre denn jetzt sinnvoll da ich diese Antennenformen nicht erprobt habe.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

This post has been edited 1 times, last edit by "DO3ASE" (Mar 16th 2008, 9:46am)


Posts: 45

Occupation: Informatiker

  • Send private message

2

Thursday, January 17th 2008, 5:01pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Hallo ENRICO

Also wenn du die Moeglichkeit hast ne MagLOOP unter Dach aufzubauen dann mach es.

So schlecht wie immer getan wird ist diese Antenne nun auch wieder nicht. Klar ein Dipol ist ein Dipol. ( Aber wer hat schon die Moeglichkeit einen FullsizeDipol fuer 80m oder 160m auf lambda/4 hoch zu bringen).
Alles ist irgendwie ein Kompromiss.
Aber wenn es keine andere Moeglichkeit gibt.....
Lieber eine suboptimale Antenne als Garkeine!!! :)

Unter: http://hps.infolink.com.br/py1ahd/gallery8.htm findest Du sicherlich einige interessante Bauideen.

Zur Dachrinne:

Da wuerde ich die MagLoop Vorziehen. ( persoenliche Meinung).

Da gibts mehr Stolperfallen als man denkt. ( Isolation gegenueber der Erde. Was wenns Regnet, Schnee in der Rinne.....)

kann ja immer noch erprobt werden :-)

72+1 DO2TUX de Mike

P.S. Berichte mal von Erfolgen oder Misserfolgen :-)

3

Thursday, January 17th 2008, 6:38pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Quoted

Originally posted by DO2TUX
Aber wenn es keine andere Moeglichkeit gibt.....
Lieber eine suboptimale Antenne als Garkeine!!! :)
Unter: http://hps.infolink.com.br/py1ahd/gallery8.htm findest Du sicherlich einige interessante Bauideen.
Zur Dachrinne:
Da wuerde ich die MagLoop Vorziehen. ( persoenliche Meinung).
Da gibts mehr Stolperfallen als man denkt. ( Isolation gegenueber der Erde. Was wenns Regnet, Schnee in der Rinne.....)
kann ja immer noch erprobt werden :-)
72+1 DO2TUX de Mike
P.S. Berichte mal von Erfolgen oder Misserfolgen :-)


Hallo Mike,

Danke für deinen Beitrag. Die Loop werde ich mir auf jeden Fall mal bauen aber dann aus Cu oder ALU.
Was die Dachrinne betrift, naja, man kann es mal probieren aber ich mache mir nicht viel Hoffnung da ich ja nicht die möglichkeit habe Radials auszulegen. Es giebt zwar noch einige Tricks um mit einem Staberder die Sache hinzubekommen aber die Dachrinne hat eine Länge von gut 30m und das Fallrohr ca. 6m. Am Fuss des Fallrohres, ca 20cm am Boden, geht es auf KG-Rohr über. Man könnte sagen Inverted L. Ich werde mal sehen was ich machen kann und werde auch über alle 2 Varianten berichten. Nun muss ich erst mal Malern,hi.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

4

Thursday, January 17th 2008, 7:22pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Ich hab gestern einen OM mit Magnetic Loopauf 80m gehört mit S9+10 dB. Auch wenn mein Yaesu Ft840 gutmütig anzeigt 9+40dB bringt äußerst selten ein OM Radiosender schon eher.
Auf jeden Fall war er sehr gut zu hören - einwandfreier Rauschabstand.

Angesichts des drohenden QRMs welches Du Dir über die Dachrinne sehr wahrscheinlich einfangen wirst denke ich eher an eine magnetic loop.
Die Dinger marschieren besser als man denkt.

GRüße
Tobias
73 de DF8TH, Tobias

Internet: www.df8th.de
QTH: Neuenburg am Rhein JN37ST

5

Thursday, January 17th 2008, 9:57pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Quoted

Originally posted by df8th
Ich hab gestern einen OM mit Magnetic Loopauf 80m gehört mit S9+10 dB. Auch wenn mein Yaesu Ft840 gutmütig anzeigt 9+40dB bringt äußerst selten ein OM Radiosender schon eher.
Auf jeden Fall war er sehr gut zu hören - einwandfreier Rauschabstand.

Angesichts des drohenden QRMs welches Du Dir über die Dachrinne sehr wahrscheinlich einfangen wirst denke ich eher an eine magnetic loop.
Die Dinger marschieren besser als man denkt.

GRüße
Tobias


Hallo Tobias,

ja danke für den Hinweis. Naja, das ich natürlich nicht die Signale produziere und ich auch nicht das Signal erwarte wie an meiner Zepp 43m ist mir wohl bewust. Einen Drehko kann ich mir sofort zusammenbauen. Rotor & Statorblätte habe ich da und auch die Distancehülsen. Baubeschreibungen giebt es ja genug. Das ich dann auch immer nachstimmen muss wenn ich die Frequenz ziehe ist mir auch klar. Nur hatte ich noch keinen OM gehört mit einer M-Loop jedoch gestern erst einen OM gesprochen der seine Dachrinne als Antenne nutzt. Da kam mir die selbe Idee mit der vorhandenen Dachrinne als ANT. Aber ich sehe darin wohl eher mehr Probleme wegen TVI/BCI ect. Bei der Loop ist das Risiko nicht so gross.
Troz alle dem werde ich doch mal einen Versuch starten. Vielleicht besteht als Kompromiss ja doch noch einen verschachtelten Dipol für 80m unter Dach. Nur ist da wieder in der nähe der Verteiler der Satanlage. Alles nicht so einfach.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

6

Thursday, January 17th 2008, 10:09pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Hi,
wollte Dir nur sagen so eine Dachrinne ist oft besser als keine Antenne für KW..
Ich Funke schon seit über 1 Jahr mit der Dachrinne,auf 80M 15M 160M ,die OM`s sind immer erstaunt,wenn sie erfahren, dass meine Antenne nur eine Dachrinne ist. Ich bekomme meistens gute Raporte ,wobei ich sagen muss auf 80M gehts echt ausgezeichnet. Wenn man es richtig anstelle dann Funkt auch ne Dachrinne HI HI..

73 de Stefan DO1SGL

7

Thursday, January 17th 2008, 10:30pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Quoted

Originally posted by DO1SGL
Hi,
wollte Dir nur sagen so eine Dachrinne ist oft besser als keine Antenne für KW..
Ich Funke schon seit über 1 Jahr mit der Dachrinne,auf 80M 15M 160M ,die OM`s sind immer erstaunt,wenn sie erfahren, dass meine Antenne nur eine Dachrinne ist. Ich bekomme meistens gute Raporte ,wobei ich sagen muss auf 80M gehts echt ausgezeichnet. Wenn man es richtig anstelle dann Funkt auch ne Dachrinne HI HI..

73 de Stefan DO1SGL


Hallo Stefan,

schön das deine Dachrinne funzt. Sag mir doch mal wie es mit TVI & BCI aussieht. Habe da so meine bedenken. Und wie hast du das mit dem Gegengewicht gemacht? Staberder lang oder mehrere Radials eingebuddelt?
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

8

Thursday, January 17th 2008, 11:21pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Quoted

Original von DO3ASE

Quoted

Originally posted by DO1SGL
Hi,
wollte Dir nur sagen so eine Dachrinne ist oft besser als keine Antenne für KW..
Ich Funke schon seit über 1 Jahr mit der Dachrinne,auf 80M 15M 160M ,die OM`s sind immer erstaunt,wenn sie erfahren, dass meine Antenne nur eine Dachrinne ist. Ich bekomme meistens gute Raporte ,wobei ich sagen muss auf 80M gehts echt ausgezeichnet. Wenn man es richtig anstelle dann Funkt auch ne Dachrinne HI HI..

73 de Stefan DO1SGL


Hallo Stefan,

schön das deine Dachrinne funzt. Sag mir doch mal wie es mit TVI & BCI aussieht. Habe da so meine bedenken. Und wie hast du das mit dem Gegengewicht gemacht? Staberder lang oder mehrere Radials eingebuddelt?


Hallo Tobias...
Na, Du wirst es nicht glauben ,aber die Dachrinne macht KEIN TVI & BCI ,glaub mir ,meine Nachbarn würden ganz bestimmt nicht auf Ihre Kloze verziechten und meine XYL würde das auch nicht lustig finden.... zumal man mit JEDER ANTENNE TVI BCI machen kann und dazu keine DACHRINNE braucht. Du siehst, man muss es halt richtig machen ,dann hat man das Problem nicht. Als Gegengewicht habe ich 50 Meter Draht..
73 de Stefan DO1SGL

P.S. REGEN SCHNEE MACHEN NICHTS AUS ;DAS GLEICHT DER ANTENNENTUNER AUS.....

Posts: 126

Occupation: Dipl.-Ing. E.-Technik

  • Send private message

9

Friday, January 18th 2008, 1:14pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Hallo Enrico,
Dachrinne funktioniert bei mir auch. Alle Frequenzen lassen sich mit dem Tuner anpassen. Auch ich bin oft erstaunt wie gut meine Rapporte. Allerdings ist mein Eindruck, daß es bis zum 40m gut geht, aber 80m schon stark abfällt. Sehr störend ist der QRM Pegel mit diesem Konstrukt (gerade auf den tieferen Bänder). Das war früher mit meiner FD-4 besser und die ist schon unruhig gewesen.
Aber besser ein Kompromiss als gar nicht QRV sein.

vy73
Marco

10

Friday, January 18th 2008, 1:57pm

hm...

Wie viel Platz ist denn da unterm Dach? Und wie ist das Dach von unten isoliert?

Bringst Du einen Drahtdipol (meinet wegen mit abgewinkelten Enden) unter? Symetrisch gespessßt mit einem ordentlichen Koppler?

Wäre bestimmt besser als eine MagLoop (und wenn die MagLoop gekauft werden muß auch günstiger), ausserdem könntest Du damit auch Mehrbandbetrieb realisieren...

just my two cent

regards,
Thomas
--
DL3NGN DK0CG DQ7A
QRV: DB0EBA EL#422274 oder DB0FUE EL#8510

This post has been edited 1 times, last edit by "DL3NGN" (Jan 18th 2008, 1:58pm)


11

Friday, January 18th 2008, 6:16pm

RE: hm...

Quoted

Originally posted by DL3NGN
Wie viel Platz ist denn da unterm Dach? Und wie ist das Dach von unten isoliert?

Bringst Du einen Drahtdipol (meinet wegen mit abgewinkelten Enden) unter? Symetrisch gespessßt mit einem ordentlichen Koppler?

Wäre bestimmt besser als eine MagLoop (und wenn die MagLoop gekauft werden muß auch günstiger), ausserdem könntest Du damit auch Mehrbandbetrieb realisieren...

just my two cent

regards,
Thomas


Ja, ich bin gerade erst rein vom Renovieren. Also erst mal zur Dachrinne. Die Dachrinne sieht eher aus wie ein grossen umgekipptes E . Also 3 Fallrohre je ca. 6m. Mittig bei ca. 15m geht noch eines runter sowie an den enden. Alle Einläufe gehen in c. 80cm höhe in KG über. Könnte ich also versuchen mal das grosse Ding zur eregen,hi. Nun unter Dach bin ich noch nicht gewesen aber weiss das es nicht Isoliert ist. Nur Unterspannbahn drunter. Der Boden wird als Trockenraum genutzt zum Wäsche aufhängen. Leider weiss ich auch noch nicht wo ich mit dem Speisekabel lang gehe. Mir wird schon was einfallen.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

12

Friday, January 18th 2008, 8:12pm

hm...

irgend wie schreiben wir aneinander vorbei :-|

Wenn Dipol unter Dach, dann keine Regenrinne, wenn Regenrinne kein Dipol...

cu Thomas
--
DL3NGN DK0CG DQ7A
QRV: DB0EBA EL#422274 oder DB0FUE EL#8510

13

Friday, January 18th 2008, 10:37pm

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Quoted

Originally posted by DL3NGN
irgend wie schreiben wir aneinander vorbei :-|

Wenn Dipol unter Dach, dann keine Regenrinne, wenn Regenrinne kein Dipol...

cu Thomas


Ich habe dich schon verstanden aber gehen wir mal davon aus das ich unter Dach keinen Dipol oder Langdraht anbringen kann. Deswegen auch die Frage nach Magnetic oder Dachrinne weil das die unauffälligsten Varianten wären die im moment für mich in Frage kommen.
Zugleich möchte ich auch nicht andere Bewohner mit TVI und BCI ärgern und somit mir noch Ärger verschaffen. Dann stellt sich wieder die Frage wo ich hin soll mit der Speiseleitung bis unters Dach.

Sumasumarum ohne viel Aufwand und Aufsehen QRV werden.
(Abgesehen vom bau der Antennen)
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

14

Saturday, January 19th 2008, 9:14am

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Hi Enrico...

Du hattest geschrieben daß Du eine 43 Meter lange Zepp hast....wozu dann die Idee mit der Dachrinne...?

...hast Du vielleicht auf Deinem Dach ein metallenes Schneefanggitter? Das geht nämlich unter Verwendung eines ATU´s vom feinsten, hihi....in Regensburg konnte ich mir das vor einigen Jahren mal "live" anschauen und war überrascht daß das wirklich so gut geht...

Gruss Mike
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

15

Saturday, January 19th 2008, 9:33am

RE: Megnetic-Loop oder Dachrinne ?

Quoted

Originally posted by do1mde
Hi Enrico...

Du hattest geschrieben daß Du eine 43 Meter lange Zepp hast....wozu dann die Idee mit der Dachrinne...?

...hast Du vielleicht auf Deinem Dach ein metallenes Schneefanggitter? Das geht nämlich unter Verwendung eines ATU´s vom feinsten, hihi....in Regensburg konnte ich mir das vor einigen Jahren mal "live" anschauen und war überrascht daß das wirklich so gut geht...

Gruss Mike


Hallo Mike,

ja, ich habe eine Zepp hier (noch) im alten QTH. Werde sie demnächst abbauen. Ein Neuaufbau ist leider nicht möglich. Es giebt zwar genug Abspannpunkte aber ich glaube kaum das die Bewohner in der Umgebung sich mit der Hühnerleiter übern Platz zufrieden geben. Möchte ja auch kein Aufsehen erregen.
Es kommen viele Punkte zusammen und auch der Personenschutz spielt da eine ganz grosse Rolle.
Gepostet hatte ich deswegen um die Erfahrungen anderer OM´s , die mit Magnetic-Loops oder Dachrinnen
arbeiten, zu sammeln. Das sind im moment die günstigsten Fälle ohne grossen Aufwand.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

16

Friday, February 8th 2008, 8:21pm

Hallo Leute,

ich werde mir mal am WE eine Loop für 80m zusammenbauen. Ich habe mir nun genug Infomaterial zusammengesucht und bin mal auf das Ergebnis gespannt. Leider weiss ich noch nicht wie ich eine Loop
für 160m zusammenstelle da die Kapazität selbst bei 2 Windungen und 1,8m Durchmesser zu gross wird. Könnte vieleicht 3 oder mehr Windungen erstellen, mal sehen. Der Wirkungsgrad liegt aber weit unter. Unter 5% .
Selbst auf 80m recht gering was ich aber erwartet hatte. Nun, durch Erfahrunswerte anderer OM´s sehe ich der Sache optimistisch gegenüber und hoffe das alles so funzt wie ich es erwarte.
Werde am ende meine Erfahrungen posten.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

17

Sunday, February 10th 2008, 12:04pm

Hallo OM´s YL´s,

So, ich habe die Mag-Loop jetzt fertig gestellt und ist nur ein Probeaufbau ehe ich zu Kupfer (WICU) übergehe. Also Loop besteht aus 2 Windungen RG213 was ich noch übrig hatte. Die Koppelschleife auf 4mm² Kupferleitung (Erdleitung starr). Der Drehko ist ein 650pF Eigenbau mit 2mm Plattenabstand.
Ein Test hat ergeben das die Antenne im Keller Super funzt! Resonant auf 160m und 80m mit VSWR 1:1!!
Den Drehko werde ich noch ändern auf einen Plattenabstand von 5mm da ich bereits ab 30W überschäge verzeichnen kann wie man auf den Bildern sehen kann. Aber ich bin ganz zufrieden was ich gerade auf 80m gehört habe. Weitere Test´s werde ich dann im Sendebetrieb mit LOW-Leistung berichten.

Getestet mit Icom IC746 im Keller !!! z.B. auf 3630Khz +- Signale mit 9+30
Bandbreite ca. 8Khz
PS: Bitte nicht wunder bei dem Foto mit dem Überschalg !!! Langzeitbelichtung per Hand
DO3ASE has attached the following images:
  • M-Loop.jpg
  • Dreko-ueber-zeich.jpg
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

This post has been edited 1 times, last edit by "DO3ASE" (Feb 10th 2008, 12:06pm)


Posts: 609

Location: Willich JO31GG

Occupation: Kaufmann / Sachangestellter

  • Send private message

18

Sunday, February 10th 2008, 6:58pm

Hallo finde leider den Namen nicht

Das sieht ja sehr interessant aus, kannst du mir vllt mal einen Link geben zu der Beschreibung ?

Habe auch noch bissel RG-213 übrig und würde so eine Loop auch gerne mal testen.


mfg André
Contest Knallwach ! Tag Nummer zwei erstmal eine Line Kaffee gezogen :P

ICQ : 414772602

Momentan ohne Club / Contestcall

19

Sunday, February 10th 2008, 7:26pm

Hallo André,

welchen Namen meinst du?
Ich habe die Loop nur probehalber mal aus RG213 aufgebaut da ich erst mal so testen wollte.
Nun, im Netz giebt es etliche Baubeschreibungen und habe mich für eine Loop mit 2 Windungen entschieden. Für die Loop brauchst du gute 10,05m Kabel oder gleich CU Rohr.
Die Koppelschleife besteht aus starren 4mm² CU wie man es aus der Erdungtechnik kennt.
Der Umfang als Kreis beträgt 1,62m. Ich habe das Kabel gestafft das es aussieht wie eine Quad was aber keinen grossen Unterschied macht in der Aufbauweise. Als Drehko empfehle ich dir einen Spannungsfesten Vacuum-Drehko zu verwenden oder zumindest 5mm Plattenabstand da ja sehr hohe Spannung am Drehko endstehen. Mit der Konstruktion wie ich es nutze kann mal aber gute 30W machen.
Die Bandbreite ist sehr gering jedoch produziere ich mit 30W keine BCI und TVI.
Für 160m bekomme ich sie auch Resonant jedoch ist die Kapazität sehr hoch was ich aber mit einem 470pF
16KV zuschalte um auf die Kapazität zu kommen. Für 80m reicht ein 200pF 5-7KV Drehko oder Vacuum aus um mit 100W arbeiten zu können.

hier ein link dazu : http://www.qsl.net/hb9mtn/hb9mtn_magnet_80.html
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

This post has been edited 1 times, last edit by "DO3ASE" (Feb 10th 2008, 7:29pm)


Posts: 609

Location: Willich JO31GG

Occupation: Kaufmann / Sachangestellter

  • Send private message

20

Sunday, February 10th 2008, 8:09pm

Hallöchen Enrico

Sry hatte nicht gesehen das dein Name unten drunter steht sry

Ja danke, ich hatte keine Anleitung gefunden, nenn mich unfähig :P
Danke für den Link werde sie nach dem CQ 160m Contest mal aufbauen und testen.

mfg andre do1abw / www.df0rw.de
Contest Knallwach ! Tag Nummer zwei erstmal eine Line Kaffee gezogen :P

ICQ : 414772602

Momentan ohne Club / Contestcall

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password