Hamradioboard

Hallo,

ich find´s garnicht mal schlecht!

ABER:

Die Herren die sich gedanken machen über die Rahmenbedingen der Lizenz, so sie denn kommt,
sollten sich genau überlegen was sie tun.
Sollen sie dann doch z.b. 70cm freigeben, 50w am Gerät, alle Betriebsarten. Belebt das Band und man kann ordentlich Erfahrungen sammeln.Soll auch die Kurzwelle mit rein wäre ein kleiner Englisch test angebracht oder zumindest ne ordentliche Prüfung in Betriebstechnik.Wenn ich da so manchen höre, naja...Zumindest sollte man einen Neueinsteiger nicht gleich dahin lassen wo DX geht denn da kann man viel kaputt machen.

Aber warten wir es mal ab!
73!

Hallo zusammen,

ich habe die bisherige Beiträge aufmerksam gelesen und möchte dazu noch folgendes sagen:

Quoted

„…ordentliche Prüfung in Betriebstechnik“

Während der Amateurfunkkurs habe ich die Betriebstechnik nicht gelernt. Es wurde nur ganz
grobdarüber gesprochen. Die Afu-Prüfung (Fragenkatalog) gewährleistet das auch nicht. Wie die
Betriebstechnik auf den Bändern oft aussiecht kann sich jede selbst überzeugen. Meine Erfahrung zeigt,
dass die Betriebstechnikkenntnisse nicht zwangläufig Lizenz abhängig sind.

Quoted

„Zumindest sollte man einen Neueinsteiger nicht gleich dahin lassen wo DX geht denn da kann man viel kaputt machen.“

Das gleiche wurde auch vor der DO Zulassung für die KW geschrieben. Eine Destruktion der KW
Bänder durch DO-ler könnte ich aber bis heute nicht feststellen. Was währe mit der Einführung der
English Prüfung für alle (alte und neue Lizenzinhaber!) Funkamateure, dass man im DX Verkehr eine
ordentliche QSO durchgeführt wird? Ein Beispiel könnte man auf der Fliegerei nehmen. Siehe z.B. „ICAO
fordertneuen Sprachtest für Piloten und Fluglotsen“.

Quoted

Amateurfunk als Experimentalfunk

Ich glaube, dass aus der ursprünglichen Idee des Experimentalfunk nicht viel üblich geblieben ist. In der
letzten Zeit habe ich keinen Funkamateur im Äther gehört, der mit selbst gebauten TRX gefunkt hat.
Vielleicht ist mir diese Tatsache entgangen, aber bestiemt ist das nicht die Regel. So wie ich sehe und
höre wird alles gekauft vom TRX bis zur Antenne. In meinem Dorf, meiner unmittelbaren Umgebung,
gibt es 5 Funkamateure und bei einem hängt die selbst gebaute Antenne! Es gibt Kollegen die noch mit
HF Übertragung experimentieren, aber da sind die wenigsten.

Quoted

„…HF-technischen Experten nun wirklich keine Rede mehr sein kann?“

Die Entwicklung von Geräten und Übertragungstechniken verschiebt sich mehr und mehr in die
digitale Richtung. Die moderne TRX sind inzwischen „kleine“ Rechnenmaschinen geworden. Es wird
mich interessieren, wer von sich behauten kann, dass er das Verständnis der DSP Technik hat
und kurzer Hand Änderungen an dem DSP Software oder anderen Afu-Software vornehmen kann?
Ich glaube, dass sehr viele selbst mit der einfachen Implementierung von FFT maßlos überfordert sind.
Ich werde es begrüßen, dass als Vorausätzung für den Erwerb und den Erhalt einer Afu-Lizenz die
Beherrschung mindestens einer „ordentlichen“ Programmiersprache (nicht unbedingt VBA)
vorgeschrieben wird, und dass die Grundkenntnisse mindestens eines Betriebssystems, nicht unbedingt
aus Redmond, geprüft werden. Das währe auch ein Thema für die Betriebstechnikprüfung!

Quoted

„Frage TC101 aus dem Fragenkatalog..“

Ach! Ein kurzer Blick in die Newsgroups und sofort ist klar wie weit ALLE Funkamateure Ihre
Geräte beherrschen. Selbst, wenn im Handbuch alles klar beschrieben ist, kommen nicht alle damit zu
Recht und diese Tatsache ist wieder nicht Lizenz abhängig.


---------------
Viele was ich da oben geschrieben habe, war ironisch gemeint, aber nicht alles! Ich freue mich,
wenn den Zugang zu dem Amateurfunk erleichtert wird. Weil nicht alles, was ursprünglich gegolten hat,
heute noch gültig ist. Der Amateurfunk ist nicht mehr das Hightechhobby, was es mal war und
die Amateurfunker keine absolute Elite mehr sind. Man muss unser Sport mehr zugängig für alle machen,
weil sonst er zwangläufig verdursten wird. Leute die mehr als nur Einsieglizenz, DO, etc. wollen
oder können werden sich selbst weiter bilden und so bleibt der Amateurfunk weiter lebendig.


73, Christoph