You are not logged in.

Funktürme werden verkauft

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

DF5LR

Unregistered

1

Sunday, October 7th 2007, 8:52am

Funktürme werden verkauft !

Die Funtürme , deren Eigner die DFMG ist ,sollen laut einschlägigen Meldungen in der Presse in einem Auktionsverfahren schon sehr bald verkauft werden. Und zwar als Gesamtpacket!
Ich kann mich dem Eindruck nicht erwehren,das der geforderte "Rückbau" der Umsetzer und jedes anderen Amateurfunk-Equipments auf den Türmen letzendlich dazu diente,solche "Altlasten"
von Investoren fernzuhalten.Falls es zu einer Übernahme sämtlicher
Funktürme und Masten an einen Investor kommt,sind wohl die Verträge mit den Funamaturen nicht mehr bindend da eine neue Gesellschaft der Eigner ist.
Wie seht ihr das ?
VY 73
Andy (DF5LR)

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

2

Sunday, October 7th 2007, 9:15am

RE: Funktürme werden verkauft !

Hi Andy....

Nun - wenn nichts anderes vereinbart wird, wird das wohl so sein daß man die Amateurfunkeinrichtungen erst "davonjagt" und dann die Türme verscherbelt...

Wer hat schon Einblick in die vertraglichen Dinge bei einer solchen Veräußerung außer Käufer/Verkäufer....wir werden halt wie immer nichts anderes machen können als abzuwarten was passieren wird. Denke mal der erste der was von Änderungen erfährt wird der Sysop/OM sein der einen Repeater oder Digi auf so einem Turm betreibt/wartet/instandsetzt....

..irgendwann werden wir dann vor vorhandenen Tatsachen stehen... :(

73 de Mike
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

Posts: 129

Occupation: Netzplaner Mobilfunk

  • Send private message

3

Sunday, October 7th 2007, 10:39am

Funktürme

Hallo!

Vergleich:

Wenn ich Besitzer eines Mietshauses wäre, würde ich vor einem Verkauf auch erstmal alle Mieter die keine Miete zahlen rausschmeissen. Das Haus verkauft sich sonst sehr schlecht.

Mag hart klingen, trifft aber in etwa die Situation. Wenn jetzt einer kommt und meint: Wir Funkamateure zahlen doch Miete auf den Türmen....

Wir zahlen einen Obulus! Allein der Strom kostet etwa 200 Euro im Jahr. Da ist dann noch kein Platz für die Technik, geschweige Antenne mit drinne.

Es war ein geschichtlich gewachsenes Sponsoring. Leider scheinen die Zeiten vorbei zu sein.


73 an alle Relaisfreunde!

Matthias

www.db0bel.de

DF5LR

Unregistered

4

Sunday, October 7th 2007, 11:29am

RE: Funktürme

Das ist korrekt !
Das meiste AFU-Equipment ist auf "Goodwill"-Ebene seitens des
Funkturmbesitzers installiert worden,oftmals nur per "Handschlag"
ohne Vertrag. Sicherlich hilfreich war da auch die VFDB mit ihren guten Kontakten.
Wenn ich mir das mal genauer überlege:
Genaugenommen hätte die DFMG auch sagen können:
"Baut euren Krempel runter" die Türme werden verkauft. Da ist
die "100Watt" Regelung wohl noch moderat. So haben einige Relaisbetreiber wenigstens noch die Möglichkeit, einzelne Umsetzer weiter betreiben zu können.
Bin mal gespannt,wie sich das entwickelt,falls der neue Eigentümer
"einzieht"
VY 73
Andy

This post has been edited 2 times, last edit by "DF5LR" (Oct 7th 2007, 11:33am)


5

Sunday, October 7th 2007, 12:54pm

RE: Funktürme

Meines Erachtens stellt sich die grundsätzliche Frage weshalb in Deutschland alles privatisiert werden muss. Katastrophenschutz sollte in Zukunft auf Grund klimatischer Änderungen groß geschrieben werden. Dazu gehört zweifelsohne der Amateurfunk im einzelnen die Funkamateure mit ihrem dezentral angesiedeltem Know-How, Erfahrungen, Equipment usw... um im Katastrophenfall SCHNELL Nachrichtentechnik zur Verfügung stellen zu können OHNE langwierige Organisationen. Wesentlicher Bestandteil sollten dabei Funktürme in öffentlicher Hand und nicht in Privateigentum sein. Funktürme auf exponierten Standorten stellen sowieso immer ein Monopol dar. Wie will man da Wettbewerb schaffen ? Das wird schlichtweg nicht gehen. Deshalb war die Privatisierung in diesem Bereich völlig falsch. Wahrscheinlich wird dann dafür die Bundesnetzagentur beauftragt für Wettbewerb zu sorgen, die dann noch weniger Zeit für meine PLC Störmeldungen hat =) Denn von UKW kann man schlecht auf 80m ausweichen wenn dort 2 PLC Geräte beim Nachbar installiert sind.

Grüße
Tobias
73 de DF8TH, Tobias

Internet: www.df8th.de
QTH: Neuenburg am Rhein JN37ST

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

6

Sunday, October 7th 2007, 1:36pm

Funktürme werden verkauft

@df8th....

....was den Katastrophenschutz betrifft - bis auf ein paar Ausnahmen wurde doch seitens der Behörden absolut kein Wert darauf gelegt daß es Funkamateure gibt die im Bedarfsfall mit entsprechendem Equipment für die Kommunikation sorgen können...
Das damalige Hochwasser in den neuen Bundesländern hat es ja gezeigt - der ganze Behördenkram und Bezahlfunk war außer Betrieb - Angebote zur Unterstützung durch Funkamateure wurden "großzügig" abgelehnt...

Der eigentliche Stellenwert der Funkamateure in solchen Fällen ist bei Behörden noch lange nicht bekannt/akzeptiert.....

73 de Mike

/Admin: ON
Eintrag wunschgemäß verschoben.
/Admin: OFF
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

Posts: 129

Occupation: Netzplaner Mobilfunk

  • Send private message

7

Sunday, October 7th 2007, 2:39pm

Funktü

Mike hat völlig recht.
In den USA soll es ja etwas anders sein. Dort ist man man sich der Bedeutung des Hamradio ( noch ) bewußt.

In einem Land, indem man Funkamateure mit Selbstbezichtigungserklärungen drangsaliert, ist es nicht anders zu erwarten.

Es geht weiter bergab. :sos:


Schönen Sonntag noch!

Matthias

www.db0bel.de

df3kv

Unregistered

8

Sunday, October 7th 2007, 4:09pm

RE: Funktü

Quoted

Original von dl2roa

In den USA soll es ja etwas anders sein. Dort ist man man sich der Bedeutung des Hamradio ( noch ) bewußt.

In einem Land, indem man Funkamateure mit Selbstbezichtigungserklärungen drangsaliert, ist es nicht anders zu erwarten.


So ein Unsinn!

Du hast den Sinn der Selbsterklärung offenbar bis heute nicht verstanden.
Wäre Dir eine teure Standortbescheinigung mit zusätzlichen Kosten bei jeder Änderung der Antennen eventuell doch lieber?

Auch die Funkamateure in den USA müssen sich an ihre EMV Gesetze und "housing restrictions" halten, die können ebenfalls nicht machen was sie wollen

73
Peter

Posts: 129

Occupation: Netzplaner Mobilfunk

  • Send private message

9

Sunday, October 7th 2007, 4:44pm

Hallo Peter!

Ich hab den Sinn schon verstanden. Ich kenne die Prozedur der Standortbescheinigung aus dem QRL genau.

Ich bin auch für den verantwortungsbewußten Umgang mit HF!

Trotzdem ist es der Entfaltung unseres Hobbys nicht gerade förderlich, bei jedem Antennenumbau eine
Änderungsmeldung zu machen.

Wir kommen aber vom eigentlichen Thema ab.

Das Thema war ja: Funktürme der DFMG und deren Verkauf

73 de Matthias


www.db0bel.de

df3kv

Unregistered

10

Sunday, October 7th 2007, 4:50pm

Quoted

Original von dl2roa

Trotzdem ist es der Entfaltung unseres Hobbys nicht gerade förderlich, bei jedem Antennenumbau eine Änderungsmeldung zu machen.



Hallo Matthis,

ist eben das schöne, das WIR mit Selbsterklärung das eben nicht brauchen

73
Peter

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password