Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!
D.h. ich kann das Wort nicht verstehen.
.

This post has been edited 1 times, last edit by "DL3OBQ" (Jun 29th 2007, 12:46pm)
Quoted
Bei den "Laberrunden" kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, bin aber auf die Antworten gespannt. Bei Bedarf könnte sowas ja auch ins Leben gerufen werden, bzw. man könnte zumindest darüber nachdenken. Hw?


This post has been edited 2 times, last edit by "DF1HE" (Jun 29th 2007, 1:40pm)

This post has been edited 1 times, last edit by "DL3OBQ" (Jun 30th 2007, 10:15am)

This post has been edited 3 times, last edit by "dl2roa" (Jun 30th 2007, 6:03pm)
Quoted
Original von DL3OBQ
Geht es euch vielleicht auch so? Oder habt ihr diese Schwelle schon überwunden und wisst Rat?
)
Quoted
ich habe das Problem recht schnell (ca. 3 Monate bei täglicher Übung von >30Min.) überwunden,


Quoted
Original von DF1HE
Warum nicht gleich EHSC??


Der CW-Nachwuchs dürfte noch schlechter wachsen als der AFU-Nachwuchs allgemein.This post has been edited 1 times, last edit by "DL3OBQ" (Jul 1st 2007, 8:30am)
Quoted
Original von DL3OBQ
@Peter: Die WAA's waren ja ein lustiger Haufen
Jetzt üben wir mal und dann sehen wir weiter. Ich hoffe, es gibt noch CWisten, wenn ich mal Klartext kann?Der CW-Nachwuchs dürfte noch schlechter wachsen als der AFU-Nachwuchs allgemein.
@Matthias: Das CW-Buch ist klasse (zumindest nach den ersten 40 S.), man wird richtig wehmütig beim Lesen. Telegrafie als Selbstzweck macht schon Spaß. Schade, dass das Newcomer erst relativ spät merken, nämlich wenn sie einigermaßen fit sind. Und das ist mit (etwas) Fleiß verbunden. Wenn man vorm Lernen wüsste, wie faszinierend CW ist, würde man bestimmt viel schneller lernen und viel mehr Leute würden es probieren.
73, Daniel