You are not logged in.

DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

1

Saturday, June 9th 2007, 4:29pm

DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo zusammen .

Hatte schon jemand die Möglichkeit diese Antennen auf 2m und 70cm miteinander zu vergleichen ?
Gibt es Testberichte oder Erfahrungswerte ?

73`DC6AF,Ade .

Posts: 598

Occupation: Elektroinstallateur

  • Send private message

2

Sunday, June 10th 2007, 4:20pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo Lieber Om die beiden Antennen sind eigentlich in der Praxis identisch bis auf das die 7000er noch 23cm hat und dadurch teurer ist.

Ich selbst hatte mal die x 510 und sie ist zulang und zu schwach gebaut für unsere starken winde ich bin auf die x200 ausgewichen und wenn ich mal mehr Gewinn benötige habe ich vertikale Hommade Yagis
Mein Spielzeug siehe hier: www.mydarc.de/dg6hd

3

Sunday, June 10th 2007, 4:31pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo,
ich weiß das die X-7000 noch 23cm kann .
Ich habe die X-7000 seit 11 Jahren montiert und das SWR ist nicht mehr das Beste , und da ich kein 23cm mache überlege ich mir ob ich mir nicht die billigere X-510 zulege .
Man hört da so Sachen das die X-510 nicht so gut auf 70cm ist .

73`
DC6AF,Ade .

Posts: 598

Occupation: Elektroinstallateur

  • Send private message

4

Sunday, June 10th 2007, 4:40pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

In der Beziehung nehmen sie sich beide nichts aber wie gesagt ich mag diese Antenne nicht bei uns haben einige die x 510 drauf und wenn es Windig ist können sie ihr Gerät ausschalten und meine x-510 ist nach nem halben Jahr schon defekt gewesen seit dem habe ich nur noch die x-200 drauf ich bin natürlich nicht mehr so stark zumindest auf 70cm fällt es auf aber was solls dafür habe ich ja nun ne 9ele yagi und die haut alles raus
Mein Spielzeug siehe hier: www.mydarc.de/dg6hd

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

  • Send private message

5

Monday, June 11th 2007, 11:03am

hallo zusammen

ich habe seit 10 jahren die x-510n und habe erst vor 3 wochen einen tausch machen müßen .... (die messingverbindungen am strahler lösten sich auf )
die antenne stand nun 10 jahre auf einem 10m mast auf dem dach ich kann nur gutes sagen über diese antenne
und nach 10 jahren hat sie bestimmt lange gehalten

wenn man 23cm nicht hat dann sollte man sich die 510er holen vorallem weil sie auch billiger ist

und wenn man 23cm macht ist man mit einer eigenen 23cm antenne eh besser beraten als mit einer multi-antenne 23 ist da dann doch schon heikel ...
73 de Chris
DG2MKV


QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//-
439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!

DOK: C-18

This post has been edited 1 times, last edit by "DG2MKV" (Jul 30th 2008, 11:20am)


Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

6

Monday, June 11th 2007, 12:48pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo Ade...

Ich habe die X-510 N insgesamt 5 Jahre in Betrieb - hat auch einen Umzug mitgemacht und steht nun zum zweiten mal auf dem Dach...
...die Antenne soll nicht gut auf 70cm sein?? Hm - mein QTH ist Schwabmünchen, LOC JN58JE, 523m/NN, Antennenhöhe 14 Meter über Grund.......von Ansbach bis runter in die Schweiz und nach Österreich absolut keine Probleme mengenweise Relaise abeiten zu können. Die Antenne steht ganz oben auf dem Dachfirst - der Standort ist so frei daß ich bis Augsburg und in die Alpen freie Sicht habe - und weder irgendwelche Sturmtiefs wie "Franz" oder der berühmte "Kyrill" hatten der Antenne Schaden zugefügt..

Fazit - bin rundum zufrieden!

Gruss Mike
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

dl5sdk

Unregistered

7

Monday, June 11th 2007, 6:07pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo Ade,

ich habe damals eine der ersten X510n gekauft in Weinheim. Damals
hies sie noch Comet 2x4 max. Vielleicht wurde Comet ja später aufgekauft, ich weis es nicht. Jedenfalls hat die Antenne ca. 15 Jahre auf meinem Dach verbracht ohne Probleme. Natürlich ist sie Windempfindlich, bei dem Stockungsgrad und dem entsprechendem vertikalem Öffnungswinkel. Entweder Gewinn oder Stabilität...
Ich habe lediglich alle Verbindungstellen getaped und sie ist innen
immer noch wie neu, neulich beim dritten Umzug wieder mal inspiziert.
Auffallend ist allerdings ein SWR-Berg und Tal Verhalten auf 70cm.
Über das ganze Band geht das SWR ca 3 mal von 1.1 auf ca. 3.0 rauf und wieder runter. Im Relaisbereich ist sie allerdings gut (<2.0).
2m ist komplett ok. Vielleicht hilft dir das weiter.

73 de Axel

8

Monday, June 11th 2007, 9:53pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo zusammen ,

Danke für eure Antworten .

Ich bin eigentlich mit meiner X-7000 (11 Jahre alt ) soweit zufrieden lediglich das SWR ist auf 2m schlechter geworden .
Es beträgt 1:1,5 und 1:2 .
Man dürfte meinen nicht allzu schlecht aber ich habe einen neuen ICOM IC 7400 (KW +2m) der Gnadenlos die 100 W auf 2m bereits bei einen SWR von 1:1,5 auf 40 W runterregelt .
Beim SWR von 1:2 sind es dann nur noch 15 W .
Ihr könnt euch vorstellen das man sich schon ärgert wenn man 100 W hätte !
Übrigens laut ICOM ist das so richtig !
Meine X-7000 ist übrigens auf einen Leitermast mit 8,25m Höhe + 10m Stahlschiebemast montiert .
Es sind auf dem Stahlschiebemast noch andere Antennen montiert .
Die Antennen müßten alle runter um an die Antenne ran zu kommen .
Dann könnte man etwas sagen warum das SWR so hoch ist .
Ich habe außerdem Angst das der Stahlschiebemast durch Kyrill nicht mehr sauber zum reinschieben und raus zuschieben ist !

Darum wenn das ganze Zeug runter muß X-7000 oder X510 ?

Ich bedanke mich im Vorraus .
Vieleicht fällt euch etwas ein wie man mit dem SWR umgehen könnte .

73`DC6AF,Ade .

dl5sdk

Unregistered

9

Monday, June 11th 2007, 10:42pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Hallo Ade,

nochmals, es könnte sein das deine X7000 nur innen nass geworden ist.
Da sind runde Schwämmchen in dem Rohr die den Leiter stabil vom
Fiberglasrohr weghalten. Diese "saufen" manchmal gerne ab. Sieh mal
nach ob du überhaupt ein Loch im unteren Deckel zum entlüften und
entwässern hast neben der N-Buchse...
Also trocknen und Loch bohren falls nicht vorhanden. Und die Ver-
bindungsstellen tapen, das hilft wirklich. Auch die geklebten Verbin-
dungen von den Verschraubungen zum Rohr hin mit tapen...

73 de Axel

df3kv

Unregistered

10

Monday, June 11th 2007, 10:58pm

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

Quoted

Original von DC6AF

Man dürfte meinen nicht allzu schlecht aber ich habe einen neuen ICOM IC 7400 (KW +2m) der Gnadenlos die 100 W auf 2m bereits bei einen SWR von 1:1,5 auf 40 W runterregelt .
Beim SWR von 1:2 sind es dann nur noch 15 W .
Ihr könnt euch vorstellen das man sich schon ärgert wenn man 100 W hätte !


Um 100W zu haben brauchst Du das doch lediglich hinter dem Transceiver per L-Glied auf 1:1 abstimmen

73
Peter

Posts: 1,096

Location: Schwabmünchen 86830 Bayern

Occupation: "Surface finishing" http://www.eberle-federn.de/

  • Send private message

11

Tuesday, June 12th 2007, 8:55am

RE: DIAMOND X-7000 oder DIAMOND X-510n

.....nach wie vor - die Antennen nehmen sich gegenseitig nichts weg...
Legst Du Wert auf 23cm - dann die X 7000 - reicht 2m/70cm, dann die X 510.....

Gruss Mike
....qrv auf DB0UA 438,675 MHz, 80/15/10m SSB

http://do1mde.synthasite.com/

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

  • Send private message

12

Friday, September 17th 2010, 4:59pm

Hallo zusammen,

ich bin auch gerade am Überlegen welche der beiden Antennen meine Hauptantenne wird.
Ich habe seit Jahren die X-510 und nun soll auch die X-7000 mit aufs Dach, da ich vorhabe meinen TS-2000 mit 23cm aufzurüsten.
Nun sind die Masten nicht gleich hoch und ich würde die bessere Antenne lieber auf den höheren Masten stellen.

Nun habe ich beim Stöbern im www auf irgendeiner Seite gelesen das es wohl einen Unterschied gibt und zwar das die X-7000 etwas schlechter auf 2m und 70cm sein soll.
Ich kann das eingetlich nicht glauben da es ja von der Länge grad mal 20cm und der Technischen Daten wirklich kaum einen Unterschied gibt.

Hat diese Behauptung auch schon mal wer in der Praxis bemerkt?
Oder beim wechsel von der einen zur Anderen Antenne am selben Mast und Standort?
73 de Chris
DG2MKV


QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//-
439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!

DOK: C-18

13

Friday, September 17th 2010, 5:33pm

Hallo,

also ich kann zur X-510 auch nichts negatives sagen, bislang hat sie jeden Sturm anstandslos mitgemacht.
Und der Wind geht hier auf der freien Fläche wirklich zur Sache.

Wenn du noch mehr Gewinn möchstest kannst du ja auch die X-700H nehmen :whistling:

73 Heiko

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

  • Send private message

14

Friday, September 17th 2010, 7:49pm

Hallo Heiko,

jaja die X-510 ist eine Top Antenne kann ich über die Jahre auch nur so bestätigen.
Mehr Gewinn muss nicht sein die X-700H wäre natürlich auch eine Granate aber das braucht es dann nicht.
Mir geht es aber nicht darum das die X-510 gut oder schlecht ist, sondern um das ob die X-7000 merklich schlechter geht auf 2m und 70cm also die X-510.

Da ich viel auf UKW und Direkt mache will ich natürlich die beste der beiden Antennen auf den 9m Mast setzten.
Da ich das 23cm Band ja nur als Option mache bzw haben will.
Aufgestellt werden so oder so beide Antennen.

Mich würde nur Intressieren ob es wilklich einen Unterschied in der Leistung gibt, oder nicht und ob das ein OM schon jemals bemerkt hat, wenn es denn so wäre.
Dazu müsste man natürlich am besten mal von der einen zur anderen Antenen gewechselt haben.
73 de Chris
DG2MKV


QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//-
439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!

DOK: C-18

Posts: 133

Occupation: Unix- und Netzwerkspezialist

  • Send private message

15

Saturday, September 18th 2010, 11:49am

Ich hab vor ca. 4 Jahren auch meine ca. 18 Jahre alte X-510N gegen eine X-7000 getauscht, aber nur, weil ich auch 23cm haben wollte.
Die X-510N ist noch top in Schuß, nur der weiße Lack ist verschwunden, und die hat so einige Stürme mitgemacht.

Einen Unterschied zwischen den beiden hab ich nicht bemerkt, lt. Herstellerangaben sind die Werte für 2m/70cm ja auch identisch, soweit ich mich erinnere.
73 de Klaus!
DH6MBM

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

  • Send private message

16

Tuesday, September 21st 2010, 9:48am

Hallo zusammen,

so die X-7000 steht nun in 7m Höhe auf dem Dach, also ca. 16m über Grund.
Soweit geht alles bestens allerdings bin ich mit dem SWR nicht so zu zufrieden.
SWR ist im oberen Bereich von 145 MHz sehr gut da bewegt sich der zeiger kaum. 1:1,2
Sabald man aber an die 145 bzw. 144 MHz kommt wird es so schlecht das mein TS-2000 die Leistung runterregelt. 1:1,8

Auch beim Empfang finde ich das auf 2m die Signale etwas schlechter geworden sind, 70cm geht wie gewohnt sehr gut.

Es gibt wohl doch Unterschiede zu den Antennen...
73 de Chris
DG2MKV


QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//-
439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!

DOK: C-18

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

  • Send private message

17

Friday, October 8th 2010, 3:25pm

Hallo zusammen,

so nachdem mein Neuaufbau sich etwas in der Länge gezogen hat durch fehlende Teile, habe ich mir mal die beiden Antennen im Vergleich angeschaut und aufgestellt.

Wie ich weiter oben schon geschrieben habe war bzw. ist das SWR bei der X-7000 nicht so wie ich es wollte, auf 2m einfach zu hoch im 144MHz Bereich.
Da schneidet die X-510 bei weitem besser ab auf 2m merkt man es deutlich, das SWR ist hier immer um 1:1,2 von 144-145MHz.
70cm im Relaisbereich (Eingage) und außerhalb auch immer bei 1:1,2-3.

Bei der X-7000 war das SWR im 2m Band erst ab bzw. unter 145.500 bei 1:1,4 in Richtung 145.000MHz waren es dann schon 1:1,7
Auch im 70cm Bereich lag die Antenne über 1:1,6 im Relaisbereich (Eingabe) außerhalb über 2.
23cm konnte ich nicht testen da ich keinen 23cm Sender habe.
Empfangsseitig ist die X-510 auch besser auf 2m hatte ich bis zu 1 S-Stufe mehr Signal auf 70cm bis zu 2 S-Stufen.
Wohl gemerkt beide Antennen auf dem Selben Mast, Kabel, TRX und Aufbauhöhe über jeweils 4 Tage im Test.

Also die 23cm Geschichte bei der X-7000 beeinflusst doch deutlich das Verhalten der Antenne im Vergleich zur X-510.

Unter dem Strich kann man (ich) sagen:

X-510:
Breitbandiger auf 2m und 70cm.
Besseres SWR auf dem ganzen 2m Band zu gebrauchen.
Empfang zwischen 1-2 S-Stufen besser.
Mechanisch besser Verarbeitet.

X-7000:
SWR auf 2m nur gutes SWR im oberen 145MHz Breich.
70cm etwas schlechteres SWR im Relaisbereich (Eingabe) außerhalb über SWR 2.
Mechanische Verschraubung der unteren Elemente waren nicht fest zu bekommen die Segmante wackelten.
(Da musste ich etwas nacharbeiten das Mittelrohr war einfach zu dünn denke mal zu wenig Lack auf dem GFK)

So das waren nun meine Erfahrungen zu den beiden Antennen.
Im ganzen kann ich nur sagen die X-510 ist die bessere Wahl und Antenne von den beiden und wurde auf den großen Mast gesetzt.
Die X-7000 hat trotzdem ihren Platz auf dem Dach bekommen, allerdings nur als Nebenantenne und weil sie 23cm auch macht. (Wenn ich das mal haben sollte)
73 de Chris
DG2MKV


QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//-
439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!

DOK: C-18

Posts: 133

Occupation: Unix- und Netzwerkspezialist

  • Send private message

18

Sunday, October 10th 2010, 10:28pm

Hallo Chris,

also das kann ich so absolut nicht bestätigen, ich hab die Werte zwar nicht mehr genau im Kopf, aber an so krasse Werte, würde ich mich erinnern.
Da würde ich fast sagen, mit deiner Antenne stimmt etwas nicht.
73 de Klaus!
DH6MBM

DG2MKV

Super Moderator

Posts: 1,339

Location: München 81549 (Fasangarten)

Occupation: Selbstständiger IT-Dienstleister

  • Send private message

19

Sunday, October 10th 2010, 10:59pm

Hallo Klaus,

tja des kann gut sein das hier mit der Antenne etwas faul ist ich habe leider nur keien zweite X-7000 mit der ich sie vergleichen kann.
Die Werte habe ich extra immer und immer wieder geprüft, fakt ist das meine X-7000 der ebenfals neuen X-510 nicht das Wasser reichen kann.
Wirklich sehen und merken tut man es auch nur wenn man die beiden Antennen auch wirklich zeitnah vergleicht.
Warum ich überhaut diesen Aufwand gemacht habe ist weil mein TS-2000 die Leistung runter geregelt hat auf 2m bei der X-7000.
Sonst wäre ich dem ganzen auch erst garnicht weiter nachgegengen.
73 de Chris
DG2MKV


QRV auf:
145.300 Mhz [OV-QRG - C-18] -//-
439.275 Mhz DB0EL Node: 7385
und auf vielen anderen Frequenzen rund um München natürlich auch auf der KW!

Wer ratschen will einfach eine PN oder kommt in den Chat !!!

DOK: C-18

DJ7WW

Unregistered

20

Monday, October 11th 2010, 12:16am



SWR ist im oberen Bereich von 145 MHz sehr gut da bewegt sich der zeiger kaum. 1:1,2
Sabald man aber an die 145 bzw. 144 MHz kommt wird es so schlecht das mein TS-2000 die Leistung runterregelt. 1:1,8


Eine Bandbreite von 2MHz liesse sich nur durch schlechten Wirkungsgrad (hohe Verlustwiderstände) erkaufen.
Immerhin haben solche Antennen nicht den für Breitbandigkeit notwendigen "dicken" Strahler.

73
Peter

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password