Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!
Quoted
Original von dg6hd
ICH HABE VIEL ÜBER DIESE ANTENNEN GELESEN DAS SIE MEHR GEWINN UND SOWEITER BRINGEN ABER NICHTS ÜBER DAS WAS AM ENDE DER HÜHNERLEITER ANSTEHT
das hängt von der Länge der Hühnerleiter und der Antenne ab
OHNE TUNNER KANN MAN SIE BESTIMMT NICHT BETREIBEN
aber sicher
FÜR 80m SOLL SIE LAUT LEKTÜRE 106m SPANNWEITE HABEN
Quoted
Die Hühnerleiter Lambda/4 oder ungeradzahliges Vielfaches lang machen und am Ende kurz schliessen.
This post has been edited 7 times, last edit by "DL4RAJ" (May 2nd 2007, 5:45pm)
Quoted
Original von DL4RAJ
Hi Peter,
Quoted
Die Hühnerleiter Lambda/4 oder ungeradzahliges Vielfaches lang machen und am Ende kurz schliessen.
Mit L/4 funktioniert das nicht.
Du brauchst etwas mehr als elektrisch L/2:
EZNEC errechnet auf 3,7MHz bei 2x56m in 15m Höhe etwa 113 -j641 Ohm.
Mit 600 Ohm HL errechnet das Smith Programm von Dellsperger etwa 0,58 lambda für die kurzgeschlossene HL.
Der Anzapfpunkt für 200 Ohm reell liegt dann elektr. etwa 0,11 lambda vom kurzgeschlossenen
Ende entfernt.
73
Clemens
P.S. Noch viel einfacher geht's mit einem 0,132 lambda langen Stück 600 Ohm HL als
Transfomationsleitung:
Man landet dann direkt bei 52 Ohm reell.
Q liegt bei etwa 5,6 also durchaus eine breitbandige Anpassung.
Quoted
Original von DL4RAJ
Hi Peter,
Quoted
Die Hühnerleiter Lambda/4 oder ungeradzahliges Vielfaches lang machen und am Ende kurz schliessen.
Mit L/4 funktioniert das nicht.
Du brauchst etwas mehr als elektrisch L/2:
EZNEC errechnet auf 3,7MHz bei 2x56m in 15m Höhe etwa 113 -j641 Ohm.
Mit 600 Ohm HL errechnet das Smith Programm von Dellsperger etwa 0,58 lambda für die kurzgeschlossene HL.
Der Anzapfpunkt für 200 Ohm reell liegt dann elektr. etwa 0,11 lambda vom kurzgeschlossenen
Ende entfernt.
73
Clemens
P.S. Noch viel einfacher geht's mit einem 0,132 lambda langen Stück 600 Ohm HL als
Transfomationsleitung:
Man landet dann direkt bei 52 Ohm reell.
Q liegt bei etwa 5,6 also durchaus eine breitbandige Anpassung.
Quoted
Die 200 Ohm kannst Du auch direkt im Shack haben... - Am Ende der Hühnerleiter ...( die Hühnerleiter als Bestandteil des "Strahlers" - Z ist dann "Wurscht" )
This post has been edited 2 times, last edit by "DL4RAJ" (May 2nd 2007, 4:39pm)
Quoted
Original von DL4RAJ
Hi Peter,
Quoted
Die Hühnerleiter Lambda/4 oder ungeradzahliges Vielfaches lang machen und am Ende kurz schliessen.
Mit L/4 funktioniert das nicht.
Du brauchst etwas mehr als elektrisch L/2:
EZNEC errechnet auf 3,7MHz bei 2x56m in 15m Höhe etwa 113 -j641 Ohm.
Mit 600 Ohm HL errechnet das Smith Programm von Dellsperger etwa 0,593 lambda für die kurzgeschlossene HL.
Der Anzapfpunkt für 200 Ohm reell liegt dann elektr. etwa 0,461 lambda vom kurzgeschlossenen
Ende entfernt.
73
Clemens
Quoted
... musst Du nur SO falten, dass die 200Ohm bei Dir im Shack sind...
Strahler + Hühnerleiter ist ja ein durchgehender, zum Teil "gefalteter" Draht...

This post has been edited 2 times, last edit by "DL4RAJ" (May 3rd 2007, 9:12pm)
Quoted
Original von DL4RAJ
Quoted
... musst Du nur SO falten, dass die 200Ohm bei Dir im Shack sind...
Strahler + Hühnerleiter ist ja ein durchgehender, zum Teil "gefalteter" Draht...
OK,ich hab's kapiert.
Du faltest die offene HL so hin und her,daß der beschriebene 200 Ohm
Anzapfpunkt im Shack zu liegen kommt.
Dann gehen vier Drähte ins Shack.
Das Z der HL ist dann aber trotzdem nicht "Wurscht",da es maßgeblich
in die Transformation mit eingeht.
Ich mag nicht recht glauben,daß dieser
Vorschlag wirklich ernst gemeint ist.
Man stelle sich das mal in der praktischen Realisation vor...
Allenfalls auf einem Fieldday vielleicht noch zu verwirklichen.
Abgesehen davon halte ich von 160m bis 40m auch die beschriebenen Stublösungen für äußerst
unpraktisch und unattraktiv,noch dazu, wenn es eine elegante Lösung mit einem kurzen Stück Transformationsleitung gibt,um auf 50 Ohm zu kommen.
Wer also den Monobandbetrieb der verlängerten Doppelzepp wegen des erhöhten Gewinns will,
hätte damit eine auch praktisch realisierbare Lösung.
73
Clemens
Quoted
Ich dagegen mag es nicht glauben... dass man alles auf Krawall als angepasste Speisung fahren muss!
Quoted
Zurück zur Ausgangsfrage:
Die verlängerte Zepp (also der Strahler mit den Verlängerungsstubs) geht genauso OHNE Zeppspeisung!
Als "Halbwellenstrahler" ( n* 1/2) liegt die Mitte in de 50 Ohm-Gegend...
This post has been edited 3 times, last edit by "DL4RAJ" (May 4th 2007, 5:28pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "dg6hd" (May 4th 2007, 5:41pm)
Quoted
Original von dg6hd
WENN ICH EINEN SEC 239 ( SOLL AUCH ALS SYMETRISCHER KOPPLER NE GUTE NOTE MACHEN ) AM ENDE DER HÜHNERLEITER BENUTZ KANN ICH SIE DOCH EIGENTLICH BELIEBIG LANG MACHEN ODER UND FÜR 80M SOLLTE SIE ALSO UM DIE 102M LANG SEIN HABE ICH DAS RICHTIG VERSTANDEN ODER MUß DIESE ANTENNE AUCH EINE PASSENDE HÜHNERLEITER DAZU HABEN
ICH HABE DIESE ANTENNE SCHON VORIGES JAHR GROB ZUSAMMEN GEBAUT IM MOMENT HATT SIE NOCH 106M SPANNWEITE UND DIE HL IST 20M LANG UND HAT NEN SPREIZ ABSTAND VON 12CM UND IST GEBAUT AUS ISOLIERTEN FLEXIBLEN H05 ( SCHALTSCHRANK VERDRAHTUNGS LEITUNG )
3MM AUßENDURCHMESSER UND 1,5MM CU LEITER BERECHNET HABE ICH SIE AUS ZEITGRÜNDEN WIE GESAGT NOCH NICHT UND ÄNDERUNGEN SIND NATÜRLICH NOCH MÖGLICH
ICH HABE AUCH NOCH MAL NACHGESCHAUT UND ICH HABE MICH GEIRRT ES SIND WIRKLICH NUR 102M STATT MEINEN BEHAUPTETEN 106M
UND FÜR 40m
SIND ES 2 MAL 26,5M
Quoted
Original von dg6hd
WENN ICH EINEN SEC 239 ( SOLL AUCH ALS SYMETRISCHER KOPPLER NE GUTE NOTE MACHEN ) AM ENDE DER HÜHNERLEITER BENUTZ KANN ICH SIE DOCH EIGENTLICH BELIEBIG LANG MACHEN ODER UND FÜR 80M SOLLTE SIE ALSO UM DIE 102M LANG SEIN HABE ICH DAS RICHTIG VERSTANDEN ODER MUß DIESE ANTENNE AUCH EINE PASSENDE HÜHNERLEITER DAZU HABEN