You are not logged in.

FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

1

Wednesday, April 18th 2007, 5:36pm

FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Hallo beisammen,

ich stehe vor der Entscheidung mir einen Yaesu FT817 ND zu kaufen. Ich würde das Gerät hauptsächlich Portabel einsetzen wollen oder im Urlaub. CW und evtl. PSK Betrieb. So ein QRP Gerät hat mich eben schon immer gereizt.

Nun die Frage:

Ich habe schon viel Positives aber auch Negatives zu diesem Gerät gelesen, vor Allem wegen der PA die wohl gerne stirbt. Ist dies schon bei der neuen "ND" Version verbessert worden?

Auf was muss man noch achten? Ist das Gerät überhaupt noch zu empfehlen?

73 de dl1nux
Attila
73 de Attila, DL1NUX

Mehr über mich: www.DL1NUX.de

DG5MM

Moderator

Posts: 253

Occupation: Medizinmann

  • Send private message

2

Wednesday, April 18th 2007, 6:31pm

Hallo Attila,

ja, das scheint gelöst zu sein. Betreibe das Gerät seit einiger Zeit in allen möglichen Varianten (interner Akku, externer Akku, Netzteil, Autobatterie) und Betriebsarten und habe eigentlich keine Probleme bemerkt.

Grüße,
Michael
Der kürzeste Weg ist immer eine Gerade.

Michael · DG5MM/DN5DAN · DOK RØ2/OV Grenzland · JO31CF · Homepage

3

Wednesday, April 18th 2007, 6:42pm

Ein Händler bietet einen "HDSS++" Mod an, und Bias Check. Ich werde nicht schlau davon. Bringt das was?

Ich möchte das Gerät hauptsächlich Portabel mit externem oder internem Akku betreiben, aber auch mal im Urlaub am Netzteil. Da soll es ja Probleme gegeben haben bei zu viel Spannung. Ein Spannungswandler auf 9-10V sollte ja kein Problem sein.

73 de dl1nux
73 de Attila, DL1NUX

Mehr über mich: www.DL1NUX.de

Posts: 65

Occupation: Maschinenbautechniker, Industriefachwirt

  • Send private message

4

Wednesday, April 18th 2007, 7:19pm

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Hallo Attila,

hatte das Gerät auch speziell für den Urlaub im Einsatz. Endstufen sterben längst nicht mehr. Gerät ist für Deinen Anwendungsfall zu empfehlen.

Mir persönlich schien die Leistung nach einiger Zeit nicht ausreichend, da überwiegend in SSB QRV. Deshalb habe ich auf den FT-857 aufgerüstet. Aber auch nur aus diesem Grund!

73, Gerd - DL6SAH -

5

Wednesday, April 18th 2007, 9:06pm

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Also ich hatte auch einen FT 817 und bei mir traten ebenfalls keine Probleme mit der Endstufe auf, obwohl es auch einer aus der älteren Baureihe war.
Wenn Du mit 5 Watt Sendeleistung auskommst und alles dabeihaben willst, dann kann ich Dir den 817 empfehlen. Mir war es dann aber auch wie einem der Vorschreiber auch etwas zu wenig Sendeleistung und habe dann auch den 857 gekauft.
Ansonsten ist der 817 aber ein wirklich gutes Gerät und durch das geringe Gewicht und das handliche Format kann man ihn auch fast überall dabeihaben. Empfindlich genug ist der Empfänger auch, auf KW wie auf UKW. Also ich war zufrieden, nur für dauerhaften Betrieb hat er einfach zu wenig Leistung, aber für Deine Zwecke wird er reichen. Ansonsten gibt es leider auf dem Sektor keine vergleichbaren Geräte. Der 897 ist eben schon wieder etwas grösser, kann aber mit einem einschiebbaren Akku ebenfalls portabel eingesetzt werden. Das Portabel dann aber in Anführungszeichen, da er doch eher ein tragbares Stationsgerät ist. Kann UKW und KW sowie 6-Meter Die volle Leistung bringt er aber erst bei Netzbetrieb. Der Akku wäre bei 100 Watt auf Kurzwelle bzw 50 Watt auf 2-Meter wahrscheinlich auch sehr schnell leer :rolleyes:


73 Christian
Strom macht klein, schwarz und häßlich.

This post has been edited 1 times, last edit by "do9rc" (Apr 18th 2007, 9:07pm)


6

Wednesday, April 18th 2007, 9:28pm

Danke erstmal an alle Schreiber.

Ich möchte das Gerät hauptsächlich auswärts nutzen, eben mit Akkubetrieb und so in CW/PSK31. Da braucht man keine Leistung....

Eben wegen des geringen Gewichts und der Abmessungen ist es für mich interessant. Z. B. beim Wandern.....FT817 und eine HB9VC mit und rauf auf den Berg oder Aussichtsturm ;-)

Zu Hause stehen der TS2000X und ein IC706MK II G. Also wenn ich Leistung brauche, kriege ich die. Der Reiz am FT817 ist eben die QRP Geschichte.

Die neue ND Version soll ja verbessert sein in Sachen PA. Das wollte ich mit diesem Beitrag bestätigt haben. Vielleicht können das ja noch mehr OM's bestätigen. ICh kaufe ungerne Geräte bei denen im Voraus schon Probleme bekannt sind.

73 de dl1nux

PS: Bin eigentlich kein Fan von Yaesu (das einzig gute Gerät war der FT847), aber es ist einfach das einzigste Gerät in der Klasse. Der FT897 ist eine reine Design Katastrophe und der 857 ist eine Bedienungskatastrophe. An einer Heimstation müssen viele Knöpfe sein! :-)
73 de Attila, DL1NUX

Mehr über mich: www.DL1NUX.de

This post has been edited 1 times, last edit by "dl1nux" (Apr 18th 2007, 9:33pm)


Posts: 152

Occupation: semiconductor industry

  • Send private message

7

Thursday, April 19th 2007, 12:01am

Hallo,

ich bin normalerweise Icom Fan, aber für Mobilbetrieb möchte ich auf den 857D nicht verzichten. Was an der Bedienung komplizierter als z.B. beim IC-706, IC-7000 ect. sein soll kann ich nicht nachvollziehen, erst recht nicht mit Fernsteuer-Mike. Ich hatte auch einen aktuellen 706er im Test und habe mich dann aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses für einen 857D mit Filtern+Quarzofen und Fernsteuermike entschieden.

Den FT-817ND hatte ich für 2 Jahre und war damit sehr zufrieden. Ich hatte mit dem Gerät nur positive Erfahrungen gemacht und es hauptsächlich für portabel, Sota, ect. eingesetzt. Irgendwann war ich dann der Meinung mehr Leistung wäre nötig und habe das Gerät gegen einen 857D getauscht. Ich habe jedoch festgestellt, dass in manchen Fällen der 817ND weit besser geeignet ist. Speziell wenn wenig Strom verbraucht werden soll ist der 817ND genial. Heute bereue ich, dass ich das Gerät abgegeben habe und werde wohl wieder einen anschaffen.
Zum 817 ohne ND kann ich nur sagen, dass 2 Bekannte mit den Treiber-Fet's Probleme hatten und diese + das Endstufen-Board gegen die aus dem ND getauscht haben. Seitdem haben sie Ruhe.

Gruß Tobias
...Mitglied im HF-Erzeugerverband :)

8

Thursday, April 19th 2007, 7:47am

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Guten Morgen,

ich hatte mich auch für den FT-817 interessiert, bin dann aber auf den IC-703 geschwenkt. Gründe waren zum Beispiel der eingebaute Tuner, die Funktionen wie SWR-Skope und Band-Skope und 2m / 70cm benötigte ich nicht. Bei mir ist portabler Betrieb ebenfalls der Fokus.

73 de DG9Em
Gruss MIchael
Es gibt 10 Arten von Menschen, die einen verstehen das binäre System die anderen nicht.

9

Thursday, April 19th 2007, 8:29am

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Moin Moin,

danke für die Infos soweit.

Stimmt, den IC703 gibts ja auch noch. Aber der hat kein UKW drin, schade. Das hätte ich schon gerne. Der IC703 sieht auch schöner aus.

Zwecks FT857:

Viele verwenden ihn als Stationsgerät, das wäre mir zu fummelig. Allein schon das mickrige Display....grrr. Für Portabel/Mobil ist er ja ok, da stellt man nicht viel am Gerät rum. Aber zu Hause ist das nix. Stellt euch einmal ein schönes Stationsgerät auf den Tisch mit ordentlich großem Display und ausreichend Tasten, ihr werden sehen es ist eine ganz andere Welt. Gut, wer finanziell nicht viel zur Verfügung hat, für den ist der FT857 wohl die besere Wahl.

Und der FT897 sieht einfach nur sch... aus, wie man soetwas nur als Funkgerät bezeichnen kann. Auch noch als Portabelgerät deklariert, hat er nichtmal einen eingebauten Tuner. Soo nicht....

Aber zurück zum Thema.....der FT817 hat von den Abmessungen und vom Stromverbrauch her ideale Eigenschaften. Und für CW/PSK benötigt man keine 100W. Oder wollt ihr eine große Autobatterie auf einen Berg oder Aussichtsturm hochschleppen ? HI HI.

Dennoch......gibt es noch Meinungen zur PA Problematik? Sind diese tatsächlich mit dem "ND" Modell vom Tisch? Auch wenn es schon geschrieben wurde, ich würde gerne mehrere Meinungen dazu hören. Oder muss man trotzdem auf die Eingangsspannung achten?

73 de dl1nux
73 de Attila, DL1NUX

Mehr über mich: www.DL1NUX.de

dl5sdk

Unregistered

10

Thursday, April 19th 2007, 10:35am

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Hallo Attila,

dein Post wegen der HDSS Schaltung: Ich nehme an du meinst den Horst D.
Der baut soviel ich weiss ältere 817 ohne ND um mittels eines Spannungsreglers. Und verbessert auch die Kontaktproblematik bei den Akkus.
Bei der ND Version werden meines Wissens nach nur andere Transis eingesetzt. Prinzipiell müßte die Spannungsreglerversion sicherer sein.
Dadurch kann man die Kiste auch nicht mehr auf 10W hochdrehen. Aber das
machen eh nur 817-Killer...
Hoffe geholfen zu haben...

73 de Axel

11

Thursday, April 19th 2007, 1:50pm

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Hallo Attila,

auch in den FT-817ND wird HDSS+ eingebaut, denn die grundsätzliche Problematik bleibt erhalten. Der FT-817ND gibt seine Nennleistung bei 9,6V ab. Erhöht man die Betriebsspannung, so steigt die Ausgangsleistung kaum noch, die Verlustleistung jedoch erheblich. Man produziert also zusätzliche Wärme, die irgendwo bleiben muss. Macht man dann noch längere Zeit PSK31 oder RTTY, so kann das schon zu viel sein. Deshalb umfasst HDSS+ nicht nur einen Spannungsregler für Treiber und Endstufe, sondern auch zusätzliche Kühlkörper und natürlich eine Umschaltautomatik.

Die Schwingneigung des Triebers des alten FT-817 und die dadurch hervorgerufene Zerstörung der Endstufe (Transceiver steht auf RX ) ist durch die neuen FET dagegen beseitigt.

73 de Gerd DM2CDB

This post has been edited 2 times, last edit by "DM2CDB" (Apr 19th 2007, 1:51pm)


12

Thursday, April 19th 2007, 2:59pm

RE: FT 817 ND - Kaufempfehlung?

Quoted

Originally posted by dl1nux
Moin Moin,

danke für die Infos soweit.

Stimmt, den IC703 gibts ja auch noch. Aber der hat kein UKW drin, schade. Das hätte ich schon gerne. Der IC703 sieht auch schöner aus.



Wenn Du auf UKw verzichten kannst, dann kann ich Dir nur den IC703 empfehlen. Ich bin sehr zufrieden.

Gruss Michael
Es gibt 10 Arten von Menschen, die einen verstehen das binäre System die anderen nicht.

13

Thursday, April 19th 2007, 6:25pm

Hallo,

ich hab nen 817ND. Einmal ist bei mir bis jetzt ohne ersichtlichen Grund die PA gestorben, ansonsten super Geraet...
73 Mario - Radebeul - JO61TD

14

Wednesday, May 2nd 2007, 11:12pm

Hallo 817 Besitzer!

Ich habe mir auch einen FT-817 zugelegt und habe mal ne Frage...
Woran erkennt man das es es sich um eine ND Version handelt oder nur 817 ?

Ich bin ja mal gespannt wie der 817er so läuft da ich ihn auch für Portabel auf QRL einsetzen möchte.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

15

Thursday, May 3rd 2007, 7:12am

Also bei mir steht es auf der Verpackung und auf der Bedienungsanleitung, auf dem Geraet selber ist davon nichts zu erkennen..
73 Mario - Radebeul - JO61TD

16

Thursday, May 3rd 2007, 7:42am

Ja,das es nicht auf dem Gerät steht is mir auch bekannt ;)

Also beim 857er z.B. sieht man es an der DSP-2-Platine und dem kleinen Umschalter der im 857D nicht mehr dirin ist. (und diverse andere kleine Bauteile)

Ich meine , ich kenne den 817er noch nicht und muss mich erst mal damit auseinander setzen nur weiss ich nicht wie man die ND-Version erkennt ohne Handbuch oder Verpackung.
73 Rico , CW 4ever!
www.DO3ASE.de

17

Thursday, May 3rd 2007, 8:48am

Hallo,

neben der Seriennummer(beginnend mit 4, 5 , 6 oder 7) ist das Vorhandensein von drei umschaltbaren LCD-Beleuchtungsfarben das Zeichen, dass man einen FT-817ND hat(Der FT-817 hat nur zwei Farben). Alle anderen Erkennungszeichen findet man ohne Aufschrauben nicht(eingebaute PA-FET, Treiber).

vy 73 de Gerd DM2CDB

Rate this thread



Du bist nicht angemeldet. | Login | Register | Lost password