Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!
This post has been edited 3 times, last edit by "DL1JEQ" (Jan 9th 2007, 5:58pm)
Siehe bei DL6QA nach, gute Vorträge zur HF-Ausbreitung. Vorteil der vertikalen ML: erfaßt jeden Erhebungswinkel zw. 0--90° und somit trifft die Energie immer auf eine reflektierende E/F2 Schicht für den optimalen Ausbreitungsweg. Leider wird die Energie nicht gebündelt dafür verwendet (anders beim Beam) und so braucht man für DX was man nicht mal so zufällig (mit viel Zeit) machen will, meiner Meinung nach mehr Leistung, d.h. nicht nur 100watt.
Quoted
Wirkungsgrad dürfte nicht zu beantworten sein...außer Vermutungen...oder man investiert und experimentiert...
Quoted
Original von DH1TT
ich kann dir nur bestaetigen das dj0hv mit seinen loops auf 80 und 40m durchweg mehr als respektable feldstaerken erzeugt. als einer der wenigen ist er nicht leiser als mit ausgewachsener drahtantenne.
)This post has been edited 1 times, last edit by "DH1TT" (Feb 18th 2007, 6:58pm)
Quoted
Original von DH1TT
moment peter....
es ging nicht um die 10db mehr output durch hinzunahme einer pa. unter beruecksichtigung der verhaeltnisse (bedingungen, feldstaerke weiterer teilnehmer) ist der angesprochene om immer dick mit dabei. auch ohne pa.
sicher, bin ich mit meiner auch, aber zum Dipol fehlen immer 10db,
das kann auch gar nicht anders sein
man muss ja wohl neidlos anerkennen das der hv aber sicher auch andere die sache fuer sich vorangetrieben haben.