Hamradioboard

Hallo Leute,

hier mein Zwischenbericht zum Yaesu FT-2000.
Ich hatte in einem anderen Thread vor 3 Monaten den FT-2000 sehr gelobt. Das war doch sehr voreilig.

Der Transceiver macht auf den ersten Blick wirklich einen sehr guten Eindruck. Enttäuschend ist allerdings nach längerem Gebrauch und intensivem Vergleich mit meinem TS-2000 der Empfänger.

1. TX Audio hervorragend (immer noch)
2. Bedienung/Handling hervorragend
3. Empfänger - enttäuschend
In einem direkten A/B Vergleich bei Signalen, die an der "Grassnarbe" sind, schneidet der TS-2000 IMMER einen Tick besser ab. Ob das nun CW oder SSB ist.
4. DSP Implementierung - enttäuschend
Je schmaler die Filter in SSB gezogen werden, umso mehr leidet die Verständlichkeit. Dies ist nur festzustellen, im direkten Vergleich zum TS-2000 und bei sehr schwachen Signalen. Sonst würde es einem gar nicht auffallen. Alles in allem macht die DSP-Filterung beim TS-2000 einem viel ausgereifteren Eindruck.
Dies gilt auch für die Rauschunterdrückung. Da ich einen Sprachextractor besitze, ist mir das erst im Nachhinein aufgefallen. (Wer suchet der findet :rolleyes
Die Rauschunterdrückung im TS-2000 ist kaum zu schlagen. Da kommt auch ein PROIII IMHO nicht mit.
5. Das S-Meter zeigt immer nur ein Parameter an. D.h. entweder ALC oder PWR usw. Die Umschalterei ging mir schon bald auf den "Nerv". Steht im Widerspruch zu Punkt 2.
6. Großsignalverhalten mit Sicherheit besser als der TS-2000, spielt an meinen Antennen aber keine so große Rolle.

Alles in allem ein schönes Gerät, was ich aber völlig überschätzt habe. Vielleicht bringt das nächste Softwareupdate Besserung.
Ich bin mit der Erwartung an den FT-2000 gegangen, das er den TS-2000 locker in die Tasche steckt. Auf den ersten Blick und bei den ersten flüchtigen Tests sah es auch so aus. Bei näherem hinhören, entpuppte sich der TS-2000 als klarer Sieger.
Werde in den nächsten Wochen das Manual noch mal gründlich studieren um den FT-2000 auch richtig auszureizen.
Ich denke aber, das ein Softwareupdate erst den Durchbruch bringt.

Und bitte für die Leute, die jetzt schon kontern wollen:
Die Ergebnisse entstanden nur in den von mir getesteten Kategorien und nur an meinen Antennen und nur mit meinen Ohren und meiner Tageslaune usw.


vy 73 de Markus
DL1EIO

Hallo zusammen,

so ich habe mich heute noch mal ausführlich mit dem Handbuch beschäftigt und bin auf einen sehr interessanten Menüpukt gestoßen:

88: rout AGC SLP

Jeder der einen FT-2000 besitz, sollte bei sehr leisen Signalen in SSB/CW mal mit dieser Einstellung experimentieren. Das Signal wird deutlich verständlicher und der Rauschpegel nimmt stark ab.
Sloped AGC...hatte ich bisher nur bei stärkeren Signalen ausprobiert wo es nichts bringt...

In der yahoogroup zum FT-2000 wurde berichtet, das der Contourlevel
Menü 90: auf +15db statt -10 eingestellt werden sollte um bei schwachen Signalen diese
aus dem Rauschen zu heben. Klappt hervorragend im Bereich +10 bis +15 (ist Geschmackssache)

Mit diesen zusätzlichen Kombinationen erscheint der Empfänger heute dem TS-2000 ebenbürtig, wenn nicht sogar doch überlegen. Allerdings ist es mit einem A/B Test im "Grassnarbenbereich" bei Fading kaum mehr möglich eine exakte Aussage zu machen. (das umschalten dauert ja auch 1 sek.)

Der FT-2000 ist ein so komplexes Gerät, das man ihn nach 3 Monaten immer noch nicht ausgereizt hat. Die Kombinationsmöglichkeiten mit VRF/DNR (16 Algorithmen)/AGC/Contourlevel/ usw. scheinen schier unbegrenzt. Hat man ein schwaches Signal, ist der OM eher weg als das man alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat

Es gibt auch einen Menüpunkt für die Filter, um sie von Soft auf Sharp umzuschalten.
Auch einen Menüpunkt für den Shapefaktor in 3 Stufen.
Zu hören ist das aber nicht. Wurde auch schon in der yahoogroup diskutiert.

Das Firmwareupdate soll angeblich nur mit Hilfe der DMU eingespielt werden können. Ich hoffe, das YAESU es aber auch via CAT-Schnittstelle zur Verfügung stellt.
Wann das erste Update kommt, steht noch völlig in den Sternen. Ich hoffe aber, das einige Dinge die ich bemängelt habe verbessert werden.

Ich bin heute auf jeden Fall wieder beruhigt und zuversichtlich was den FT-2000 angeht.
Da es keine ernstzunehmende Alternative auf dem Neumarkt gibt, werde ich weiter mit dem Gerät üben. Das Look & Feel spielt ja auch eine wichtige Rolle und da ist der Yaesu wirklich spitze, bis auf die Sache mit der Anzeige der ALC/PWR/Mod.

Zumindest habe ich durch die Stunden rumtesterei gelernt, das die Geräte doch sehr komplex sind und sich alle Möglichkeiten erst mit der Zeit erschließen.

Achso und frohes Neues Jahr an alle!
vy 73 de Markus
DL1EIO

Quoted

Original von DL3YEE Klaus
Hallo Markus und alle anderen,

Markus, welche Art von Antennen benutzt du ?

Ich habe seit Weihnachten den FT-2000 und bin trotz allem immer weiter auf der Suche nach Vergleiche.
Meine Ergebnisse sind eigendlich durchweg positiv, zumindest das was ich mit meinen Ohren hören kann - meßtechnisch kann ich wegen fehlender Technik nichts sagen, gegen IC-756ProIII - alten TS-450, und Mobil TRX IC-706MKIIg.

Bevor das jetzt aufgegriffen wird mit dem 706, das weiss ich auch das die beiden Geräte nicht direkt verglichen werden können.

Gehst du davon aus das es demnächst eine andere Firmware geben wird??? Und wie wird diese dann eigespielt. Sorry die dumme Frage, soetwas habe ich bis jetzt noch nicht gemacht.

vy 73 de Klaus DL3YEE

Hallo Klaus,

ich benutze einen 6 Band Hybrid Quad Beam MQ-26SR. Für die unteren Bänder eine 40m EH und eine 80m EH. Die FD-4 und den Langdraht habe ich abgebaut, da die EH Antennen besser funktionieren.
(Sind weitaus ruhiger und beim direkten Vergleich teilweise sogar sendeseitig besser als beide anderen Antennen)

Zum Firmwareupdate siehe meinen vorherigen Beitrag.

Und Glückwunsch zum FT-2000.

vy 73 de Markus
DL1EIO

Quoted

Du schreibst:
Original von dl1eio
6. Großsignalverhalten mit Sicherheit besser als der TS-2000, spielt an meinen Antennen aber keine so große Rolle.

Hast Du da praktische Situationen erlebt? Der TS-2000 hat ja keine schlechten Grossignaldaten.

73, Peter - HB9PJT

Hallo Peter,

nein das ist aber aus dem QST Test der ARRL ersichtlich wenn man die Zahlen vergleicht.

vy 73 de Markus

Quoted

Original von do1mde
Hi Markus - und ein gutes neues Jahr!

...das ist schon eine Seltenheit daß mal einer einen TRX den er auf dem Tisch stehen hat kritisiert - üblich ist ja daß der teuer erworbene eigene Kasten meistens der beste ist..
Deine Aussage gefällt mir aber sehr gut - so bringt mal ein User der mit einer Vergleichsgerätschaft auf dem Tisch arbeitet auch mal Fakten auf den Tisch. So´n FT 2000 kostet ja auch ordentlich Geld...und was der Hersteller in seiner Werbung schreibt (...ultimative DX-Maschine und ähnliches)...naja...muß ja auch nicht immer stimmen...
Deinem Beispiel sollten auch andere folgen die so nagelneue aktuelle TRXe haben - auch wenn man sich ärgert daß die Neuanschaffung wohl nicht so der "Kracher" war und man ungern zugibt daß man dann doch nicht soooo zufrieden mit der Investition ist....

...trotzdem ist das Ding ein schönes Gerät....

Gruss Mike

Hallo Mike,

man sollte schon offen und ehrlich an einen solchen Test rangehen. Auch wenn einem die Ergebnisse veilleicht nicht gefallen

vy 73 de Markus

Quoted

Original von DC4LO
Hallo Olliver,
gehe noch mal auf Heute 15:10 zurück. Da hatte Markus alles zurück genommen.

Vy 73 de Gerhard

Relativiert...hi

vy 73 de Markus