Welcher Ringkern für 160m ?

Location: Merzenich 52399 Germany

Wednesday, December 27th 2006, 2:02pm

Hallo

ich benutze eine endgespeiste Antenne welche ca 12 m lang ist. Leider verläuft der Strahler Vertikal und Horizontal und ist leider auch nicht gestreckt, desweitern hängt er nicht frei sondern befindet sich kurz vor der Außenwand unserer Wohnung, also alles bestimmt nicht optimal, aber auf 40m und darüber funktioniert er auch Sendemäßig brauchbar. Das Gegengewicht besteht aus den Balkongitter, einen Regenfallrohr und den Heizungsystem des Hauses.

Der Strahler wird über einen 9:1 Unun "vorangepasst" und mit den internen Tuner des TRX "feinangepasst".

Es ist eine Anpassung auf allen Bändern ab (einschließlich) 80m möglich wobei der Wirkungsgrad auf 80m wohl aber so gering ist das dort kein vernünftiger Betrieb möglich ist, empfangsmäßig ist es aber auch 80m kein Problem.

Aber auf 160m funktioniert es nicht mal Empfangmäßig brauchba,r was wahrscheinlich an einen für diesen Frequenzberich nicht brauchbaren Ringkern im 9:1 Unun liegt. Es handelt sich in meinen Fall im einen Selbstbau Unun nach DJ1UGA mit einen FT 140-77 Ringkern.
Welchen Ringkern und welche Wicklungsdaten würdet ihr vorschlagen (wenn möglich mit Begründung). Oder habt ihr einen anderen Vorschlag, wobei der Antenndraht nicht bis in die Wohnung kommen soll und auch keine Hühnerdrahtleitung vewendet werden soll.

73 de DD4DEW

DD9FJ

Posts: 114

2

Wednesday, December 27th 2006, 3:01pm

RE: Welcher Ringkern für 160m ?

Quoted

Original von DD4DEW
eine endgespeiste Antenne welche ca 12 m lang -- Der Strahler wird über einen 9:1 Unun "vorangepasst"

meine unmassgebliche Meinung:
vergiss 80 oder gar 160m!

Der 12m Draht hat etwa 2 Ohm auf 1,8mhz, die teilst du noch durch 9 = gut 0,2 Ohm (falls der Unun überhaupt auf 160m funzt)
Wieso wunderst du dich bezgl. des "guten" Wirkungsgrades ? Mach den Unfugwickel raus (unterhalb 10mhz) und versuchs nochmal,
auf 80m sollte es schon etwas besser werden, 160m wird vielleicht zum Empfang von sehr lauten Stationen reichen..

73 de dd9fj / Mo

vy 73 de dd9fj / Mo

This post has been edited 1 times, last edit by "DD9FJ" (Dec 27th 2006, 5:34pm)

dl5ym

Posts: 1,098

3

Wednesday, December 27th 2006, 3:14pm

RE: Welcher Ringkern für 160m ?

Quoted

Original von DD4DEW
Hallo

ich benutze eine endgespeiste Antenne welche ca 12 m lang ist. Leider verläuft der Strahler Vertikal und Horizontal und ist leider auch nicht gestreckt, desweitern hängt er nicht frei sondern befindet sich kurz vor der Außenwand unserer Wohnung, also alles bestimmt nicht optimal, aber auf 40m und darüber funktioniert er auch Sendemäßig brauchbar. Das Gegengewicht besteht aus den Balkongitter, einen Regenfallrohr und den Heizungsystem des Hauses.

Der Strahler wird über einen 9:1 Unun "vorangepasst" und mit den internen Tuner des TRX "feinangepasst".

Es ist eine Anpassung auf allen Bändern ab (einschließlich) 80m möglich wobei der Wirkungsgrad auf 80m wohl aber so gering ist das dort kein vernünftiger Betrieb möglich ist, empfangsmäßig ist es aber auch 80m kein Problem.

Aber auf 160m funktioniert es nicht mal Empfangmäßig brauchba,r was wahrscheinlich an einen für diesen Frequenzberich nicht brauchbaren Ringkern im 9:1 Unun liegt. Es handelt sich in meinen Fall im einen Selbstbau Unun nach DJ1UGA mit einen FT 140-77 Ringkern.
Welchen Ringkern und welche Wicklungsdaten würdet ihr vorschlagen (wenn möglich mit Begründung). Oder habt ihr einen anderen Vorschlag, wobei der Antenndraht nicht bis in die Wohnung kommen soll und auch keine Hühnerdrahtleitung vewendet werden soll.

73 de DD4DEW

entweder du nimmst für etlich Geld einen fernebdienbaren/fernabstimmbaren Tuner im wetterfesten Gehäuse... oder Du "vergisst" einfach 80..160m .

73
Fred
dl5ym
PS: wer das eine will, muss das andere Leiden....

DC4LO

Super Moderator

Posts: 4,332

4

Wednesday, December 27th 2006, 4:19pm

RE: Welcher Ringkern für 160m ?

Hallo DD4DEW,
als Anregung könnte man auf die Seite von OM Arthur DL7AHW nach kurzen Antennen schauen oder auch HIER
und DORT.

Vy 73 de Gerhard

DL4RAJ

Posts: 112

Occupation: selbständig

5

Thursday, December 28th 2006, 12:26am

RE: Welcher Ringkern für 160m ?

Hi DD4DEW,

falls Du bei Deinem 1:9 Unun unbedingt bleiben willst (würde ich nicht)
oder notfalls mußt:
Das 77er Material ist so ziemlich das ungeeignetste für KW-Sendezwecke
was man verwenden kann,da es enorme Verluste macht.
Da der Betrieb an undefinierten Impedanzen stattfindet,wäre Eisenpulver
das verlustärmste Material,allerdings müßtest du schon einen sehr großen
und teuren Kern nehmen wie etwa den T400-A-2 um genügend Induktivität
herzukriegen.
Der sinnvollste Kompromiss erscheint mit daher ein Amidon-Kern FT240-61,
am besten zwei Stück.
Nr.61 Material entspricht übrigens dem Philips 4C6,welches im Link von Gerhard
erwähnt wird.
Am besten (weil groß) und preiswertesten sind die großen grauen scharfkantigen Russenkerne
die es auf den Flohmärkten für 3 Euro gibt,sie entsprechen ebenfalls Nr.61 von Amidon.
Wenn ich das noch weiter publik mache, werden sie wohl bald ein Mehrfaches kosten...
Der Bolli (Antennentuner etc. aus CH) hat dieses Jahr auf der Hamradio auf meinen
Tipp hin über die guten Eigenschaften dieser Kerne den Händler gleich leer gekauft (~50 Stück).
Bewickle den/die Kern(e) mit ca. 15 Windungen.

73
Clemens
DL4RAJ

This post has been edited 1 times, last edit by "DL4RAJ" (Dec 28th 2006, 12:47am)

DL4RAJ

Posts: 112

Occupation: selbständig

6

Thursday, December 28th 2006, 12:46am

RE: Welcher Ringkern für 160m ?

Hallo dd9fj / Mo,

Quoted

Der 12m Draht hat etwa 2 Ohm auf 1,8mhz, die teilst du noch durch 9 = gut 0,2 Ohm (falls der Unun überhaupt auf 160m funzt)
Wieso wunderst du dich bezgl. des "guten" Wirkungsgrades ?

Bez. des schlechten Wirkungsgrades stimme ich natürlich zu,die Gründe sind vielfältig und hinlänglich bekannt (siehe auch meine andere Antwort).
Bei Deiner Betrachtung der Transformation durch den 1:9 Spartrafo hast Du allerdings
die ca. 800Ohm kapazitiven Blindanteil übersehen.
Die werden nämlich genau so (bei einem idealen Trafo) bzw. ähnlich (bei einem realen Trafo)
auf ein Neuntel heruntertransformiert.
Das hat zur Folge,daß der Tuner beträchtlich entlastet wird,was die Verluste im Tuner entsprechend reduziert bzw. ein Tunen überhaupt ermöglicht,denn das 50-Ohm-SWR,das der Tuner sieht,
wird duch den Trafo von ca. 6425 auf etwa 936 reduziert.

73
Clemens
DL4RAJ

This post has been edited 1 times, last edit by "DL4RAJ" (Dec 28th 2006, 12:48am)

Hamradioboard