You are not logged in.

Prüfung

Bitte melde uns mit der "Melden"-Funktion jeden aktuellen Beitrag, wenn dieser Deiner Ansicht nach inhaltlich teilweise oder ganz die Thematik des Beitrages vom Themenstarters verfehlt!

Norbert

  • "Norbert" started this thread

Posts: 387

Location: 29699 Bomlitz

Occupation: EDV-Leiter

  • Send private message

1

Wednesday, September 10th 2003, 8:05am

Prüfung

Hallo,
gestern habe ich die AFU-Prüfung der Klasse 2 in Bremen erfolgreich abgelegt. Alles im Alleingang von 0 auf 100. Hat 3 Monate gedauert.

Gruß
Norbert, DG1NR
Grüße aus der Lüneburger-Heide
Norbert/DK6NR

DG4BBH

Posts: 98

Occupation: Rettungsassistent

  • Send private message

2

Wednesday, September 10th 2003, 8:06am

RE: Prüfung

Herzlichen Glückwunsch

und jetzt gehts los?

Norbert

  • "Norbert" started this thread

Posts: 387

Location: 29699 Bomlitz

Occupation: EDV-Leiter

  • Send private message

3

Wednesday, September 10th 2003, 8:13am

Hallo,
na klar! Habe gestern auch gleich meine Zulassung mitbekommen und bin anschl. gleich auf dem 80m-Band gewesen. Jetzt kommt die Plausi drann! Hat sich von euch schon jemand mit der Wiesbeck-Studie befasst?

Gruss
Norbert, dg1nr


// Admin on
Thema in das richtige Forum mit entsprechender Thematik verschoben!
// Admin off
Grüße aus der Lüneburger-Heide
Norbert/DK6NR

DO1YSK

Admin

Posts: 77

Occupation: Garten- und Landschaftsbauer

  • Send private message

4

Wednesday, September 10th 2003, 8:20am

Na dann Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung. :]

DK6YM

Posts: 44

Occupation: Informatikkaufmann

  • Send private message

5

Wednesday, September 10th 2003, 8:54am

congrats dr om Norbert :]
73 de Sebastian, DK6YM

DO1YAO

Administrator

Posts: 1,199

Location: 33619 Bielefeld Deutschland

  • Send private message

6

Wednesday, September 10th 2003, 5:18pm

@Nobert:

Natürlich auch von mir die besten Glückwünsche.

Was die Erklärung betrifft, welche nun für Dich ansteht, habe ich Dir mal was als Dateianhang diesem Beitrag angehängt, welche eine echte alternative dar stellt im Vergleich zu der "kostenlosen" Software, welche man als zahlendes Mitglied auf der DARC Mitgliederhomepage herunter laden kann.

Die Datei enthält folgende Dateien im Excel-Format:
  • Berechnung der notwendigen Sicherheitsabstände (bemfv.xls)
  • Berechnung mittels Wiesbeckstudie (wiesb-nf.xls)
  • Nahfeldbetrachtung von zulässigen E- und H-Feldern (nahfeld.xls)
  • Gleichzeitiger Betrieb von mehreren Sendeanlagen (multi-tx.xls)

Bitte beachten, dass es teilweise mehrere Blätter sind, von denen eines den Hilfetext enthält. Es empfiehlt sich, die Hilfeseiten auszudrucken, damit man sie beim Bearbeiten zur Hand hat.
DO1YAO has attached the following file:
... aus dem Winterschlaf erwacht, weiter mit Frühjahrsmüdigkeit hinein ins Sommerloch um dann mit Herbstdepressionen dem Winterschlaf entgegenzufiebern.

Hamradioboard Blog - Hamradioboard Galerie - Hamradioboard Gästebuch

DB1BMN

Posts: 1,256

Occupation: Studendt

  • Send private message

7

Wednesday, September 10th 2003, 6:38pm

Hallo Norbert,

auch von mir Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung.
Eine Frage hätte ich: Ist es denn sehr schwer? Also ich meine, ich wüsste gar nicht, wie ich denn so einen Dioden-Ringmischer mit nur einem Kreuzchen erklären sollte. Könnt locker nen zehnseitigen Aufsatz zu schreiben, aber eine Antwort ankreuzen... Ich glaub ich würd heute die Prüfung nicht mehr bestehen.

Also, auf gut DX.

Beste Grüße, Marek
* * * There´s not a problem that I can´t fix - Cause I can do it in DX * * *

Packet-Mail: DB1BMN@DB0PDF.#NDS.DEU.EU
HRD-Webpage: Wo bin ich grad QRV?
Aktuelles Projekt: GU50-PA

Armin

Unregistered

8

Wednesday, September 10th 2003, 9:18pm

Hi Alex !

Halt mich bitte nicht fuer *mhmnaja* ;-),
aber was hat der Herr Wiesbeck denn festgestellt
bzw. was unterscheidet eine Selbstdenuzierung nach Wiesbeck von der einer mit WATTXYZ ?


Gruss

Armin

DO1YAO

Administrator

Posts: 1,199

Location: 33619 Bielefeld Deutschland

  • Send private message

9

Wednesday, September 10th 2003, 10:56pm

Wo der Unterschied bei beiden liegt, kann ich Dir nicht sagen, da es mich persönlich ohnehin z.Z. noch nicht betrifft ... :D Persönlich halte ich aber die "Selbstdenuzierung" für Unsinnig, aber da wird man wohl nicht drum rum kommen.

Da ich nun nicht wusste, ob Nobert Zugriff auf das kostenlose Programm für zahlende Mitglieder auf der DARC-Homepage, habe ich ihm mal eine alternative genannt.
... aus dem Winterschlaf erwacht, weiter mit Frühjahrsmüdigkeit hinein ins Sommerloch um dann mit Herbstdepressionen dem Winterschlaf entgegenzufiebern.

Hamradioboard Blog - Hamradioboard Galerie - Hamradioboard Gästebuch

Norbert

  • "Norbert" started this thread

Posts: 387

Location: 29699 Bomlitz

Occupation: EDV-Leiter

  • Send private message

10

Thursday, September 11th 2003, 12:58pm

Hallo,
na da bedanke ich mich erst einmal für die Glückwünsche. Die Berechnungsblätter in Excel hatte
ich (?) schon, trotzdem Dank dafür.
Lt. Wiesbeck sieht es mit einem Dipol auf den unteren
Bänder gar nicht so schlecht aus! Ich werde die Personenschutzwerte einfach mal mit meinem Sicherheitsabstand und der max. möglichen Leistung hochrechnen, egal was die Bestimmungen hergeben!
Als Antenne wird hier dann ein Faltdipol mit 2x17m in ca. 10m Höhe hängen. Speisung über Feeder und sym. Antennenkoppler. Nach NEC2D kommt das Teil bei der Nahfeldberechnung auf 80+40m einem Dipol und darüber einer FD4 nahe. Schauen wir mal was die RegTP dazu sagt.

Gruß an alle
Norbert, DG1NR
-------------------------------------------------------------------------
Suche für die berechnete Leistung noch eine kostengünstige KW-PA. Gerne Eigenbau mit PL519 oder so.
Grüße aus der Lüneburger-Heide
Norbert/DK6NR
Rate this thread