Hamradioboard

Hallo Jörg,

also ich finde der letzte Satz im Artikel ist der beste ;-)
Ich glaube ich kann das Wetter von gestern mit 100% Wahrscheinlichkeit vorraussagen...
Aber mal Spass beiseite.
Sind die Modelle zur Aktivität der Sonne wirklich schon so ausgereift, dass sich wirklich die Aktivität realistiv vorraussagen lässt ? Ich kenne mich da nicht so aus. Welche Angaben werden solchen Modellen zugrundegelegt ?

vy 73 von Mario, DH5YM

Quoted

Original von DH5YM
also ich finde der letzte Satz im Artikel ist der beste ;-)
Ich glaube ich kann das Wetter von gestern mit 100% Wahrscheinlichkeit vorraussagen...

Was ist daran lustig?
Wenn ich die Vorhersagemethoden auf vergangene Zeiträume anwende kann ich sofort überprüfen ob die Vorhersage realistisch war.

Quoted

Original von DH5YM
Sind die Modelle zur Aktivität der Sonne wirklich schon so ausgereift, dass sich wirklich die Aktivität realistiv vorraussagen lässt ? Ich kenne mich da nicht so aus. Welche Angaben werden solchen Modellen zugrundegelegt ?

Die Vorhersagen sind vermutlich zuverlässiger wie die Vorhersagen des Wetters.
Wenn du dir die Sonnenflecken so ansiehst über die Jahrzehnte wirst du sehen dass es starke Schwankungen gab und gibt, nicht jeder Zyklus war gleich intensiv.
Wenn es diesmal besonders intensiv wird soll uns das freuen, wird Zeit dass sich die oberen Bänder wieder füllen.
Zum Glück geschieht der Anstieg steiler wie der Abfall der Sonnenflecken, sonst würde es noch länger dauern bis sich was tut auf den oberen Kurzwellenbänder/6m.

http://science.nasa.gov/ssl/pad/solar/images/zurich.gif
http://science.nasa.gov/ssl/pad/solar/im…n_predict_l.gif