Hamradioboard

Hallo Chris,
wo ausser beim DARC kann man die Info noch bekommen ? ) )

Hab festgestellt, dass sie im geschützten Bereich ist.

Hab mit Yahoo nichts gefunden.

73 de
Manfred

Hallo Chris,
da sind wir ja beide gut dran.

Ich hab auf der Homepage der CEPT gesucht, aber leider nichts gefunden. Hatte allerdings auch nicht viel Zeit, das muss ich zugeben.

Ich finde es allerdings auch nicht gut Vom Club, das ganze nur für Mitglieder abrufbar zu machen.

73 de
Manfred

Da will ich ma net so sein *LOL*

bitte schön

" 20.10.2005

erstellt von: Heinz-Günter Böttcher, DK2NH
verteilt von: Sekretariat Jur. VBB – Frau Stackebrandt

Der Vorstand informiert zum Thema:

CEPT-Einsteigerlizenz

Die CEPT hat in der Empfehlung (05)06 sowie dem Report 32 von Anfang Oktober 2005 Empfehlungen zur Angleichung bei den nationalen Einsteigerlizenzen veröffentlicht.

Die ECC-Empfehlung (05)06 zielt darauf ab, ähnlich zur CEPT-Regelung T/R 61-01, grenzüberschreitenden Funkbetrieb in Ländern, die dieser Regelung beigetreten sind, zu ermöglichen. In dem Report 32 wird beschrieben, ähnlich der T/R 61-02, wie die notwendigen Prüfungsanforderungen einer grenzüberschreitend gültigen Einsteigerlizenz aussehen müssen.

Die wesentlichen Merkmale stimmen mit der derzeitigen Klasse E überein. Die Empfehlungen des Report 32 gehen in einigen Punkten über die Anforderungen der derzeitigen Klasse E hinaus. Daher müssen notwendige nationale Anpassungen erfolgen, um die der ECC-Empfehlung (05)06 entsprechende nationale Amateurfunkzulassung bekommen zu können.

Das Anerkennungsverfahren der ECC-Empfehlung (05)06 steht auch Ländern außerhalb der CEPT zum Beitritt frei.

Die deutsche Fernmeldeverwaltung muss daher eine Neuorientierung bei der Anpassung der Klasse E an die ECC-Empfehlung vornehmen, um dem Verfahren beitreten zu können.
Die zügige Umsetzung, die den deutschen Funkamateuren der Klasse E künftig in den Nachbarländern Funkbetrieb erlaubt, wird von uns erwartet.

Der DARC / RTA wird das BMWA bitten, bei der Erarbeitung und Umsetzung der ECC-Empfehlung eingebunden zu werden.
Hierbei sollte auch beachtet werden, die Anpassung so zu gestalten, dass die Klasse E aufstiegsorientiert geändert wird.
Dazu ist möglicherweise eine Änderung der Amateurfunkverordnung erforderlich. "

Quelle: www.darc.de

Hallo,
das kann ich nur begrüssen.
Da macht das Hobby auch wieder Spass.
73`Klaus

Hallo

Hauptsache Österreich setzt das schnell um. Da fahre ich nächstes Jahr Ostern hin, und funken wollte ich da auch, da auch viele aus meinem OV da sind.

Jemand ne Ahnung wie die Zeitpläne da jetzt aussehen, und wann man erfahrungsgemäß mit einer Umsetzung von ECC-Empfehlung 05(06) rechnen kann?

73 axel

Hallo Axel,

Du lebst doch in DEUTSCHLAND.

Du hast möglicherweise mitbekommen, dass die meisten unserer Nachbarn auf dem 40m Band bis 7.200 MHz senden dürfen.

Ich glaube, das ist auch sschon wieder einige Zeit her, dass diese Empfehlung in Kraft trat. Na und wir ?
Unsere Bandgrenze liegt bei 7.100 MHz.

Warum wohl ? Das ganze muss diskutiert, in Arbeitsgruppen behandelt und schließlich in eine VERORDNUNG umgesetzt werden.

Ausserdem waren erst Wahlen. Eine neue Bundeskanzlerin gibt es noch nicht - jetzt beginnen die Koalitionsverhandlungen. Dann sind Pöstchen zuu besetzen, grosse PROBLEME abzuarbeiten...

Und dann gibts da noch ein paar Leutchen, die sich wünschen, im Ausland funken zu dürfen. :laugh: :laugh:

Und dann:
Zitat:
Die Empfehlungen des Report 32 gehen in einigen Punkten über die Anforderungen der derzeitigen Klasse E hinaus. Daher müssen notwendige nationale Anpassungen erfolgen, um die der ECC-Empfehlung (05)06 entsprechende nationale Amateurfunkzulassung bekommen zu können.
Zitat Ende

Anpassungern müssen erfolgen.
Also nicht nur Freigabe.

Da steckt einiges an Sprengstoff drin. Bei Kl. A (siehe oben) hätte man nur die Frequenzzuteilung ändern müssen...

Da ist bei Kl. E wesentlich mehr zu tun...
Das heisst, auf LEGALE Funkmöglichkeit im Austria Ostern 2006 kannst Du zwar hoffen, aber es erscheint mir nach meinen bisherigen Erfahrungen unwahrscheinlich.

In unserem Land könnte ich mir durchaus vorstellen, dass dann noch eine Ergänzungsprüfung nach neuen Regeln fällig wird. :] :]

Trotzdem drück ich Euch allen die Daumen, dass die Umsetzung zügig erfolgt....

73 de
Manfred

Quoted

Original von DG7ST
Du lebst doch in DEUTSCHLAND.

Ups. Glatt vergessen ;-)

Quoted

Und dann gibts da noch ein paar Leutchen, die sich wünschen, im Ausland funken zu dürfen. :laugh: :laugh:

Da war ich wohl etwas naiv. Nichts geht über die deutsche Bürokratie. Wobei ich sagen muss, dass die BNetzA war sehr flexibel bei meiner Prüfung, Call, etc.

Quoted

Trotzdem drück ich Euch allen die Daumen, dass die Umsetzung zügig erfolgt....

Danke! Ich bin ja erfreut, dass es Klasse A Personen gibt, die für die Erweiterung der Rechte von Klasse E sind. Was man teilweise hier im Forum liest ist echt hart. Als ob die soziale Kompetenz mit der erworbenen Klasse zusammenhinge.
Wobei Beschränkungen natürlich ok sind, aber eine internationale Angleichung der Einsteigerklassen in meinen Augen sinnvoll ist.

73 axel

Quoted

Original von DO1NAN

Danke! Ich bin ja erfreut, dass es Klasse A Personen gibt, die für die Erweiterung der Rechte von Klasse E sind. Was man teilweise hier im Forum liest ist echt hart. Als ob die soziale Kompetenz mit der erworbenen Klasse zusammenhinge.
Wobei Beschränkungen natürlich ok sind, aber eine internationale Angleichung der Einsteigerklassen in meinen Augen sinnvoll ist.

73 axel

Hallo Axel,
kein Grund, sich zu bedanken.

Ich war bis kurz nach der HamRadio 04 DO1MWS .

DO war mein Einstieg in den Amateurfunk, weil ich zu doof war, alten OM`s zu glauben, die mir gesagt haben, ich soll gleich Kl. 2 nach alten Regeln machen. Das wäre bei mir damals noch möglich gewesen.

Ich habe es schon mehrmals vertreten - die "alte" Klasse 2 (noch kein Multiple Joice Test) war nicht so anspruchsvoll von der Prüfung und vom Prüfungsumfang wie die heutige Klasse A.

Mit ein bischen mehr Ehrgeiz hätte ich sofort Kl.2 machen können. Aber egal. Im Rückblick erscheint manchem "A" ler seine Leistung als "Gross". Mehr Lernaufwand als für DO war es in jedem Fall.

Ich gehe mal von mir aus. Realistisch gesehen hatte ich als DO´ler überhaupt keine Ausbildung in Kurzwelle, deren Ausbreitungsbedingungen uvm. Also sollte eine bessere Qualifizierung erfolgen - und das verlangt m.E. die neue Empfehlung.

Ich bin überzeugt, falls diese umgesetzt wird, erweitert man auch das 40m Band. Das nutzt dann auch mir als "A" ler. Und es kommen mehr OM's und YL's auf die Frequenz. Das begrüssen ich und viele andere "A" ler gleichermassen.

Übrigens - beide Fraktionen "E" und "A" verfügen über Extremisten...

Und wie ein OM hier schon gesagt hat, klagen einige schon länger, als sie bei gleichzeitigem Lernen zu Erlangung der KL."A" gebraucht hätten.

Durch QSL´s ist zu belegen (Dummheit pur) dass es "E"-ler gibt, die 10 EIRP nicht mal in Ansätzen einhalten. Dies bringt natürlich viele QSL-Empfänger der Kl. "A" in Rage.

Insofern neigt sich die Waage oftmals zu Ungunsten der DO`ler - und das können viele "A" ler aus der eigenen QSL-Kartei aufzeigen oder beim OV-Abend gleich anhand erhaltener QSL`s belegen.

Warten wir ab, was die Zeit bringt. Und lassen wir uns das gemeinsame HOBBY nicht durch "Extremisten" verderben.

Dass in DEUTSCHLAND jede EU-Verordnung oder Empfehlung bis aufs i-Tüpfelchen umgesetzt wird, führt dazu, dass es bei uns immer etwas länger dauert...
Ich hoffe, wir hören uns mal auf den Bändern...

73 de
Manfred

Vielleicht nicht ganz passend zum Thema aber vielleicht wissen das einige hier;

Gibt es eigentlich in anderen Ländern auch "Frequenznutzungsgebühren" wie hier ?
Oder wie nennt sich das was wir Funkamateure immer bezahlen müssen im Oktober ??

73
DF8TH

In HB9 sind es jährlich 120 CHF, laut Aussage eines Kollegen. Da kommen wir also momentan noch recht günstig weg.

Hallo Axel,

bin eben zufällig über den Thread gestolpert, obwohl er schon ein wenig älter ist.
Kann ja auch sein, daß Du inzwischen auf A aufgestockt hast und es für Dich nicht mehr relevant ist.

Es ging jedenfalls auch um Österreich.
Da ich in einigen Tagen meinen Urlaub dort verbringe, habe ich eine Anfrage gestellt, die Antwort
vom 29.09.2006 möchte ich hier posten.

---- snip ------------
Hallo lbr OM Steffen,

nach Wissen des ÖVSV wird in OE nur die CEPT1 und CEPT2 Lizenz equivalent anerkannt.
Es gibt keine Möglichkeit für den legalen Funkbetrieb mit ausländischen NOVICE-Lizenzen, auch nicht mit der neuen CEPT-NOVICE-Regulierung, da diese von Österreich nicht ratifiziert wird.
Dies gilt für KW genauso wie für 70cm.
sri
vy 73 de MIke
oe3mzc
ÖVSV

------- snap ------------------
Schade auch, keine Umsetzung in OE ...

Ich lasse meinen FT-7800 daheim und kraxel mit der YL in den Bergen rum, da freut die sich auch

vy 73 de Steffen DO6SFR

tja und ich habs in OK versucht, nur mit gastlizens...